![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3046
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 775 Регистрация: 4-February 09 Из: Свободный Крым! Россия! Пользователь №: 8017 ![]() |
Акта, кусок где название его и написано что по нему аннулированы доки. Пример общеизвестных Укртелеком, ХТЗ, Южная железна дорога …. ООО "Пупкин и Ко" можно и не смотреть. Та и реестр вроде заработал. http://www.sta.gov.ua/control/uk/cancelledlicense/search http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html ну имена моих контрагентов вряд ли вам знакомы! Ну например сняли налоговый кредит от ООО "независимая текстильная компания Крым". Что вам тут доказывать? Смысл? Тему общения с вами закрываю. Вот будут вас когда-нибудь проверять по НДС, тогда и поговорим! ![]() Сообщение отредактировал nvk - 14.10.2011, 21:34 |
|
|
![]()
Сообщение
#3047
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 775 Регистрация: 4-February 09 Из: Свободный Крым! Россия! Пользователь №: 8017 ![]() |
Не пытайтесь что-либо доказать человеку, у которого (по его словам) проверок ни по НДС, ни вообще каких-либо никогда не было. Он даже не понимает разницы в том, что ГНИ в акте пишет "неподтверждённые налоговыми накладными суммы НК", а не "сумнівна оборудка" или фиктивная фирма. Т.е. может быть 10 накладных от одного и того же поставщика, при этом выбирается любая (по которой сумма штрафа покажется привлекательной ГНИ) и именно она становится в акте "непредоставленной". Да очень ужь хотелось ему доказать, а потом подумала, ну что ему объяснять. Вот если бы его хоть раз полноценно проверили по НДСу!.... ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3048
|
|
![]() Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 220 Регистрация: 27-August 11 Пользователь №: 29700 ![]() |
Не пытайтесь что-либо доказать человеку, у которого (по его словам) проверок ни по НДС, ни вообще каких-либо никогда не было. Он даже не понимает разницы в том, что ГНИ в акте пишет "неподтверждённые налоговыми накладными суммы НК", а не "сумнівна оборудка" или фиктивная фирма. Т.е. может быть 10 накладных от одного и того же поставщика, при этом выбирается любая (по которой сумма штрафа покажется привлекательной ГНИ) и именно она становится в акте "непредоставленной". Попытайтесь что-либо доказать человеку, у которого (по его словам) проверок ни по НДС, ни вообще каких-либо никогда не было. Когда вы сдаете документы на проверку вы опись (или как она там называется) переданных документов подписываете? Как всегда в качестве примера два варианта. 1. налоговые накладные 1 мешок. расходные накладные 3 ящика. акты выполненных работ 0,5тонны 2. 1. налоговая накладная №571 от 1.01.2011 ООО «ПУРКИН и к» 2.расходная накладная №834 от 10.01.2011 ООО ПУПКИН и К» … 599 налоговая накладная №10034 от 14.10.2011 ООО «ЖУПКИН и К» 600 расходная накладная №10834 от 14.10.2011 ООО «ЖУПКИН и К» Просьба коротко ответить. крутая компания, аж 2 ссылки (в аля «Золотые страницы» телефон, адрес, не вида деятельности, ни товаров ни чего) в яндексе. Я бы вообще побоялся такой даже гривну заплатить. и наводит на смутные сомнения ряд компаний с названиями независимая текстильная компания Одесса независимая текстильная компания Донецк независимая текстильная компания Днепр .... Первая ссылка Независимая текстильная компания "Крым" Адрес: ул. Артиллерийская, 90. тел: 27-56-73, 27-31-68 факс: 29-13-93 Вторая Ооо "независимая Текстильная Компания Крым" Населенный пунктСимферополь Адрес Артиллерийская Ул., дом 90, Домашний телефон273168 Очень уж на что то плохое похоже. Данi про платників ПДВ За вашим запитом нічого не знайдено. Пошук в ЄДР Нажаль, за Вашим запитом нічого не знайдено. Спробуйте змінити критерій пошуку. nvk, Скорее всего, дело было так. Вызвали вас на проверку и говорят, что то типа такого. Давайте мы и проверять Вас не будем, но Вы сейчас типа не подадите налоговую накладную такую то и такую то. Доплатите нам а то у нас план или операция «Бюджет». А потом в следующем периоде включите. А что вас проверять, вы же на ЕН. таких в налоговой проверяют при наличии продажи акцизных товаров или что похожего. Вот если бы его хоть раз полноценно проверили по НДСу!.... ![]() как то одно другому противоречит Ваше высказывание. Вы вступили в молодую команду? Сообщение отредактировал -JackPot- - 14.10.2011, 23:37 |
|
|
![]()
Сообщение
#3049
|
|
![]() Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 220 Регистрация: 27-August 11 Пользователь №: 29700 ![]() |
цитаты Харьковского форума
есть хорошая поговорка : " Мы в ответе за тех, кого приручили" , так вот, подарив единожды кому-нибудь денег , ты обречен давать , давать и давать...всем кто бы ни пришел к тебе с доками и проверкой. Но вот достаточно аргументировано и со знанием возможных последствий, но тем не менее быть уверенным в своей правоте дать вымогателям отпор - у них интерес к вам сразу пропадает....ибо траблы на голову не нужны прежде всего им, а им терять есть поболее чего, чем вам... хм...работаем с 1996 года сперва как юрлицо (обе фирмы работали лет по 5-7 закрыты по собственному желанию) теперь вот как ФОП , за этот период акромя аудита по закрытию деятельности -никаких проверок и темболее проверяльщиков, ну были парочку запросов по встречкам и то предоставили бумаги их интересующие и все...так что если грамотно "посылать" то долгое и счастливое существование Вам обеспечено Таки да при грамотном посылании интерес пропадает ведь всегда можно найти более легкую жертву с которой не надо будет долго вести дискусии но в основном проверяющие действуют по наводке и исход событий заранее предрешен. нет, я против взяток. В коррупции виновны обе стороны. Шакалы - проверяющие, которым не нужно, что бы было все правильно, а лишь бы набить карманы, пока они при должности и простые смертные, которые дабы избежать бюрократических барьеров суют свои деньги в их карманы. Это путь в никуда, рано или поздно это все закончится бедой, где пострадают невинные. Сообщение отредактировал -JackPot- - 15.10.2011, 00:49 |
|
|
![]()
Сообщение
#3050
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
Да именно на это я и рассчитывал, что те кто смогли победить- помогут мне именно таким образом, а не пустыми базарами. Ты кстати сюрпрайз сам как решил этот вопрос с ПФ ? Как раз решал вопрос с ПФ- позавчера ездил очередной раз на суд,который очередной раз перенесли(очкует ПФ,однако)Для информации,я являюсь в суде представителем 9 предпринимателей,в суд подано 14 февраля,справа открыта 3 марта по вымогам за 3 кв.2010,первый суд был назначен в июле,не прошел,перенесли,второй на 13 октября,опять перенесли(судья сильно занят)За это время я написал 5 админ.позовов по сути справы(как ПФ выписывал новые вымоги на позывачей и менялось законадательство,я писал админ.позов)Так же написаны скарги на специалистов ДВС по незаконности открытия выконавчих проваджень на 5 человек,написано 2 запроса на информацию в Министерство юстиции(теперь жду ответ),так же кучу скарг в различные инстанции ПФ.вплоть до Киевского,по 3 ФОПам,написаны два запроса в свой УПФ и самое главное все эти документы есть на форуме и все желающие могли ими вопользоваться.И тут появляется ВладС,с претензией что ему помочь никто не хочет ,вот парадокс. Кстати,для тех кто еще в теме,в ответе с УПФ по наличию заборгованности в картках особого разрахунку платника взнекив, стоят действительно, нули за второе полугодие 2010 года,т.е.не имел права ПФ составлять акт докум.проверки и выписывать вымогу,исли в картке нет недоимки,так пишет их инструкция №21-1.Не легко придется на суде юристу ПФ,ЧТО ТО МНЕ ПОДСКАЗЫВАЕТ,ЧТО СУД Я ВСЕ ТАКИ ВЫЙГРАЮ,назло Хохлушке. Сообщение отредактировал surprise - 15.10.2011, 11:26 |
|
|
![]()
Сообщение
#3051
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 24-October 10 Пользователь №: 25052 ![]() |
Как раз решал вопрос с ПФ- позавчера ездил очередной раз на суд,который очередной раз перенесли(очкует ПФ,однако)Для информации,я являюсь в суде представителем 9 предпринимателей,в суд подано 14 февраля,справа открыта 3 марта по вымогам за 3 кв.2010,первый суд был назначен в июле,не прошел,перенесли,второй на 13 октября,опять перенесли(судья сильно занят)За это время я написал 5 админ.позовов по сути справы(как ПФ выписывал новые вымоги на позывачей и менялось законадательство,я писал админ.позов)Так же написаны скарги на специалистов ДВС по незаконности открытия выконавчих проваджень на 5 человек,написано 2 запроса на информацию в Министерство юстиции(теперь жду ответ),так же кучу скарг в различные инстанции ПФ.вплоть до Киевского,по 3 ФОПам,написаны два запроса в свой УПФ и самое главное все эти документы есть на форуме и все желающие могли ими вопользоваться.И тут появляется ВладС,с претензией что ему помочь никто не хочет ,вот парадокс. Кстати,для тех кто еще в теме,в ответе с УПФ по наличию заборгованности в картках особого разрахунку платника взнекив, стоят действительно, нули за второе полугодие 2010 года,т.е.не имел права ПФ составлять акт докум.проверки и выписывать вымогу,исли в картке нет недоимки,так пишет их инструкция №21-1.Не легко придется на суде юристу ПФ,ЧТО ТО МНЕ ПОДСКАЗЫВАЕТ,ЧТО СУД Я ВСЕ ТАКИ ВЫЙГРАЮ,назло Хохлушке. Оно то так... должно быть... У меня суд по апеляции на админ решение суда 20 октября... но судя по многому судья, что первой инстанции , что будет второй, даже не вникает в суть вопроса, не читает скарги ,и дает четко понять , что у него "заказ" на поддержку ПФ, и решение выносит по шаблону... Но я буду писать до последней инстанции, потом только с оружием на майдан!!! у нас таких здесь сотни предпринимателей... |
|
|
![]()
Сообщение
#3052
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 24-September 11 Пользователь №: 29843 ![]() |
surprise, а как Вы платите в ПФ в 2011 году? На старые счета или ставку единого минус налог на новый?
|
|
|
![]()
Сообщение
#3053
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 5383 Регистрация: 16-January 09 Из: Львов Пользователь №: 7653 ![]() |
Сюрприз! А ты сам ФОп ? Или просто представитель? Назло мне ? )) Затянуло.Да мне уже давно все равно, что у вас всех там будет с ПФ.У меня другие проблемы.))
|
|
|
![]()
Сообщение
#3054
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
surprise, а как Вы платите в ПФ в 2011 году? На старые счета или ставку единого минус налог на новый? Сам был удивлен,что казначейство до сих пор разделяет 42 проц.от единого податка в ПФ,что подтвержается данными с картки особого рахунку платника.,т.е. от 86 гр.А плачу я на те счета какие мне дал ПФ в 2011 году.Результат-переплата около 2000 гр(с прошлыми годами),так что не я должен ПФ,а ПФ должен мне.Кроме этого картка начинается с 2005 года,а у меня есть претензия от ПФ за 1999 год(с квитанциями об оплате) и решение суда за 2003 год(выйграшное)так что придется попатеть ПФ В СУДЕ,ОБЯСНЯЯ ВСЕ ЭТО. Сообщение отредактировал surprise - 15.10.2011, 12:38 |
|
|
![]()
Сообщение
#3055
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
ИНТЕРЕСНО почитать и др. статьи на этом сайте.
http://censor.net.ua/news/171214/nachalnit...ionnuyu_vzyatku Законопроект о спрощенной системе видно уже обсудили,раз в повестку дня не включили. http://fortetsya.org.ua/news/2235-2011-10-14-14-36-38 |
|
|
![]()
Сообщение
#3056
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 24-September 11 Пользователь №: 29843 ![]() |
Сам был удивлен,что казначейство до сих пор разделяет 42 проц.от единого податка в ПФ,что подтвержается данными с картки особого рахунку платника.,т.е. от 86 гр.А плачу я на те счета какие мне дал ПФ в 2011 году.Результат-переплата около 2000 гр(с прошлыми годами),так что не я должен ПФ,а ПФ должен мне. А как Вы знаете, что у Вас на рахунку за 2011 год? Я попросила персонификацию, мне дали до 2010, сказали, что по 11 еще звитный период не наступил... А как насчет того, что, если платишь на новый счет в 2011 остаток от единого податку, то в ПФ борг, а если на старый, то борга нет? Что Вы знаете об этом? Хотя в налоговой за проплаты на старые счета - недоимка, и здесь кто-то выкладывал ссылку по поводу ПФ: если платишь на старый счет, виникае недоимка... |
|
|
![]()
Сообщение
#3057
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
интересный сайтик(особенно для бухгалтеров)
http://zvitdopfu.com/shtrafiv-ne-bude-shtrafi-budut-ale.html |
|
|
![]()
Сообщение
#3058
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
А как Вы знаете, что у Вас на рахунку за 2011 год? Я попросила персонификацию, мне дали до 2010, сказали, что по 11 еще звитный период не наступил... А как насчет того, что, если платишь на новый счет в 2011 остаток от единого податку, то в ПФ борг, а если на старый, то борга нет? Что Вы знаете об этом? Хотя в налоговой за проплаты на старые счета - недоимка, и здесь кто-то выкладывал ссылку по поводу ПФ: если платишь на старый счет, виникае недоимка... Все движение денег у вас видно в картке особого рахунку,в том числе и за 2011 год,данные заносятся поквартально,для интереса почитайте сами (п.4.2) http://referatbank.com.ua/referat2.php?id=5145&p=8 еще есть постанова ПФ №2-4 от 19 января 2002 года-порядок облику та разнесения данных з первичных документов про нарахувания,зменшення,списания забовязань видповидальными особами видделу надходження доходов УПФ(по украински) Сообщение отредактировал surprise - 15.10.2011, 14:22 |
|
|
![]()
Сообщение
#3059
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 24-September 11 Пользователь №: 29843 ![]() |
surprise, прошу прощения, для тех, кто в танке
![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3060
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
почитайте в воскресенье(отчетный период не за горами) особенно п.2.11.
http://pfu.gov.ua/pfu/control/uk/publish/a...mp;cat_id=38942 |
|
|
![]() ![]() |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22nd June 2025 - 22:18 |