![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#4651
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
Уважаемые форумчане. У меня интересная ситуация. Районный ПФ как всегда профукал срок ответа на скаргу на вымогу, да и ответил "никак", а областной ПФ признал ошибку и первым пунктом отменил вымогу, а вторым приказал выписать новую??? вымогу... Насколько это законно?? Пришла новая вымога под тем же номером, но с новой датой. Помню из инструкций ПФ номер вымоги сохраняется до конца, но если предыдущая (хотя всего из-за сроков) решена в мою пользу, отчего-же новая с тем же номером?? И вообще... хотя это из КАС, но - по одному и тому же "поводу" два раза "судить" низзя... По логике и тут должно быть так же.. Вот постанова суду почти по вашей ситуации http://reyestr.court.gov.ua/Review/25149002 Відповідно п. 6.4. Порядку розгляду органами Пенсійного фонду України скарг на рішення про накладення штрафу, нарахування пені та заяв страхувальників при узгодженні ними вимоги про сплату недоїмки із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 19.12.2004р. № 21-2 рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові під розписку чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження із повідомленням про вручення. Відповідно п. 6.8. вищевказаного порядку якщо вмотивоване рішення за скаргою та/або заявою страхувальника, банку, організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій, не надсилається скаржнику протягом строку, встановленого для розгляду його скарги та/або заяви або протягом строку, продовженого за рішенням органу Пенсійного фонду, така скарга та/або заява вважається повністю задоволеною на користь скаржника з дня, наступного за останнім днем зазначених строків. Скарга вважається також повністю задоволеною на користь страхувальника, банку, організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій, якщо рішення органу Пенсійного фонду про продовження строків її розгляду не було надіслано скаржнику до закінчення двадцятиденного строку. На мой взгляд,для вас самый лучший вариант подать на админ. суд до ПФ(позовов на форуме куча)иначе эта волокита никогда не закончится. |
|
|
![]()
Сообщение
#4652
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 13-December 10 Пользователь №: 25859 ![]() |
Все это здорово,но вы не пишете главного - когда ПФ подал на вас до суду(можно ли что то еще сделать,сроки) и что вы хотите? зовсім недавно, днів 10 тому Хотя Вымога и была выдана в 2010 году,но подавать до суду с 1.01.2011 уже нельзя было,т.к. из ст. 106 ЗУ № 1058 была выключена такая возможность для ПФ,теперь,если процесс еще идет,вам все это надо написать в Запереченни до суду. Дякую за допомогу, саме цим і займаюся. тому і уточнюю деякі особливості |
|
|
![]()
Сообщение
#4653
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
Янык,поздравляю еще раз,ты уже становишься частью истории(или близок к этому),выйграв свой суд
http://pravoprostir.com/rishennya-na-koris...iyemciv-po-dvs/ |
|
|
![]()
Сообщение
#4654
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 14-September 11 Пользователь №: 29793 ![]() |
Уважаемые форумчане. У меня интересная ситуация. Районный ПФ как всегда профукал срок ответа на скаргу на вымогу, да и ответил "никак", а областной ПФ признал ошибку и первым пунктом отменил вымогу, а вторым приказал выписать новую??? вымогу... Насколько это законно?? Пришла новая вымога под тем же номером, но с новой датой. Помню из инструкций ПФ номер вымоги сохраняется до конца, но если предыдущая (хотя всего из-за сроков) решена в мою пользу, отчего-же новая с тем же номером?? И вообще... хотя это из КАС, но - по одному и тому же "поводу" два раза "судить" низзя... По логике и тут должно быть так же.. Для вас ухвала:http://pravoprostir.com/wp-content/uploads/2011/02/311.ipg: колегія суддів погоджується з тим,що на підставі кожної з підстав,встановлених зазначеним пунктом (8.2 Інструкції) органи ПФ можуть надіслати страхувальнику одну вимогу про сплату недоїмки. |
|
|
![]()
Сообщение
#4655
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 14-September 11 Пользователь №: 29793 ![]() |
Янык,поздравляю еще раз,ты уже становишься частью истории(или близок к этому),выйграв свой суд http://pravoprostir.com/rishennya-na-koris...iyemciv-po-dvs/ Не могу найти там свою постанову.Я не очень сильный в компьютере. |
|
|
![]()
Сообщение
#4656
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
Не могу найти там свою постанову.Я не очень сильный в компьютере. После открытия стр. http://pravoprostir.com/rishennya-na-koris...iyemciv-po-dvs/ под названием - Рішення на користь підприємців по ДВС - нажать на красную строчку.(как подводишь мышку,она становиться синей) |
|
|
![]()
Сообщение
#4657
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 10-March 11 Пользователь №: 27334 ![]() |
Не могу открыть :http://pravoprostir.com/wp-content/uploads/2011/02/311.ipg: ухвалу колегії суддів...
Хотелось бы взглянуть ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#4658
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
Не могу открыть :http://pravoprostir.com/wp-content/uploads/2011/02/311.ipg: ухвалу колегії суддів... Хотелось бы взглянуть ![]() Напишите как можно подробние,что было в этой ухвале и когда.Может эта Скасування постанови про відкриття виконавчого провадження за вимогою ПФУ. http://pravoprostir.com/skasuvannya-postan...a-vimogoyu-pfu/ |
|
|
![]()
Сообщение
#4659
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 10-March 11 Пользователь №: 27334 ![]() |
Напишите как можно подробние,что было в этой ухвале и когда.Может эта Скасування постанови про відкриття виконавчого провадження за вимогою ПФУ. http://pravoprostir.com/skasuvannya-postan...a-vimogoyu-pfu/ Не знаю что там. Вот вчера janek предложил(ла) посмотреть Для вас ухвала:http://pravoprostir.com/wp-content/uploads/2011/02/311.ipg: колегія суддів погоджується з тим,що на підставі кожної з підстав,встановлених зазначеним пунктом (8.2 Інструкції) органи ПФ можуть надіслати страхувальнику одну вимогу про сплату недоїмки. |
|
|
![]()
Сообщение
#4660
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 14-September 11 Пользователь №: 29793 ![]() |
для max-t: рішення судів та рішення ПФУ на користь підприємців стр.8 і 9. |
|
|
![]()
Сообщение
#4661
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 10-March 11 Пользователь №: 27334 ![]() |
для max-t: рішення судів та рішення ПФУ на користь підприємців стр.8 і 9. Огромное спасибо. а то я где-то на 5-й странице уже отчаялся. Действительно хорошее разъяснение для нерадивых сотрудников ПФ. А по моей вымоге все еще проще: повторная вымога от 02.07.12., а решение областного ПФ в мою пользу от 06.07.12! Вот, ссылаясь на это, и отписал в районный ПФ, чтобы выдали мне справку об отсутствии задолженности по состоянию на 07.07.12! |
|
|
![]()
Сообщение
#4662
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2213 Регистрация: 20-March 11 Пользователь №: 27928 ![]() |
Маразм крепчает! Оказывается, что 99% судей работают по закону - так считает главный из них
http://pro-test.org.ua/index.php?id=5005&a...p;newsid=105136 |
|
|
![]()
Сообщение
#4663
|
|
Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 14-September 11 Пользователь №: 29793 ![]() |
Огромное спасибо. а то я где-то на 5-й странице уже отчаялся. Действительно хорошее разъяснение для нерадивых сотрудников ПФ. А по моей вымоге все еще проще: повторная вымога от 02.07.12., а решение областного ПФ в мою пользу от 06.07.12! Вот, ссылаясь на это, и отписал в районный ПФ, чтобы выдали мне справку об отсутствии задолженности по состоянию на 07.07.12! Они там в ПФ все наглые и давление идёт на них сверху.Кто сталкивлся,тот знает,что отписки идут тупые не в тему.Остаётся один выход-подавать позов в суд. |
|
|
![]()
Сообщение
#4664
|
|
Новичок ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 19-December 11 Из: Сумы Пользователь №: 30547 ![]() |
добрый вечер. С пф пришол штраф + пеня за неуплату вовремя есв до 20 января 2012г по ст 10 п2 ч11 ст 25. платил в марте за 2011г. Подскажите можно ли как-то не платить его?зарание спасибо
|
|
|
![]()
Сообщение
#4665
|
|
![]() Пользователь ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 299 Регистрация: 27-December 08 Из: Чернигов Пользователь №: 7471 ![]() |
добрый вечер. С пф пришол штраф + пеня за неуплату вовремя есв до 20 января 2012г по ст 10 п2 ч11 ст 25. платил в марте за 2011г. Подскажите можно ли как-то не платить его?зарание спасибо По закону обязаны были заплатить до 20.01.2012 года. Просрочка = 10% от суммы недоплаты на период последнего дня (20 января) + 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга. Другого Закона на сегодняшний день не принято... -------------------- Страх убивает разум
Умных много - смелых мало |
|
|
![]() ![]() |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18th June 2025 - 23:50 |