IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

319 страниц V  « < 309 310 311 312 313 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату.
surprise
сообщение 07.08.2012, 10:46
Сообщение #4651


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Цитата(max-t @ 06.08.2012, 22:12) *
Уважаемые форумчане.
У меня интересная ситуация.
Районный ПФ как всегда профукал срок ответа на скаргу на вымогу, да и ответил "никак", а областной ПФ признал ошибку и первым пунктом отменил вымогу, а вторым приказал выписать новую??? вымогу...
Насколько это законно??
Пришла новая вымога под тем же номером, но с новой датой.
Помню из инструкций ПФ номер вымоги сохраняется до конца, но если предыдущая (хотя всего из-за сроков) решена в мою пользу, отчего-же новая с тем же номером?? И вообще... хотя это из КАС, но - по одному и тому же "поводу" два раза "судить" низзя... По логике и тут должно быть так же..

Вот постанова суду почти по вашей ситуации
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25149002
Відповідно п. 6.4. Порядку розгляду органами Пенсійного фонду України скарг на рішення про накладення штрафу, нарахування пені та заяв страхувальників при узгодженні ними вимоги про сплату недоїмки із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 19.12.2004р. № 21-2 рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові під розписку чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження із повідомленням про вручення.

Відповідно п. 6.8. вищевказаного порядку якщо вмотивоване рішення за скаргою та/або заявою страхувальника, банку, організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій, не надсилається скаржнику протягом строку, встановленого для розгляду його скарги та/або заяви або протягом строку, продовженого за рішенням органу Пенсійного фонду, така скарга та/або заява вважається повністю задоволеною на користь скаржника з дня, наступного за останнім днем зазначених строків. Скарга вважається також повністю задоволеною на користь страхувальника, банку, організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій, якщо рішення органу Пенсійного фонду про продовження строків її розгляду не було надіслано скаржнику до закінчення двадцятиденного строку.
На мой взгляд,для вас самый лучший вариант подать на админ. суд до ПФ(позовов на форуме куча)иначе эта волокита никогда не закончится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
def
сообщение 07.08.2012, 11:36
Сообщение #4652


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 13-December 10
Пользователь №: 25859



Цитата(surprise @ 07.08.2012, 11:33) *
Все это здорово,но вы не пишете главного - когда ПФ подал на вас до суду(можно ли что то еще сделать,сроки) и что вы хотите?

зовсім недавно, днів 10 тому

Цитата(surprise @ 07.08.2012, 11:33) *
Хотя Вымога и была выдана в 2010 году,но подавать до суду с 1.01.2011 уже нельзя было,т.к. из ст. 106 ЗУ № 1058 была выключена такая возможность для ПФ,теперь,если процесс еще идет,вам все это надо написать в Запереченни до суду.

Дякую за допомогу, саме цим і займаюся. тому і уточнюю деякі особливості
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 08.08.2012, 16:43
Сообщение #4653


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Янык,поздравляю еще раз,ты уже становишься частью истории(или близок к этому),выйграв свой суд
http://pravoprostir.com/rishennya-na-koris...iyemciv-po-dvs/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
janek
сообщение 12.08.2012, 10:04
Сообщение #4654


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14-September 11
Пользователь №: 29793



Цитата(max-t @ 06.08.2012, 22:12) *
Уважаемые форумчане.
У меня интересная ситуация.
Районный ПФ как всегда профукал срок ответа на скаргу на вымогу, да и ответил "никак", а областной ПФ признал ошибку и первым пунктом отменил вымогу, а вторым приказал выписать новую??? вымогу...
Насколько это законно??
Пришла новая вымога под тем же номером, но с новой датой.
Помню из инструкций ПФ номер вымоги сохраняется до конца, но если предыдущая (хотя всего из-за сроков) решена в мою пользу, отчего-же новая с тем же номером?? И вообще... хотя это из КАС, но - по одному и тому же "поводу" два раза "судить" низзя... По логике и тут должно быть так же..

Для вас ухвала:http://pravoprostir.com/wp-content/uploads/2011/02/311.ipg: колегія суддів погоджується з тим,що на підставі кожної з підстав,встановлених зазначеним пунктом (8.2 Інструкції) органи ПФ можуть надіслати страхувальнику одну вимогу про сплату недоїмки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
janek
сообщение 12.08.2012, 10:08
Сообщение #4655


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14-September 11
Пользователь №: 29793



Цитата(surprise @ 08.08.2012, 17:43) *
Янык,поздравляю еще раз,ты уже становишься частью истории(или близок к этому),выйграв свой суд
http://pravoprostir.com/rishennya-na-koris...iyemciv-po-dvs/

Не могу найти там свою постанову.Я не очень сильный в компьютере.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 12.08.2012, 10:38
Сообщение #4656


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Цитата(janek @ 12.08.2012, 11:08) *
Не могу найти там свою постанову.Я не очень сильный в компьютере.

После открытия стр.
http://pravoprostir.com/rishennya-na-koris...iyemciv-po-dvs/
под названием - Рішення на користь підприємців по ДВС - нажать на красную строчку.(как подводишь мышку,она становиться синей)

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
max-t
сообщение 12.08.2012, 17:40
Сообщение #4657


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 10-March 11
Пользователь №: 27334



Не могу открыть :http://pravoprostir.com/wp-content/uploads/2011/02/311.ipg: ухвалу колегії суддів...
Хотелось бы взглянутьsmile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 13.08.2012, 14:28
Сообщение #4658


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Цитата(max-t @ 12.08.2012, 18:40) *
Не могу открыть :http://pravoprostir.com/wp-content/uploads/2011/02/311.ipg: ухвалу колегії суддів...
Хотелось бы взглянутьsmile.gif

Напишите как можно подробние,что было в этой ухвале и когда.Может эта
Скасування постанови про відкриття виконавчого провадження за вимогою ПФУ.
http://pravoprostir.com/skasuvannya-postan...a-vimogoyu-pfu/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
max-t
сообщение 13.08.2012, 20:29
Сообщение #4659


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 10-March 11
Пользователь №: 27334



Цитата(surprise @ 13.08.2012, 15:28) *
Напишите как можно подробние,что было в этой ухвале и когда.Может эта
Скасування постанови про відкриття виконавчого провадження за вимогою ПФУ.
http://pravoprostir.com/skasuvannya-postan...a-vimogoyu-pfu/

Не знаю что там. Вот вчера janek предложил(ла) посмотреть
Цитата(janek @ 12.08.2012, 11:04) *
Для вас ухвала:http://pravoprostir.com/wp-content/uploads/2011/02/311.ipg: колегія суддів погоджується з тим,що на підставі кожної з підстав,встановлених зазначеним пунктом (8.2 Інструкції) органи ПФ можуть надіслати страхувальнику одну вимогу про сплату недоїмки.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
janek
сообщение 14.08.2012, 14:49
Сообщение #4660


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14-September 11
Пользователь №: 29793



Цитата(surprise @ 08.08.2012, 17:43) *

для max-t:
рішення судів та рішення ПФУ на користь підприємців стр.8 і 9.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
max-t
сообщение 14.08.2012, 18:03
Сообщение #4661


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 10-March 11
Пользователь №: 27334



Цитата(janek @ 14.08.2012, 15:49) *
для max-t:
рішення судів та рішення ПФУ на користь підприємців стр.8 і 9.


Огромное спасибо. а то я где-то на 5-й странице уже отчаялся.
Действительно хорошее разъяснение для нерадивых сотрудников ПФ.
А по моей вымоге все еще проще: повторная вымога от 02.07.12., а решение областного ПФ в мою пользу от 06.07.12!
Вот, ссылаясь на это, и отписал в районный ПФ, чтобы выдали мне справку об отсутствии задолженности по состоянию на 07.07.12!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
surprise
сообщение 14.08.2012, 19:14
Сообщение #4662


Старожил
*****

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2213
Регистрация: 20-March 11
Пользователь №: 27928



Маразм крепчает! Оказывается, что 99% судей работают по закону - так считает главный из них
http://pro-test.org.ua/index.php?id=5005&a...p;newsid=105136
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
janek
сообщение 16.08.2012, 08:53
Сообщение #4663


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14-September 11
Пользователь №: 29793



Цитата(max-t @ 14.08.2012, 19:03) *
Огромное спасибо. а то я где-то на 5-й странице уже отчаялся.
Действительно хорошее разъяснение для нерадивых сотрудников ПФ.
А по моей вымоге все еще проще: повторная вымога от 02.07.12., а решение областного ПФ в мою пользу от 06.07.12!
Вот, ссылаясь на это, и отписал в районный ПФ, чтобы выдали мне справку об отсутствии задолженности по состоянию на 07.07.12!

Они там в ПФ все наглые и давление идёт на них сверху.Кто сталкивлся,тот знает,что отписки идут тупые не в тему.Остаётся один выход-подавать позов в суд.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dorose
сообщение 03.09.2012, 16:43
Сообщение #4664


Новичок
*

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 19-December 11
Из: Сумы
Пользователь №: 30547



добрый вечер. С пф пришол штраф + пеня за неуплату вовремя есв до 20 января 2012г по ст 10 п2 ч11 ст 25. платил в марте за 2011г. Подскажите можно ли как-то не платить его?зарание спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vovanchik
сообщение 04.09.2012, 00:38
Сообщение #4665


Пользователь
**

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 299
Регистрация: 27-December 08
Из: Чернигов
Пользователь №: 7471



Цитата(dorose @ 03.09.2012, 17:43) *
добрый вечер. С пф пришол штраф + пеня за неуплату вовремя есв до 20 января 2012г по ст 10 п2 ч11 ст 25. платил в марте за 2011г. Подскажите можно ли как-то не платить его?зарание спасибо

По закону обязаны были заплатить до 20.01.2012 года. Просрочка = 10% от суммы недоплаты на период последнего дня (20 января) + 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга.
Другого Закона на сегодняшний день не принято...


--------------------
Страх убивает разум
Умных много - смелых мало
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

319 страниц V  « < 309 310 311 312 313 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 23:50