Пенсионные взносы за 2010г. можно не платить!, Убрали ответственность за неуплату. Опции

[ramires]

Тоді що получається, суд помахав пальцем на КМУ і все? А дальше що? Можна до кожного депутата окремо написати листа, особливо хто голосував проти, чи утримався... Треба щось робити!

[sovka]

Писала листи окремо кожному:Ляпіной /Liapina.Kseniia@rada.gov.ua/, Королевській /Korolevska.Nataliia@rada.gov.ua/, Гриценко /office@grytsenko.com.ua /, Соболєву /Soboliev.Serhii@rada.gov.ua/,Костенко /Kostenko.Pavlo@rada.gov.ua/, Катеринчуку /Katerynchuk.Mykola@rada.gov.ua/ , Яценюку /Yatseniuk.Arsenii@rada.gov.ua/, Ляшко/Liashko.Oleh@rada.gov.ua/ , Єфрємову/Yefremov.Oleksandr@rada.gov.ua/. До листа додавала копію рішення суду

Профспілка захисту підприємництва м. Хмельницького

м. Хмельницький, вул. Зарічанська 34/1, кв. 30

т. 70-27-05, моб. 8-098-47-99-089


від_________________№ ____


Звернення

Профспілка захисту підприємництва м. Хмельницького подала до Окружного адміністративного суду м. Києва позов в інтересах підприємців, про визнання незаконними дій та бездіяльності Кабінету Міністрів України при розробці, погодженні та поданні до Верховної Ради України проекту Закону України «Про внесення змін до Законів України «Про державний бюджет України на 2010 рік» та «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». 18 січня 2011р. була прийнята постанова Іменем України, якою адміністративний позов було задоволено частково, в частині визнання протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України при підготовці проекту Закону «Про внесення змін до Законів України «Про державний бюджет України на 2010 рік» та «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» щодо недотримання вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» в частині оприлюднення проекту вищевказаного регуляторного акту. В ході судового засідання було встановлено те, що кожен проект регуляторного акту, згідно чинного законодавства України, повинен оприлюднюватися у визначеному порядку з метою одержання зауважень і пропозицій від фізичних та юридичних осіб, та їх об’єднань. Таким чином було встановлено, що права мільйонів підприємців та їх громадських об’єднань, що охороняються Конституцією України та законами України були грубо порушені. Ми були позбавлені можливості прийняти участь у обговоренні цього законопроекту та подати до нього відповідні пропозиції та зауваження, що могли вплинути на сам зміст остаточного тексту законопроекту. Дія цього закону призвела до масштабного фінансового навантаження на збіднілих підприємців, в першу чергу інвалідів та пенсіонерів.

Виходячи з вищевикладеного Профспілка захисту підприємництва м. Хмельницького звертається до Вас з пропозицією виступити із законодавчою ініціативою шляхом внесення до Верховної Ради України законопроекту про скасування Закону України «Про внесення змін до Законів України «Про державний бюджет України на 2010 рік» та «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з дати його опублікування та відновити наші порушені права.

На вимогу підприємців також просимо звернутись до Конституційного Суду України із поданням про визнання неконституційним Закону України «Про внесення змін до Законів України «Про державний бюджет України на 2010 рік» та «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Про прийняте рішення просимо повідомити.



Додаток:

1. Копія Постанова окружного адміністративного суду м. Києва.

Голова ради ПЗПХ Н.В. Кнець

[Украинка]

Что то я не поняла, платить пенсионный взнос за 2010 год надо или нет? Или отменили только штрафные санкции?

[Goha2000]

Что то я не поняла, платить пенсионный взнос за 2010 год надо или нет? Или отменили только штрафные санкции?

Для того что бы не платить нужно правильно оформить отчет за 2010г.( додаток №5 с табл.2) с пояснением:
Управління
ПФУ м. ____________________
_____________________________

ФОП ___________________________
адреса проживання:
_______________________
Пояснення до « Звіту (за іншою формою) про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого збору в складі єдиного податку (42 відсотки) перерахованого державою на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» додаток 5 з таблицею 2
за 2010 р.
Я, фізична особа-підприємець __________________________, платник єдиного податку, та згідно Указу Президента України від 03.07.1998, № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування , обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" є платником збору на загальнообов’язкове пенсійне страхування до ПФУ.
І таким чином я не можу бути платником пенсійних внесків відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003, № 1058-IV так як він сплачується на добровільних засадах у відповідності до ст. 16 ЗУ «Про систему оподаткування» і не можу подавати «Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» додаток 5 з таблицею 2 у такому вигляді, як зазначено у «ПОРЯДКУ формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України» затвердженого Постановою правління ПФУ від 5 листопада 2009 р. N 26-1 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2009 р. за N 1136/17152. Тому керуючись ЗУ від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування і відповідно до п.4.4.2 цього Закону встановлено :
ст..4.4.2 з абз.2 «Форми обов'язкової податкової звітності (податкові декларації чи податкові розрахунки), визначені центральним (керівним) органом контролюючого органу, повинні відповідати нормам та змісту відповідного податку, збору (обов'язкового платежу). Платник податків має право подати податковий звіт за іншою формою, якщо він вважає, що форма податкової звітності, визначена центральним (керівним) органом контролюючого органу, збільшує або зменшує його податкові зобов'язання, всупереч нормам закону з такого податку, збору (обов'язкового платежу). Такий звіт за іншою формою подається разом із поясненням мотивів його складення, подаю «Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» у додатку 5 з таблицею 2 за іншою формою, так як вважаю , що звітність встановлена законодавством збільшує мої зобов'язання.
Таким чином звітність до ПФУ з 01.01.2010р. згідно «ПОРЯДКУ формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України» затвердженого Постановою правління ПФУ від 5 листопада 2009 р. N 26-1 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2009 р. за N 1136/17152 , збільшує мої зобов'язання в супереч п. 2 абз. 4 Указу Президента України від 03.07.1998, № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування , обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" , яким встановлено «Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відділення Державного казначейства України наступного дня після надходження коштів перераховують суми єдиного податку у таких розмірах:
до місцевого бюджету - 43 відсотки;
до Пенсійного фонду України - 42 відсотки; …»
Тобто, сплативши збір на загальнообов’язкове пенсійне страхування у складі єдиного податку, я не зобов'язаний сплачувати пенсійний внесок, так як його сплата здійснюється у добровільному порядку відповідно до ст. 16 ЗУ «Про систему оподаткування».
І так як «Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» додатком 5 з необхідними таблицями передбачено подавати для платників пенсійних внесків , а для платника збору на загальнообов’язкове пенсійне страхування до ПФУ перерахованого державним казначейством (тобто, державою) на слідуючий день до ПФУ м.Сєвєродонецька після отримання оплати єдиного податку такої звітності не передбачено.
І так як я кожного місяця сплачую єдиний податок та державою перераховується 42 відсотки від єдиного податку до Пенсійного фонду України , як збір на загальнообов’язкове пенсійне страхування , а звітності по збору на загальнообов’язкове пенсійне страхування для платників єдиного податку Пенсійним фондом України не передбачено, тому у відповідності до п.4.4.2 Закону України 2181 подаю звітність за іншою формою «Звіт (за іншою формою) про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого збору в складі єдиного податку (42 відсотки) перерахованого державою на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» додаток 5 з таблицею 2 про сплату мною збору на загальнодержавне пенсійне страхування у розмірі 42 відсотки від сплати єдиного податку разом з цими поясненнями.

Додатки :
1. « Звіт (за іншою формою) про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого збору в складі єдиного податку(42 відсотки) перерахованого державою на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» додаток 5 з таблицею 2, згідно до Постанови ПФУ від 5 листопада 2009 р. N 26-1 , - ____ аркушів.
«____» ___________ 20_____ р. ___________ /




Форму таблицы 2 и Додатка 5 взять здесь http://pravoprostir.com/wp-content/plugins...nload.php?id=15

Если нет наемных работников на ЕН заполняете только отчисления от единого 42%( например от 200грн.-84грн.) в столбце№3 и то же
самое в столбце №5.
Вся суть сводиться к тому, что если Вы сами проставите те суммы, что требует пенсионный, и подпишите такой отчет, то сами себе
подписываете приговор( все равно, что гаишнику подписать протокол с нарушением без пояснений).
А если Вы сдадите отчет с суммами, которые казначейство перечислило в бюджет с единого(42%) то ПФУ нечего Вам будет
предъявить, а если и предъявит, то можно побороться.

[Stelena]

то что за 2010 год если правильно сдать отчет не нужно платить это вроде понятно, а за 2011 год как быть? Платить или не платить ?)

[doktor_mengle]

Для того что бы не платить нужно правильно оформить отчет за 2010г.( додаток №5 с табл.2) с пояснением:
Управління
ПФУ м. ____________________
_____________________________

ФОП ___________________________
адреса проживання:
_______________________
Пояснення до « Звіту (за іншою формою) про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого збору в складі єдиного податку (42 відсотки) перерахованого державою на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» додаток 5 з таблицею 2
за 2010 р.
Я, фізична особа-підприємець __________________________, платник єдиного податку, та згідно Указу Президента України від 03.07.1998, № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування , обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" є платником збору на загальнообов’язкове пенсійне страхування до ПФУ.
І таким чином я не можу бути платником пенсійних внесків відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003, № 1058-IV так як він сплачується на добровільних засадах у відповідності до ст. 16 ЗУ «Про систему оподаткування» і не можу подавати «Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» додаток 5 з таблицею 2 у такому вигляді, як зазначено у «ПОРЯДКУ формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України» затвердженого Постановою правління ПФУ від 5 листопада 2009 р. N 26-1 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2009 р. за N 1136/17152. Тому керуючись ЗУ від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування і відповідно до п.4.4.2 цього Закону встановлено :
ст..4.4.2 з абз.2 «Форми обов'язкової податкової звітності (податкові декларації чи податкові розрахунки), визначені центральним (керівним) органом контролюючого органу, повинні відповідати нормам та змісту відповідного податку, збору (обов'язкового платежу). Платник податків має право подати податковий звіт за іншою формою, якщо він вважає, що форма податкової звітності, визначена центральним (керівним) органом контролюючого органу, збільшує або зменшує його податкові зобов'язання, всупереч нормам закону з такого податку, збору (обов'язкового платежу). Такий звіт за іншою формою подається разом із поясненням мотивів його складення, подаю «Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» у додатку 5 з таблицею 2 за іншою формою, так як вважаю , що звітність встановлена законодавством збільшує мої зобов'язання.
Таким чином звітність до ПФУ з 01.01.2010р. згідно «ПОРЯДКУ формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України» затвердженого Постановою правління ПФУ від 5 листопада 2009 р. N 26-1 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2009 р. за N 1136/17152 , збільшує мої зобов'язання в супереч п. 2 абз. 4 Указу Президента України від 03.07.1998, № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування , обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" , яким встановлено «Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відділення Державного казначейства України наступного дня після надходження коштів перераховують суми єдиного податку у таких розмірах:
до місцевого бюджету - 43 відсотки;
до Пенсійного фонду України - 42 відсотки; …»
Тобто, сплативши збір на загальнообов’язкове пенсійне страхування у складі єдиного податку, я не зобов'язаний сплачувати пенсійний внесок, так як його сплата здійснюється у добровільному порядку відповідно до ст. 16 ЗУ «Про систему оподаткування».
І так як «Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» додатком 5 з необхідними таблицями передбачено подавати для платників пенсійних внесків , а для платника збору на загальнообов’язкове пенсійне страхування до ПФУ перерахованого державним казначейством (тобто, державою) на слідуючий день до ПФУ м.Сєвєродонецька після отримання оплати єдиного податку такої звітності не передбачено.
І так як я кожного місяця сплачую єдиний податок та державою перераховується 42 відсотки від єдиного податку до Пенсійного фонду України , як збір на загальнообов’язкове пенсійне страхування , а звітності по збору на загальнообов’язкове пенсійне страхування для платників єдиного податку Пенсійним фондом України не передбачено, тому у відповідності до п.4.4.2 Закону України 2181 подаю звітність за іншою формою «Звіт (за іншою формою) про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого збору в складі єдиного податку (42 відсотки) перерахованого державою на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» додаток 5 з таблицею 2 про сплату мною збору на загальнодержавне пенсійне страхування у розмірі 42 відсотки від сплати єдиного податку разом з цими поясненнями.

Додатки :
1. « Звіт (за іншою формою) про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого збору в складі єдиного податку(42 відсотки) перерахованого державою на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» додаток 5 з таблицею 2, згідно до Постанови ПФУ від 5 листопада 2009 р. N 26-1 , - ____ аркушів.
«____» ___________ 20_____ р. ___________ /




Форму таблицы 2 и Додатка 5 взять здесь http://pravoprostir.com/wp-content/plugins...nload.php?id=15

Если нет наемных работников на ЕН заполняете только отчисления от единого 42%( например от 200грн.-84грн.) в столбце№3 и то же
самое в столбце №5.
Вся суть сводиться к тому, что если Вы сами проставите те суммы, что требует пенсионный, и подпишите такой отчет, то сами себе
подписываете приговор( все равно, что гаишнику подписать протокол с нарушением без пояснений).
А если Вы сдадите отчет с суммами, которые казначейство перечислило в бюджет с единого(42%) то ПФУ нечего Вам будет
предъявить, а если и предъявит, то можно побороться.

Вопрос по поводу додатка 5, что там в строках писать там где (кількість аркушів) и это все выходит нужно здать через приёмную с их входящим?

[grahl]

Как правильно оформить отчет за 2010г. для фиксированного патента

[gigi-san]

у меня такой вопрос...
из прочитаного тут и в других ветках форума, пришел к выводу, что "вымогы пфу по не сплате" выставленые до 1.04.2011 года - являются не законными, так как отчеты за 2010 год еще не подавались... так ли это? Римма, предлагает оспаривать эту вымогу... но нужно ли это делать? (если она пришла до 1.04)?

[Goha2000]

Как правильно оформить отчет за 2010г. для фиксированного патента

Для фиксированного аналогично, образец бланка можно найти здесь http://pravoprostir.com/wp-content/plugins...nload.php?id=15
только пишете суммы в размере 10 % от фиксированного, додаток 5 в строке №2 ставите кількість аркушів-1 и все.
Отчеты ( Додаток№5 и табл.2), обязательно с пояснениями, конечно сдавать только через приемную, в двух экземплярах.
На втором, Вашем, экземпляре обязательно должны поставить штамп с входящим номером.

Пытался вставить образец заполнения Додатка№5 и таблицы2 - в итоге, вместо таблиц получается сплошной текст.

Сообщение отредактировал Goha2000 - 07.03.2011, 18:51

[Goha2000]

у меня такой вопрос...
из прочитаного тут и в других ветках форума, пришел к выводу, что "вымогы пфу по не сплате" выставленые до 1.04.2011 года - являются не законными, так как отчеты за 2010 год еще не подавались... так ли это? Римма, предлагает оспаривать эту вымогу... но нужно ли это делать? (если она пришла до 1.04)?

Если Вам действительно пришла ВИМОГА ПРО СПЛАТУ БОРГУ- ее надо обязательно обжаловать, но в основном присылают не ВИМОГУ,
а письмо с расчетом платежей- на это письмо, я считаю, можно не реагировать.

[sovka]

Кто нибудь уже сдал отчет с пояснением, тем более через приемную? У нас отчет только через инспектора

[Goha2000]

Кто нибудь уже сдал отчет с пояснением, тем более через приемную? У нас отчет только через инспектора

У нас намечается массовый поход для сдачи через приемную на ближайший понедельник.

[slawjan]

У нас намечается массовый поход для сдачи через приемную на ближайший понедельник.

Внимательно слежу за темой, поскольку и меня это касается.
Наш районный инспектор в ПФ на эти темы говорит одно - нужно было платить 3-4 кв 2010 года, иначе отчёт не приму.
Тут вижу, что кое-кто сдавал персонификацию по почте, это меня очень обнадёжило. Но когда пошла речь о регистрации через приёмную - это значит
что вариант с пересылкой по почте не работает?

[Goha2000]

Внимательно слежу за темой, поскольку и меня это касается.
Наш районный инспектор в ПФ на эти темы говорит одно - нужно было платить 3-4 кв 2010 года, иначе отчёт не приму.
Тут вижу, что кое-кто сдавал персонификацию по почте, это меня очень обнадёжило. Но когда пошла речь о регистрации через приёмную - это значит
что вариант с пересылкой по почте не работает?

По почте вариант работает, тут другая ситуация - прочитайте внимательно пояснения:

ст..4.4.2 з абз.2 «Форми обов'язкової податкової звітності (податкові декларації чи податкові розрахунки), визначені центральним (керівним) органом контролюючого органу, повинні відповідати нормам та змісту відповідного податку, збору (обов'язкового платежу). Платник податків має право подати податковий звіт за іншою формою, якщо він вважає, що форма податкової звітності, визначена центральним (керівним) органом контролюючого органу, збільшує або зменшує його податкові зобов'язання, всупереч нормам закону з такого податку, збору (обов'язкового платежу). Такий звіт за іншою формою подається разом із поясненням мотивів його складення, подаю «Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» у додатку 5 з таблицею 2 за іншою формою, так як вважаю , що звітність встановлена законодавством збільшує мої зобов'язання.


Фактически Вы подаете в ПФУ заявление, где обосновываете Отчет измененный (вместо внесков- сбор и т.д.), поэтому через
приемную, так как все заявления, обращения подаются через приемную. Однако все то же самое можно проделать и через почту.

Сообщение отредактировал Goha2000 - 07.03.2011, 22:43

[doktor_mengle]

Как же тогда правильно заполнить этот додаток 5?