Проверка ОБЭПа, на каком основании? Опции

[Mirabella]

о,сейчас и у меня открылось)

[Гость_7133_*]

ну, и как?!!!

[Mirabella]

впечатляет))даже юристы были не правильны в некоторых вещах,которые я тут прочитала)сохраню и дам им завтра ознакомится с этими статейками!!большое вам спасибо но самое главное-это запомнить это всё и когда надо применить)

[Гость_7133_*]

Кстати про милицию (и ОГСБЭП в том числе!!!!):

ГЛАВА XXXII. МАРАЗМИ МІЛІЦІЇ
Закон України “Про міліцію” не визначає міліцію як правоохоронний орган!?

Згідно зі статтею 1 Закону України від 20.12.1990 р. № 565-XII “Про міліцію” міліція в Україні — державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров’я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань. І ані слова про те, що це правоохоронний орган. Жодного виразу “правоохоронний орган” в цьому законі немає.

Хоча є закони, де міліція вважається правоохоронним органом. Відповідно до Закону України від 23.12.1993 N 3781-XII "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" правоохоронні органи – це органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, митні органи, органи охорони державного кордону, органи державної податкової служби, органи і установи виконання покарань, державної контрольно-ревізійної служби, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Але за іншими нормативно-правовими актами правоохоронні органи мають вужчий зміст, зокрема за Наказом Державної судової адміністрація від 04.02.2005 N 11 "Про затвердження Інструкції про порядок проведення контрольних заходів контрольно-ревізійним сектором Державної судової адміністрації України") – це лише органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, підрозділи податкової міліції. Аналогічне визначення правоохоронних органів міститься в Наказі ГоловКРУ від 03.10.1997 N 121"Про затвердження Інструкції про порядок проведення ревізій і перевірок державною контрольно-ревізійною службою в Україні".

[ukrcommerce]

Храните информацию на личных ноутбуках. Если пришли - в руки взяли - мое. Дела то не на физ. лица возбуждают. Установите скрытые видеокамеры и записывайте рабочий процесс(будут улики). Имейте металлические двери не только с домофоном, но и видеокамерой на улице(мало-ли за углом пасутся).
Если же не ноутбуки, то имейте отдельные сервер где все храниться(желательно расположенный в другом помещении). Не храните яйца в одной корзине(дублируйте информацию на съемные носители и увозите с собой ежедневно или еженедельно). Если нет постановления суда - не впускайте. Наймите вооруженную охрану.

Рекомендации взяты из дорогостоящего источника(не помню название - брал почитать). Красивая такая книжеца оформленая подобающе.

Сообщение отредактировал ukrcommerce - 22.01.2009, 22:51

[nadiya]

сегодня все таки посетили нас эти чудесные люди выявили такие правонарушения-нет разрешения от мин охр труда и 2 работника на испытательнос сроке...объяснив тем что испытательного срока быть на украине не может.... а насчет разрешения мин охр труда так мы про него и не слышали,когда мы оформляли разрешение об осуществлении деятельногсти,ТО ПРО ЭТО РАЗРЕШЕНИЕникто не упоминал,ХОТЯ ПРОХОДИЛИ кучу инстанций без подписи которых разрешение бы никто не выдал....мне что оно приснится должно чтоб я пошла и получила его...короче,пидстав для закрыття куча))))сумму назвали нехилую если честно.очень обидно...

Внимательно читайте http://www.tsoklan.com/index.php?pageid=229 и есть закон "Про основнї засади державного нагляду у сферї господарської дїяльностї"-очень рекомендую.,если нет "заведена оперативно-розшукова справа"-не допускать к проверки,и сразу подать жалобу на начальника
ГСБЭП, о неправомерной деятельности его сотрудников-действует( проверенно лично)
Помните, что у всех проверяющих органов есть ОБЯЗАННОСТИ а потом права.

[Treasure]

Прочтите также ЗАКОН УКРАЇНИ "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності". Можете распечатать и при проверке махать перед ними этим Законом как красным флагом. Ведь работники ГСБЭП являются контролирующим органом. Они имеют право на доследственную проверку (никаких плановых и внеплановых). Основанием может быть: ОРД (оперативно-розыскное дело) или Заявление гражданина в милицию, которое должно быть зарегистрировано у них в Журнале регистрации заявлений. Направление должно быть подписано начальником подразделения. Фамилии, адреса в направлении должны быть заполнено четко, без ошибок.
Разработайте для Ваших подчиненных строгие Инструкции поведения в момент проверки, первым пунктом, которой является ознакомление с удостоверениями проверяющих и звонок руководителю!
Никто кроме руководителя не имеет право показывать оригиналы документов и вообще каким-либо образом общаться. Вся же информация находится в уголке потребителя. Пусть себе смотрят и ждут.
Руководителям: вызвать юриста!!! , ознакомится с удостоверениями, изучить направление на проверки (сделать его ксерокопию), принудить проверяющих сделать запись в Журнале проверок (Отказ лица, осуществляющего проверку, от подписи в журнале является основанием для недопущения его к проведению проверки. Приказ Госпредпринимательства от 10.08.98 г. № 18 (Порядок ведения журнала регистрации проверок), п. 9 "отказ лица, осуществляющего проверку, от подписи в журнале является основанием для недопуска его к проведению проверки".) и только потом возможно нужно будет предоставить ТОЛЬКО те документы, которые касаются темы проверки, указанной в НАправлении
Я имела опыт общения с данным органом власти, который сейчас не знает как прикрыть свою пятую точку вследствии своих неправомерных действий.
ЗАПОМНИТЕ!!!! При проведении проверок расчет представителей контролирующих (правоохранительных) органов, как правило, делается на:
1. Внезапность появления (состояние стресса).
2. Психологический прессинг (поддержание в стрессовом состоянии).
3. Неграмотность (правовую неосведомленность) должностных лиц предприятия.

[Елена]

Прочтите также ЗАКОН УКРАЇНИ "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності". Можете распечатать и при проверке махать перед ними этим Законом как красным флагом. Ведь работники ГСБЭП являются контролирующим органом.

НА ГСБЭП этот Закон не распространяется (об этом сказано в ст. 2 Закона), так как он относится к милиции. Поэтому ним перед носом ГСБЭ-шника лучше не махать. А вот спросить номер ОПР - нужно обязательно.

[Александр Харько...]

Здравствуйте . Я прочитал вашу беседу, но так и не выяснил для себя. Могут ли представители ОБЭПа прийти с направлением на проверку,но без приказа руководства, в помещение предпринимательской деятельности и начать проверку(никаких дел на нас не заводилось и жалоб не было). А найдя в компьютере программы без соответствующей лицензии заводить протокол о нарушении авторских прав. Или заглядывать в компьютеры у ОБЭПа не было должных оснований и можно было бы просто выключить компьютеры и словесно запретить в них копаться, ссылаясь на то что оснований для вашего визита нет? Так ли это? Спасибо.

По поводу компьютеров верно.
На каждом системном блоке наклейте: "Особиста власність Пупкіна О.В. Охороняється Цивыльним Кодексом України". Для надежности составьте договор и включите туда всех сотрудников о том что в офисе находится их личная техника. При приходе ОБЭП компы выключаются, самое простое но кощунственное вырубить общий рубильник. До каких либо действий с их стороны требуете предьявить документ подтверждающий право на проведение проверки, просите предъявить "корочки" и переписываете все их данные себе, требуете зарегистрироваться в "Журнале проверок". Когда начинаются конкретные действия по включению, опечатыванию, изъятию и проч. сообщаете о намерении вызвать сотрудников УВБ (управления внутренней безопасности) для того, чтобы они контролировали действия пришедших. Не зависимо от их реакции звоните в УВБ и приглашаете к себе (телефоны УВБ найдите и храните "у сердца"). Обычно приезжает 2 человека с камерой, один из которых не меньше подполковника (их основной доход формируется на "костях" всех ментов области ). На следующий или в тот же день пишите жалобу прокурору района о том, что вас посетили люди в гражданском и предъявили удостоверения работников милиции похожие на настоящие, описываете все события и просите в порядке прокурорского надзора за законностью восстановить ваши законные права и оградить от незаконных действий данных лиц.

сегодня все таки посетили нас эти чудесные люди выявили такие правонарушения-нет разрешения от мин охр труда и 2 работника на испытательнос сроке...объяснив тем что испытательного срока быть на украине не может.... а насчет разрешения мин охр труда так мы про него и не слышали,когда мы оформляли разрешение об осуществлении деятельногсти,ТО ПРО ЭТО РАЗРЕШЕНИЕникто не упоминал,ХОТЯ ПРОХОДИЛИ кучу инстанций без подписи которых разрешение бы никто не выдал....мне что оно приснится должно чтоб я пошла и получила его...короче,пидстав для закрыття куча))))сумму назвали нехилую если честно.очень обидно...

Бред полнейший. А минохраны труда подчиняется Закону "О милиции" и причем тут испытательный срок? Они бы ещё вам показали закон "О запрете испытательного срока на территории Украины". ГСБЭП - борьба с ЭКОНОМИЧЕСКИМИ преступлениями!!!!! А о несоответствии помещений нормам пожарной безопасности, нормам облсэс они не говорили. Всё это развод на деньги. Если у них вопросы по минтруда - требуйте удостоверения работника минтруда, если по противопожарной безопасности - удостоверения пожарного и т.д.
А ещё они любят искать контрабанду . Пипец. Просят предъявить товары произведенные не на территории Украины и доказать, что по ним уплачена таможенная пошлина и ввозной НДС.

Испытательный срок в Украине существует На сколько я понял Ваши работники не были официально оформленны? согласно ст.26 КЗоТ При заключении трудового договора может быть обусловлено соглашением сторон испытание с целью проверки соответствия работника поручаемой ему работе. Условие об испытании должно быть оговорено в приказе (распоряжении) о принятии на работу. Согласно приказа Министерства труда и социальной политики Украины от 08.06.2001 г. № 260 "Об утверждении Формы трудового договора между работником и физическим лицом и Порядка регистрации трудового договора между работником и физическим лицом" предприниматель в месте с наемным работником должен в недельный срок постетить службу занятости для регистрации работника. т.е. ОБЭПу надо говорить, что работники два дня как на работе и в службу занятости вы просто не успели сходить тем более что праздничные дни. Если ОБЭП спосит почему нет письменного трудового договора (который надо подготовить для регистрации в службе занятости) тоже можно сослаться на то, что работники только второй день на работе и вы опять таки физически не успели его распечатать. Тем более. что согласно ст. 24 КЗоТ Трудовой договор считается заключенным и тогда, когда приказ или распоряжение не были изданы ( ЧП никаких приказов не издает ). но работник фактически был допущен к работе. Удачи Вам в отстаивании своих прав.

,
ОБЭПУ надо говорить, что сие не их компетенция.

Сообщение отредактировал Александр Харьков - 28.02.2009, 17:40

[Александр Харько...]

Почему то мало кто пользуется Законом "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=877-16

Вот некоторые выдержки:

Стаття 4. Загальні вимоги до здійснення державного нагляду (контролю)
3. Планові та позапланові заходи здійснюються в робочий час суб'єкта господарювання, встановлений правилами внутрішнього трудового розпорядку.

Орган державного нагляду (контролю) не може здійснювати державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності, якщо закон прямо не уповноважує такий орган на здійснення державного нагляду (контролю) у певній сфері господарської діяльності та не визначає повноваження такого органу під час здійснення державного нагляду (контролю).

5. Зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг допускається за вмотивованим письмовим рішенням керівника органу державного нагляду (контролю) чи його заступника.
7. У разі якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого відповідно до закону, припускає неоднозначне тлумачення прав і обов'язків суб'єкта господарювання або органу державного нагляду (контролю) та його посадових осіб, рішення приймається на користь суб'єкта господарювання.
8. Органи державного нагляду (контролю) та суб'єкти господарювання мають право фіксувати процес здійснення планового або позапланового заходу чи кожну окрему дію засобами аудіо- та відеотехніки, не перешкоджаючи здійсненню такого заходу.
11. Плановий чи позаплановий захід повинен здійснюватися у присутності керівника або його заступника, або уповноваженої особи суб'єкта господарювання.
12. Перед початком здійснення державного нагляду (контролю) посадова особа органу державного нагляду (контролю) вносить запис до відповідного журналу суб'єкта господарювання (за його наявності).
13. Діяльність органів державного нагляду (контролю), пов'язана зі збором інформації, метою якого є отримання відомостей про масові явища та процеси, що відбуваються у сфері господарської діяльності, не вважається заходами державного нагляду (контролю).
14. Під час здійснення державного нагляду (контролю) посадові особи органу державного нагляду (контролю) зобов'язані зберігати комерційну таємницю суб'єкта господарювання.

Стаття 5. Планові заходи зі здійснення державного нагляду (контролю)
4. Органи державного нагляду (контролю) здійснюють планові заходи з державного нагляду (контролю) за умови письмового повідомлення суб'єкта господарювання про проведення планового заходу не пізніш як за десять днів до дня здійснення цього заходу.
Повідомлення повинно містити:
дату початку та дату закінчення здійснення планового заходу;
найменування юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи - підприємця, щодо діяльності яких здійснюється захід;
найменування органу державного нагляду (контролю).
Повідомлення надсилається рекомендованим листом чи телефонограмою за рахунок коштів органу державного нагляду (контролю) або вручається особисто керівнику чи уповноваженій особі суб'єкта господарювання під розписку.
Суб'єкт господарювання має право не допускати посадову особу органу державного нагляду (контролю) до здійснення планового заходу в разі неодержання повідомлення про здійснення планового заходу.
5. Строк здійснення планового заходу не може перевищувати п'ятнадцяти робочих днів, а для суб'єктів малого підприємництва - п'яти робочих днів, якщо інше не передбачено законом.
Продовження строку здійснення планового заходу не допускається.

Стаття 6. Позапланові заходи зі здійснення державного нагляду (контролю)
1. Підставами для здійснення позапланових заходів є:
подання суб'єктом господарювання письмової заяви до відповідного органу державного нагляду (контролю) про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням;
виявлення та підтвердження недостовірності даних, заявлених у документах обов'язкової звітності, поданих суб'єктом господарювання;
перевірка виконання суб'єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виданих за результатами проведення планових заходів органом державного нагляду (контролю);
звернення фізичних та юридичних осіб про порушення суб'єктом господарювання вимог законодавства. Позаплановий захід у цьому разі здійснюється тільки за наявності згоди центрального органу виконавчої влади на його проведення;
неподання у встановлений термін суб'єктом господарювання документів обов'язкової звітності без поважних причин, а також письмових пояснень про причини, які перешкоджали поданню таких документів.
Під час проведення позапланового заходу з'ясовуються лише ті питання, необхідність перевірки яких стала підставою для здійснення цього заходу, з обов'язковим зазначенням цих питань у посвідченні (направленні) на проведення державного нагляду (контролю).
2. Проведення позапланових заходів з інших підстав, крім передбачених цією статтею, забороняється, якщо інше не передбачається законом або міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
3. Суб'єкт господарювання повинен ознайомитися з підставою проведення позапланового заходу з наданням йому копії відповідного документа.
4. Строк здійснення позапланового заходу не може перевищувати десяти робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - двох робочих днів, якщо інше не передбачено законом.
Продовження строку здійснення позапланового заходу не допускається
Стаття 7. Розпорядчі документи органів державного нагляду (контролю)
1. Для здійснення планового або позапланового заходу орган державного нагляду (контролю) видає наказ, який має містити найменування суб'єкта господарювання, щодо якого буде здійснюватися захід, та предмет перевірки.
2. На підставі наказу оформляється посвідчення (направлення) на проведення заходу, яке підписується керівником або заступником керівника органу державного нагляду (контролю) (із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові) і засвідчується печаткою.
3. У посвідченні (направленні) на проведення заходу зазначаються:
найменування органу державного нагляду (контролю), що здійснює захід;
найменування суб'єкта господарювання та/або його відокремленого підрозділу або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи - підприємця, щодо діяльності яких здійснюється захід;
місцезнаходження суб'єкта господарювання та/або його відокремленого підрозділу, щодо діяльності яких здійснюється захід;
номер і дата наказу, на виконання якого здійснюється захід;
перелік посадових осіб, які беруть участь у здійсненні заходу, із зазначенням їх посади, прізвища, ім'я та по батькові;
дата початку та дата закінчення заходу;
тип заходу (плановий або позаплановий);
вид заходу (перевірка, ревізія, обстеження, огляд, інспектування тощо);
підстави для здійснення заходу;
предмет здійснення заходу;
інформація про здійснення попереднього заходу (тип заходу і строк його здійснення).
4. Посвідчення (направлення) є чинним лише протягом зазначеного в ньому строку здійснення заходу.
5. Перед початком здійснення заходу посадові особи органу державного нагляду (контролю) зобов'язані пред'явити керівнику суб'єкта господарювання або уповноваженій ним особі посвідчення (направлення) та службове посвідчення, що засвідчує посадову особу органу державного нагляду (контролю), і надати суб'єкту господарювання копію посвідчення (направлення).
Посадова особа органу державного нагляду (контролю) без посвідчення (направлення) на здійснення заходу та службового посвідчення не має права здійснювати державний нагляд (контроль) суб'єкта господарювання.
Суб'єкт господарювання має право не допускати посадових осіб органу державного нагляду (контролю) до здійснення заходу, якщо вони не пред'явили документів, передбачених цією статтею.

Стаття 20. Громадський захист прав суб'єктів господарювання
1. Громадські організації мають право здійснювати захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання.
2. Суб'єкти господарювання можуть залучати третіх осіб з метою захисту своїх прав та законних інтересів у ході здійснення заходів державного нагляду (контролю).
Треті особи мають право:
бути присутніми під час здійснення заходів державного нагляду (контролю);
знайомитися з документами та матеріалами, що стосуються здійснення державного нагляду (контролю);
представляти інтереси суб'єктів господарювання перед органами державного нагляду (контролю) в порядку, встановленому законом;
здійснювати інші дії в інтересах суб'єктів господарювання у встановленому законом порядку.



Любой "наезд" это сильный психологический стресс, по этому постарайтесь чтобы при этом присутствовали не только вы, ваши сотрудники и проверяющие, но и люди из соседнего офиса или Ваши знакомые. Это не запрещено и сильно напрягает "штурмовиков".

[Treasure]

УГСБЭП вправе требовать при проверке все разрешительные документы на право осуществления предпринимательской деятельности. Так вот как они сами считаю, что проверка лицензионного ПО - это уже прошлый век, а вот высший пилотаж - это разрешение МЧС. И именно по 164 ст (ч.1) они имеют право конфисковать товар до решения суда...составлять протокол про административные правонарушения ч.1 ст.164, где пишут: осушествление предпринимательской деятельности по реализации "чего-либо" без разрешения МЧС Украины на начало работ чем нарушена статья 10 Закона Украины " О пожарной безопасности ".

Сообщение отредактировал Treasure - 28.02.2009, 15:20

[Александр Харько...]

УГСБЭП вправе требовать при проверке все разрешительные документы на право осуществления предпринимательской деятельности. Так вот как они сами считаю, что проверка лицензионного ПО - это уже прошлый век, а вот высший пилотаж - это разрешение МЧС. И именно по 164 ст (ч.1) они имеют право конфисковать товар до решения суда...составлять протокол про административные правонарушения ч.1 ст.164, где пишут: осушествление предпринимательской деятельности по реализации "чего-либо" без разрешения МЧС Украины на начало работ чем нарушена статья 10 Закона Украины " О пожарной безопасности ".

Товар частного предпринимателя (физического лица) есть его личная собственность - власність.

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. ...
...Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.
Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. ....

ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

Стаття 316. Поняття права власності
1. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Стаття 317. Зміст права власності
1. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
2. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Стаття 354. Конфіскація
1. До особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом.

Выше Конституции и Кодекса Законов нету.

Сообщение отредактировал Александр Харьков - 28.02.2009, 18:53

[Skcarlett]

У нас тоже в феврале 2009 была проверка УБЭП. Сделали контр.закупку компа и придрались, что там установлена нелинценз.винда. А потом еще и к тому что на всех компах такая винда стоит, и работники не все официально устроены и т.д. и т.п. Короче ХОРОШИЙ адвокат наш говорился с ними до суммы в 3 000 грн. Так что еще "полюдски" можно сказать договорились. Так что совет один - ХОРОШИЙ адвокат-юрист ДОЛЖЕН быть среди знакомых,друзей, или просто щтат.сотрудник. Это не единственный выход - но самый на мой взгляд оптимальный.

[bigkool]

Приходили работники УБЭП в субботу, магазин работал, меня (ФОП) на работе не было. Показали продавцам удостоверения, направление на проверку с печатью и подписью. Начали разводить их на проведение проверки. Основание - типа заявление недовольного покупателя о продаже некачественной продукции, как я думаю для уголовного дела или ОРД аргумент не достаточный и по моему вообще компетенция общества по защите прав потребителей. Мои ребята конечно ничего не подписали, ссылаясь на то, что нет директора, а мы не уполномочены. По телефону я попросил их прийти в понедельник, на что услышал: "Слыш ты, козел, не ты нам будешь говорить когда приходить" ... я в шоке. Позвонил поинтересовался в отдел РОВД, работают ли такие, выписывалось ли направление? Сказали что работают, а за направление не знают, т.к. оперативный отдел в дежурке направления не регистрирует. Короче подолбали продавцам мозги еще два часа, видят что дело не сдвигается без присутствия директора,- просто выгнали людей и опломбировали магазин в присутствии понятых, как место возможного преступления - БРЕД!!!! Некачественный товар, непродовольственная группа. Любой нормальный покупатель сначала обратится в магазин.

ВОПРОС К СПЕЦИАЛИСТАМ: Несу ли я ответственность за срыв пломб (бумажек на дверях)?? Ведь пломбы никто из моих не принимал, и официального запрета на ведение хоз. деятельности тоже не было.
P.S. Мне нужно обслуживать помещение (электрика, пожарная безопасность, охранники). Может они через месяц придут или вообще не придут??

Буду благодарен за ответ.

[Александр Харько...]

Приходили работники УБЭП в субботу, магазин работал, меня (ФОП) на работе не было. Показали продавцам удостоверения, направление на проверку с печатью и подписью. Начали разводить их на проведение проверки. Основание - типа заявление недовольного покупателя о продаже некачественной продукции, как я думаю для уголовного дела или ОРД аргумент не достаточный и по моему вообще компетенция общества по защите прав потребителей. Мои ребята конечно ничего не подписали, ссылаясь на то, что нет директора, а мы не уполномочены. По телефону я попросил их прийти в понедельник, на что услышал: "Слыш ты, козел, не ты нам будешь говорить когда приходить" ... я в шоке. Позвонил поинтересовался в отдел РОВД, работают ли такие, выписывалось ли направление? Сказали что работают, а за направление не знают, т.к. оперативный отдел в дежурке направления не регистрирует. Короче подолбали продавцам мозги еще два часа, видят что дело не сдвигается без присутствия директора,- просто выгнали людей и опломбировали магазин в присутствии понятых, как место возможного преступления - БРЕД!!!! Некачественный товар, непродовольственная группа. Любой нормальный покупатель сначала обратится в магазин.

ВОПРОС К СПЕЦИАЛИСТАМ: Несу ли я ответственность за срыв пломб (бумажек на дверях)?? Ведь пломбы никто из моих не принимал, и официального запрета на ведение хоз. деятельности тоже не было.
P.S. Мне нужно обслуживать помещение (электрика, пожарная безопасность, охранники). Может они через месяц придут или вообще не придут??

Буду благодарен за ответ.

Любые процессуальные действия должны были проводиться в присутствии материально ответственного лица, коим является директор. Вашей подписи в акте нет. Понятых эти типы всегда привозять с собой, даже в одном авто и понятые обычно знакомые, зачастую работающие тоже за деньги. Это есть нарушение. Смело срываете печати. Спросят, скажете х.з. вы пришли, а все уже сорвано до вас. Наезд будет продолжен. Желательно написать жалобу начальнику РОВД и прокурору района. Действия незаконны. Должно быть либо заведено ОРД, даже по заявлению третьего лица либо уголовное дело. При этом само наличие ОРД или уголовного дела не есть конфиденциальной информацией и по вашему требованию, должно быть оглашено вам.