Валовые расходы ФЛП на общих основаниях помесячно или объединить за квартал?, Подскажите, пожалуйста. Опции

[Jane-Jane]

Совет: зачем Вам тратить столько времени на мой принцип заполнения 1ДФ, если Вы меня совершенно не понимаете, да ещё и перековеркиваете каждый пост.

При чем тут какие-то ваши/наши принципы? Я уже объяснила: если сделать так, то будут такие последствия, и решать их надо следующим образом. Если сделать эдак, то последствия возникают другие и решать их другим способом...
Или ваш метод - тайна, скрытая за семью замками, никому не доступная?
И посты не перековеркиваю, а цитирую...Чувствуете разницу?

[VOA]

Я вообще не вижу связи между 1-ДФом и остатками. Из ваших же трех предложений получается, что если накладные в 1-ДФ не указать, то и остатки не посчитаешь - где тут логика?

Ну, если не видите-не понимаете, то не смотрите и едьте спокойно в отпуск. Желаю хорошего отдыха и завидую!

[VOA]

При чем тут какие-то ваши/наши принципы? Я уже объяснила: если сделать так, то будут такие последствия, и решать их надо следующим образом. Если сделать эдак, то последствия возникают другие и решать их другим способом...
1.Или ваш метод - тайна, скрытая за семью замками, никому не доступная?
2. И посты не перековеркиваю, а цитирую...Чувствуете разницу?

1.http://www.chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=13579&view=findpost&p=82863 В этой теме Вы участвовали. Так что тайны нет никакой. А ещё лучше - применяйте порядок заполнения 1ДФ от ГНАУ.
2.Смысл постов искажаете своими комментраиями, а цитаты - действительно мои.

А последствия искажения данных в подоходных отчётах - в ст.119 НКУ.
That's all! Мне больше добавить нечего. Да и Вы не тратьте своё и моё время на повторения одного и того же.

[Jane-Jane]

Ну, если не видите-не понимаете, то не смотрите и едьте спокойно в отпуск. Желаю хорошего отдыха и завидую!

Так я уже в отпуске вот и развлекаюсь...

[Jane-Jane]

1. В этой теме Вы участвовали. Так что тайны нет никакой. А ещё лучше - применяйте порядок заполнения 1ДФ от ГНАУ.
2.Смысл постов искажаете своими комментраиями, а цитаты - действительно мои.

А последствия искажения данных в подоходных отчётах - в ст.119 НКУ.
That's all! Мне больше добавить нечего. Да и Вы не тратьте своё и моё время на повторения одного и того же.

1. Да, именно поэтому интересно было вше мнение о конкретной ситуации, но в ответ я получаю ушат грязи: не вижу логики, не понимаю принципа..
2. Как можно исказить то, что вы сами написали?
Ведь не я же написала, что не отразив в 1-ДФ накладную, не посчитаешь остатки. И при этом:

Это 3 (три) отдельных предложения. Они связаны по смыслу, т.к. операция получения товара от ФОПа и оплаты за него взаимодействует и с 1ДФ и с книгой ФОПа. Но из этих трёх предложений автоматически не следует, что товар заносится в 1ДФ.

Вы сами себе противоречите...

[VOA]

1. Да, именно поэтому интересно было вше мнение о конкретной ситуации, но в ответ я получаю ушат грязи: не вижу логики, не понимаю принципа..

1. Пост 128 - раз ответ.
Я в ситуации оплаты авансом заполняю на сумму аванса гр.3 "выплаченный доход", а гр.3а - только при наличии акта (накладной). И никогда не беспокоюсь о ГНИ: за период проверок по 1ДФ с 2004 года никогда проблем не было. И правильность заполнения мною отчёта вполне в состоянии довести до сведения инспектора. Хотя в принципе всё это написано вполне приемлемо в самом порядке заполнения (хоть в старом, хоть в новом).

Пост 129 - два ответ с гипотетической ситуацией.
Кстати, Jane-Jane, предлагаю Вам рассмотреть и такое развитие ситуации. Ваши любимые ФОПы опять между собой договорятся и расторгнут договор до истечения срока освоения аванса. При этом, допустим, один месяц авансовой аренды придётся провести как возврат. И тогда Вам придётся исправлять не только гр.3 выплата (причём по вполне законным основаниям - ведь договор расторгнут досрочно и деньги возвращены), но и корректировать начисленный в прошлом периоде доход в сторону уменьшения (а вот здесь оснований нет, потому что акта не было и нет. И даже если понимать аренду в значении ГКУ, что это не работа и не услуги и акт не нужен, то в договоре наверняка указана месячная ставка аренды. Поэтому и начисление дохода нужно производить помесячно. Именно поэтому я и советовала некоторым форумчанам прописывать в договоре аренды квартальную или годовую ставку аренды, правда для другого - получение вытяга реже, чем раз в месяц).

Пост 132 - третий ответ.
Ещё раз повторяю: в 1ДФ 2 (ДВЕ) графы - начисленный доход и выплаченный. Порядок заполнения 1ДФ 1 (один-единственный), одинаковый для всех. Выплатили - занесли в графу "выплачено", получили акты - заполнили графу "начислено". Графы 4 и 4а при вытяге и наличии в нём КВЭД по аренде - всегда прочерки. Ознака доходу в этом случае 157.
ФОПы Ваши ненадёжные. Кто мешает им и в этом случае досрочно расторгунть аренду? И тогда опять возврат денег, если не предусмотрена ШС в договоре при досрочном расторжении.

Пост 133 - четвёртый ответ.
Речь о графе 5. Она разве не является составной частью книги? Она заполняется при наличии накладной, независимо от оплаты. А потом по Вашему принципу Вы должны гр. 6 заполнить в момент получения дохода от продажи оплаченного Вами поставщику товара.
5. Да, причём для Вас уточню: речь об оприходовании веду при заполнении гр.5. - в этом смысл вообще наличия этой графы в книге. (Экономический смысл гр.6 - расход. Для меня).

Пост 138 - пятый ответ. Целая тема.
http://www.chp.com.ua/forums/index.php?sho...ost&p=82863 В этой теме Вы участвовали. Так что тайны нет никакой.

Даже для не бухгалтера этого достаточно, чтобы понять меня.

Если я не понимаю Вашу мысль и Вы считаете, что я Вас каким-то образом запачкала, то пропускайте мои посты, чтобы не отмываться потом.

Тем более - Вы в отпуске. ОТДЫХАЙТЕ!!!

[Jane-Jane]

Если я не понимаю Вашу мысль и Вы считаете, что я Вас каким-то образом запачкала, то пропускайте мои посты, чтобы не отмываться потом.

Тем более - Вы в отпуске. ОТДЫХАЙТЕ!!!

И смысл всех этих повторений?
С целью подчеркнуть "я люблю тебя, а ты такой плохой"?
Я всего-навсего поинтересовалась, почему у вас такая негативная реакция на мои посты?
Чем заниматься в отпуске - уж тут как-нибудь без ваших советов...

Сообщение отредактировал Jane-Jane - 21.07.2011, 13:23

[VOA]

И смысл всех этих повторений?
С целью подчеркнуть, что я такая умная, а меня не понимают?
Чем заниматься в отпуске - позвольте уж тут как-нибудь без ваших советов...

Тю! Странная, женщина, странная...
Я думала, может Вы чего упустили, хотела сакцентировать. Но видимо - бесполезно. Не просите ответы - не будете их получать, а то сначала: дайте, а потом - не надо. Вы уж как-то определитесь.

P.S. А чем в отпуске заниматься, как не отдыхать??? Или и это с моей стороны оскорбление и "ушат грязи"???

Я Вам уже раз советовала - есть претензии лично ко мне - для этого и есть личка, я там всё сейчас поудаляю и освобожу для Вас место. Я Вам обещала, что на претензии в личку - отвечу.
Всё, с Вами на форуме это последний пост, можете стебаться сколько угодно - мне с Вами неинтересно. Пока.

[Jane-Jane]

Тю! Странная, женщина, странная...
Я думала, может Вы чего упустили, хотела сакцентировать. Но видимо - бесполезно. Не просите ответы - не будете их получать, а то сначала: дайте, а потом - не надо. Вы уж как-то определитесь.

P.S. А чем в отпуске заниматься, как не отдыхать??? Или и это с моей стороны оскорбление и "ушат грязи"???

Я Вам уже раз советовала - есть претензии лично ко мне - для этого и есть личка, я там всё сейчас поудаляю и освобожу для Вас место. Я Вам обещала, что на претензии в личку - отвечу.
Всё, с Вами на форуме это последний пост, можете стебаться сколько угодно - мне с Вами неинтересно. Пока.

И вам того же...
Конечно, бесполезно, никто это читать не будет... Все все прочли раньше...Типа раньше получили...
Пы.Сы. Я - учусь в отпуске...С вашей стороны - неуместное советование...
И прощались вы не раз... Сцена не отпускает?

Сообщение отредактировал Jane-Jane - 22.07.2011, 14:46

[VOA]

[Хохлушка]

Движняк!)) Только у нас 1дф и дальше рекомендуют писать по оплате ТОЛЬКО доход.))

[Яло]

Тю! Странная, женщина, странная...
Я думала, может Вы чего упустили, хотела сакцентировать. Но видимо - бесполезно. Не просите ответы - не будете их получать, а то сначала: дайте, а потом - не надо. Вы уж как-то определитесь.

P.S. А чем в отпуске заниматься, как не отдыхать??? Или и это с моей стороны оскорбление и "ушат грязи"???

Я Вам уже раз советовала - есть претензии лично ко мне - для этого и есть личка, я там всё сейчас поудаляю и освобожу для Вас место. Я Вам обещала, что на претензии в личку - отвечу.
Всё, с Вами на форуме это последний пост, можете стебаться сколько угодно - мне с Вами неинтересно. Пока.

Да не спорьте. Я с этим явлением тоже сталкивалась http://www.chp.com.ua/forums/index.php?sho...ost&p=88509
И не волшебник человек, а только учится. И судя по всему - на своих ошибках, т.к. чужой опыт и советы даже если и просит, то потом плюётся.

[Jane-Jane]

Да не спорьте. Я с этим явлением тоже сталкивалась http://www.chp.com.ua/forums/index.php?sho...ost&p=88509
И не волшебник человек, а только учится. И судя по всему - на своих ошибках, т.к. чужой опыт и советы даже если и просит, то потом плюётся.

Вы тоже считаете, что существует только одно мнение - ваше?
Дальше посты идут, поддерживающие мою точку зрения... Как-то вы не удачную темку подобрали...
Поищите получше, где же я посоветовала что-то ошибочное...

[Яло]

Вы тоже считаете, что существует только одно мнение - ваше?
Дальше посты идут, поддерживающие мою точку зрения... Как-то вы не удачную темку подобрали...
Поищите получше, где же я посоветовала что-то ошибочное...

Ну, це ваще-е-е!!!
Тема http://www.chp.com.ua/forums/index.php?sho...13788&st=45
Там не только моё мнение, там и другие высказались и не в Вашу поддержку (например, посты Olga business-consultant, в постах 49 и 57. Кстати, очень дельные и полезные, в отличие от Ваших, в которых ссылка шла только на Памятку ГНИ в интерпретации Кирша в Вашем посте 38). Ваш пост 38 весьма категоричен, потом идёт Ваш пост 53 - уже Вы согласны с печатью для "податкових накладных". Так что для начала выработайте собственное мнение, научитесь его подтверждать и отстаивать аргументированно, а потом критикуйте других. Особенно в ситуациях, с которыми (как Вы сами написали в посте 47) не работаете на практике, а только на семинарах слушали информацию да ещё и у Кирша. Я Вам сразу написала, что сомневаюсь, что Вы его правильно поняли, т.к. Александр Кирш именно тем и славится, что "писульки" ГНАУ его мало трогают.
Так что - учитесь, учитесь и учитесь.

[VOA]

Да не спорьте. Я с этим явлением тоже сталкивалась http://www.chp.com.ua/forums/index.php?sho...ost&p=88509
И не волшебник человек, а только учится. И судя по всему - на своих ошибках, т.к. чужой опыт и советы даже если и просит, то потом плюётся.

Да я уже ответила, что больше дискутировать с Jane-Jane не буду. По Вашему примеру лишний раз убедилась в этом. Так что доказывать что-то кому-то в гермошлеме, находящемся в танке, стоящем в бронепоезде, расположенном в бункере - реально не имеет смысла. Теряется масса времени, а КПД = 0.