Коммунарский. Это ответ не в отделе консультаций. а у своего налогового инспектора. Но суть дела не меняет.

Андрей 1973
Статья лишь подтверждает наши опасения. А вот то, что уже есть решения судов в пользу предпринимателей - это большой плюс. В следующий раз в налоговую с копией этой статьи, где крупными буквами выделю решение суда.

Повторение - мать учения? http://chp.com.ua/forums/index.php?showtop...st&p=113902

Я уже давно убедилась, что инспектор, принимающий отчётность и ведущий КЛС, мало разбирается в учёте и обычно сам переспрашивает у налогоплательщиков. Если уж спрашивать, то в отделе аудита и проверок(они тоже повышают образованность и изучают методологию в своём же консульт.отделе - проверено десятки раз на личном опыте) или сразу в конс.отделе. Если там ничего не ответят, то значит и аудит тоже не особо будет в курсе. На крайний случай - у начальника отдела поинтересоваться.

Каюсь, проморгал. Но кому-то именно моя ссылка пригодилась.

Подтвердили в отделе камеральных проверок. Это именно их мнение.

Вы только подтвердили народную мудрость!

Ну, если камеральщики подтвердили - то тогда, конечно.
Ничего, что они даже строки декларации не всегда правльно сложить могут, хотя именно это - их прямая обязанность?
Львовна, Вы вправе выполнять мнения Ваших налоговиков - каждый сам решает, что ему удобнее.

Меня вот что интересует. Какие там штрафы светят если не учитвывать, и нифига не платить? 50% от неуплаченной суммы или что-то другое? И грозит ли эта фигня лишением свидетельства ЕН?

насколько я поняла штраф в 5-кратном размере от неучтенной суммы. Дай Бог, чтоб я ошибалась

Это который за неоприходывание налички? А каким он здесь боком, если речь уже идет о пришедших деньгах на счет? Главное, чтобы суммы в декларации и книге совпадали. И 5-кратного штрафа быть не должно, имхо.

я так понимаю, что давят на следующее: неоприходование состоит в том, что на счет деньги поступили, а в книге не отражена операция.

Я, конечно, понимаю, что налоговики давно впали в маразм, но давайте сами не впадать.

Очень хочется с Вами согласиться

И так все таки как вносить деньги на счет ЧП на общих основаниях

Это совсем не доход, скорее затраты.

ПОЛОЖИЛИ КАК СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА?ДУМАЮ,ПОКА ПРИДУТ ПРОВЕРЯТЬ УЖЕ ОТРЕГУЛИРУЕТСЯ ПОНЯТИЕ ДОХОДА И В НЕМ НЕ БУДУТ УЧАВСТВОВАТЬ СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА.

Выручка-100грн,в бан внесли меньше,цель-оплатить РКО.В книге-100грн.

Вот это бред!
Я же все время не отображаю в Книге Доходов суммы внесенные на свой р/с как пополнение личными средствами
Мне так моя бухгалтер советовала...
Что теперь делать? Отчеты то уже сданы...

здравствуйте! подскажите, пожалуйста, была внесена торговая выручка на счет предпринимателя через терминал, но в выписке фигурирует ФИО банковского сотрудника, который положил эти деньги на счет( торговая выручка через ФИО банковского работника) Чем это может грозить?

В нашем Гондурасе налоговая может посчитать, как неоформленного работника. Со всеми вытекающими ...

я узнала в банке, что они могут написать письмо, что мол это ошибка, и на самом деле сам ФОП положил эти деньги. Как думаете это подходит?

Доброго дня! Допоможіть будь ласка в такій ситуації.
ПП на ЄП з квітня. На початку травня вніс власні кошти на р/р , але, за неуважністю, як торгівельну виручку. В кінці травня з"явились доходи, які і почали записувались в книгу обліку доходів.
Що ж робити з тою сумою ""торгівельної виручки"?

Можливо, внести запис цієї суми до книги 31 травня із поясненням в бухгалтерській довідці, що "ця сума, фактично, є власними заощадженнями, і помилково була зарахована банком як торгова виручка, але оскільки внесена на р/р як виручка, то повинна включатись в загальний дохід ПП", в допустимий обсяг виручки на 2 групі ЄП ПП влазить, і тоді вже подавати декларацію за ІІ кв. Не вписати в книгу цю сумму теж не можна, бо податкова може вважати це приховуванням доходу. А якщо записати в книгу, то можна сподіватись лише на штраф за неправильне ведення книги обліку???

Якщо ФОП на ЄП на 2-й групі, то просто включіть в дохід, якщо це звичайно не заважає загального доходу. Що стосується дати включення, то потрібно було звичайно записатм в книгу тим числом коли внесли на рахунок, а якщо забули записати, то запишіть останнім днем ​​місяця і прикладіть до меморіального ордеру бухгалтерську довідку про те, що сума за ордером включена в цей день. Принаймні штраф буде за неправильне ведення книги, якщо звичайно податківці помітять, а якщо просто запишите без довідки, то можуть приписати приховування доходів і штраф може бути набагато більше.
Або є другий варіант, домовитися з банком і надати їм лист про помилку у призначенні і з проханням вважати "торгівельну виручку" як внесення власних коштів. Але врахуйте, що у податківців може виникнути питання звідки гроші. Щоб у вас був вже підготовлена відповідь чому ви не включили в дохід цю суму.

Дякую за відповідь!!!!
Меморіальних ордерів я не веду, просто щодня записую готівку, що надійшла. А чому не можна вписати в книгу ту сумму, коли вона надійшла на рахунок? Це ж і так, і так порушення...
В банк вже зверталась, призначення внесення коштів у квитанції вони ще можуть змінити, а от виписку - програма сама підтягує надходження/списання з рахунку, тому вони нічого з цим зробити не зможуть(.
Ви маєте на увазі, що вони можуть в будь-якому випадку питати звідки гроші, чи, головне написати довідку?

меморіальний ордер виписує не ФОП, а банк коли приймає готівку в касу на ваш рахунок.
я не можу зрозуміти ... ви коли вносили гроші на рахунок, то у вас були вже записи в книзі про отримання доходу. Ви в загалі книгу заповнювали до моменту внесення коштів на рахунок?
Якщо сума торгової виручки не перевищує суму за якийсь період, то все в порядку

Ні, записів ніяких ще не було, тому на рахунок вносились власні кошти, а виявилось що касир вніс як торгову виручку. Надходження в той місяць на багато менші, ніж власні кошти, що вновились на рахунок.

НЕ надо так боятся налоговой,с 1 июля действует закон
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4834-17/page3
підрозділ 8 доповнити пунктами 2 і 3 такого змісту:

"2. Установити, що норми підпункту 2 пункту 293.4 статті 293 та підпункту 7 підпункту 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 цього Кодексу у 2012 році не застосовуються.

3. Не є підставою для прийняття органом державної податкової служби у 2012 році рішення про відмову у видачі фізичній особі - підприємцю свідоцтва платника єдиного податку наявність у такої особи на день подання заяви про застосування спрощеної системи оподаткування податкового боргу з єдиного і фіксованого податків, який виник за наслідками обліку в податкових органах у лютому 2011 року, а також податкового боргу, який виник з єдиного податку за січень 2012 року";

у підрозділі 10:

пункт 7 доповнити абзацом другим такого змісту:

"Штрафні санкції до платників єдиного податку за порушення у 2012 році порядку обчислення, правильності заповнення податкових декларацій платника єдиного податку та повноти сплати сум єдиного податку платниками не застосовуються";

surprise, я на це і сподіваюсь, що штрафів уникнемо, але ж податківці якщо захочуть, можуть приколупатись до всього.... Тому хто ознайомлений, той озброєний, чи як там кажуть...
А взагалі, це може випливсти тільки при закритті ПП, чи не так?

Якщо записів ще не робили і книга у вас в даний час без записів взагалі, то розпишіть суму торгової виручки по дням, щоб у вас сума по днях ссовпала на момент здачі виручки, тобто якщо здали в банк 15000 гривень 26.04.2012, то ці 15 000 треба розписати з 1 по 25 квітня включно. І тоді буде все нормально і не треба буде ні чого включати в дохід. А потім вже заповнюйте як були у вас доходи.

accountant-lawyer, але разом за травень і червень сума більша, за помилково внесені кошти.
Але в книгу почали вносити записи з 20 травня, тому, залишається тільки дописати в кін. місяця ту сумму

ну так сума яка перевищує розпишіть її або вкажіть в один з днів у періоді до моменту внесення виручки. Або можете на суму перевищення написати бухгалтерську довідку про те, що частина суми була внесена як власні кошти.

давайте почнемо спочатку і по датам.
1. Коли внесли суму на рахунок як торгову виручку?
2. Коли почали заповнювати книгу?

Ця сумма внесена на рахунок на початку травня, а записи в книзі почали вестись (як і сама діяльність) з 20. Далі йдуть доходи за червень. Тому якось розписати я не зможу... Виручки тоді ще не було. Були лише власні заощадження. І через половину місяця тільки з"явилась виручка.

ясно ... тоді вписуйте цю суму в кінці місяця, але постарайтеся щоб це увійшло у 2 квартал і прикладіть бухгалтерську довідку про те що включили цю суму торгової виручки в цей місяць. Це для перестраховки, може податківці і не помітять цей промах.
Або
Можете звичайно не включати в дохід і знову таки написати бухгалтерську довідку, що ця сума є власними коштами ФОП, але цю довідку потрібно буде приколоти до меморіального ордеру який видав банк коли вносили гроші на рахунок

Дуже вам дякую за поради! Напевно, таки включу цю сумму в дохід і підкріплю довідки, одну в книжку, а іншу до ордеру), щоб не ризикувати!
А ще виявила таку ж халепу в іншого ПП-колеги, тільки власні кошти вніс у першому кварталі і знову ж таки як торгову виручку, і т акож в книгу не записав, а діяльність почав на наступний день і записи вести в книзі також, проте цієї, як виявилось "виручки" не врахував. Йому також прийдеться дописати ту сумму в книгу? І ще подати уточнюючу декларацію за І квартал?

Довідку додайте тільки до ордеру і все.
Так доведеться.

А якщо, дійсно, взагалі ні в книзі, ні в деці, "власних коштів-торгової виручки" не показувати, щоб не привертати увагу податкової?
І так само зробити колезі, не подавати уточнюючу і нічого не дописувати в книзі? Це ж були власні кошти, а не виручка... Написати пояснення-бух.довідку, прикріпити до банківської квитанції, та й забути про це?
Чи все ж таки краще включити у виручку ті сумми?

Підкажіть будь ласка

Требование налоговой незаконно. Но как поступить решат вам. Может быть у них появится другое разъяснене в единой базе налоговых знаний.

рас вказали в банку, що це торгівельна виручка, а не власні кошти, то включати треба в дохід. Але якщо бажаєте відстоювати інтереси, то зробіть бухгалтерську довідку і подколіте її до ордера або зробіть її просто і нехай лежить. Може вони не помітять і пронесе. Але нехай буде у вас підстраховка на всякий випадок.

черный нал был, есть и будет.
его никогда не прикроют...

Внесение собственных средств - это практически то же самое, что финансовая помощь (ФП) которая в итоге по НК и до НК, когда еще были ЗУ по прибыли, включалась в доход если не вернешь в определенный отчетный период. Только вот сейчас разрешили пользоваться ФП в течении 365 дней с момента ее получения, но и опять таки от учредителей. А суть ФП и внесение собственных средств одна и таже. Но как по мне, чтоб не делать налоговикам красные глаза на такие назначения платежа в ордерах и чтоб они потом мне доказывали и плевались кровью, что надо включить, я просто пишу торговая выручка за такой месяц или период и все.

я говорю о ордере который должен выдавать банк когда принимает деньги... и это не зависит от того ФЛП или юрик. Это подтверждающий документ, что вы внесли на счет деньги. И потом этот ордер выбивается в выписке банка.

Торговая выручка не всегда можно написать. А если только нас=чало деятельности иеще ничего не продал, потому что ничего не купил. Деьги нужны на приобретение товара, а поставщик хочет только безнал, поэтому такая формулировка не всегда возможна. Тут либо соглашаьться с налоговой или отстаивать свою правоту в суде по факту проверки.

через кассу банка надо платить комиссию банка + время убиваешь на походы в банк и очереди. Не удобно.
Конечно удобнее платежное поручение, а еще лучше клиент-банком (Интерент банкингом пользоваться). К сожалению стараюсь теперь следить за тем, чтобы денег на счету хватало, дабы потом не пришлось доказывать, что внесение собственных средств на счет - это не доход

Пытаясь подытожить:

Если вносить с формулировкой например "Выручка за март 2012г" то "удвоения" дохода нет и в книге нигде ничего не надо отмечать (лишь бы сумма пополнения была меньше или равна сумме в книге за период). Тогда все вроде в порядке. Вот выручка, вот она на счету.

А если вносить с формулировкой "Личные средства", просто так, с воздуха, то налоговая такое пополнение считает доходом.
Что в таком случае писать в книгу? Или ничего? В конце квартала сложить сумму в книге с суммой пополнений за квартал и сдать отчет.

Спорно....Я бы на месте проверяющего поняла такую формулировку иначе: предприниматель получил в марте выручку наличными, одну часть которой отразил в Книге доходов в марте, а другую часть решил положить на свой счет в банке, но с опозданием. Поэтому эта (вторая) часть тоже должна быть отражена в Книге доходов.

Как Вам такой поворот?

Скакой формулировкой тогда лучше пополнять счет? Чтобы не было задвоения?

А почему не через месяц?

Я пополняю счет с формулировкой "внесение (или пополнение) собственных средств"
И эту сумму не отражаю в Книге доходов.

Готова отстаивать и оспаривать свою позицию, так как сумма всех средств, внесенных мною на р/сч с такой формулировкой является меньше всех сумм, отраженных за предыдущие периоды , как доход/выручка в Книге доходов ( а за прошлые годы в Книге Ф-10)

Одни и те же денежные средства не могут быть дважды признаны доходом