Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Отчёт по экологии...
Форумы газеты ЧАСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ > Форумы по частному предпринимательству > Налогообложение > Упрощенная система налогообложения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Galia-ua
Спасибо, всем!
Мы еще не начали деятельность (как ФЛП зарегистрировалась в августе), магазин планируем открывать только в октябре. Но отчет/заявление нужно подать уже в сентябре, как я понимаю.
Заявление нужно отдавать инспектору или в приемную? Мне как-то неудобно инспектору, потому что я у нее спрашивала на счет эконалога, она мне сказала, что все нужно делать...
stas
Цитата(VOA @ Sep 7 2011, 03:23 PM) *
у и тогда если и "застукают" котёл - то пытаться отбиваться тем, что "вот только сегодня установили (или запустили в эксплуатацию)".


Вы думаете это пройдет !? Котел это не електро батарея. Там куча разрешительных документов. Понимаю, что налоговиков они не касаются, но это не выход так советовать.

Я бы все таки исходил из решения суда, которое я приводил выше, то-есть на котел не распространяется экологический налог.

Кроме того исходя из

Цитата
250.9. Якщо платник податку з початку звітного року не планує
здійснення викидів, скидів забруднюючих речовин, розміщення
відходів, утворення радіоактивних відходів протягом звітного року,
то такий платник податку повинен повідомити про це відповідний
орган державної податкової служби за місцем розташування джерел
забруднення та скласти заяву про відсутність у нього у звітному
році об'єкта обчислення екологічного податку. В іншому разі
платник податку зобов'язаний подавати податкові декларації
відповідно до цієї статті Кодексу.


статья не указывает конкретные параметры викидів и их тип, и считаю, что эта норма касается только производств.
По поводу мусора, уже вроде обсуждали, розміщенням відходів мы не занимаемся.

Цитата( @ Sep 7 2011, 03:23 PM) *
И если оплата за топливо для котла не производится именно с текущего счёта, а просто через любое отделение банка или наличными поставщику и тогда если и "застукают" котёл - то пытаться отбиваться тем, что "вот только сегодня установили (или запустили в эксплуатацию)".


Какое топливо ? Уголь, газ, свет ?

У нас что-то про звіт о воде говорили !? Это тоже экология ?
Pulya
Цитата(VOA @ Sep 7 2011, 08:14 PM) *
Всегда пожалуйста! Про радиоактивность клиентов - просто отпад!!! tongue.gif biggrin.gif laugh.gif
Кстати, а вдруг японцы их Фукусимы заглянут в салон? И чё тада?

к нам как раз ходит один японец - постоянный клиент.... ph34r.gif

100% нужно дозиметр приобретатьsmile.gif))
tanay
Цитата(stas @ Sep 8 2011, 12:10 AM) *
У нас что-то про звіт о воде говорили !? Это тоже экология ?

Нет, мухи - отдельно, котлеты - отдельно!

Вода - один отчёт, экология - другой.

По поводу воды тоже читала что все должны сдавать и платить, но сама не уточняла и не платила и не сдавала! Из воды - только колодец. Боюсь, что если пойду уточнять то ещё и надра прикажут сдавать!
310Serge
Державна податкова адміністрація України у листі 05.09.2011 №23837/7/15-2117 повідомляє про зміни у законодавстві по екологічному податку.

Підпунктами 101-105 Закону України від 7 липня 2011 року № 3609-VI „Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України” у розділі VIII „Екологічний податок” Податкового кодексу України змінено склад податкових агентів, які мають утримувати і сплачувати до бюджету екологічний податок, що справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин пересувними джерелами забруднення у разі використання палива, а саме, замість суб’єктів, які здійснюють оптову та роздрібну торгівлю паливом, податковими агентами, згідно Закону, визначено виробників та імпортерів палива. Також, змінено об’єкт та базу оподаткування, порядок обчислення, подання податкової декларації та сплати екологічного податку для податкових агентів.

Зазначені норми набирають чинності з 1 жовтня 2011 року, а саме:



1. Екологічний податок, що справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин пересувними джерелами забруднення у разі використання палива, утримується і сплачується до бюджету податковими агентами.

До податкових агентів будуть належати суб'єкти господарювання, які:

- здійснюють торгівлю на митній території України паливом власного виробництва та/або передають замовнику або за його дорученням іншій особі паливо, вироблене з давальницької сировини такого замовника;

- здійснюють ввезення палива на митну територію України".



2. Об'єктом та базою оподаткування будуть обсяги та види палива, у тому числі виробленого з давальницької сировини, реалізованого або ввезеного на митну територію України податковими агентами, крім:

- обсягів палива вивезених з митної території України в митних режимах експорту або реекспорту та/або переробки на митній території України засвідчених належно оформленою митною декларацією;

- мазуту та пічного палива, що використовуються в процесі виробництва тепло- та електроенергії".



3. Кодекс доповнено ставками податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин пересувними джерелами забруднення у разі ввезення палива на митну територію України (пункту 244.2 статті 244 Кодексу).



4. Податкові агенти, які здійснюють торгівлю на митній території України паливом власного виробництва та/або передають замовнику або за його дорученням іншій особі паливо, вироблене з давальницької сировини такого замовника суми податку обчислюють за податковий (звітний) квартал.

Податкові агенти, які здійснюють ввезення палива на митну територію України будуть обчислювати суми податку на дату подання митної декларації для митного оформлення.



5. Змінено порядок обчислення екологічного податку, а саме суми податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин пересувними джерелами забруднення (Пвп), будуть обчислюються податковими агентами, які визначені підпунктом 241.2.1 пункту 241.2 статті 241 Кодексу (здійснюють торгівлю на митній території України паливом власного виробництва та/або передають замовнику або за його дорученням іншій особі паливо, вироблене з давальницької сировини такого замовника), самостійно щокварталу виходячи з кількості фактично реалізованого, а для податкових агентів, які визначені підпунктом 241.2.2 пункту 241.2 статті 241 цього Кодексу ( здійснюють ввезення палива на митну територію України), - виходячи із кількості фактично ввезеного на митну територію України палива та ставок податку за формулою:

п

Пвп = S Мі х Нпі,

і = 1,

- де Мі - кількість фактично реалізованого (фактично ввезеного на митну територію України) палива і-того виду, в тоннах (т);

- Нпі - ставки податку в поточному році за тонну і-того виду палива, у гривнях з копійками.



6. Податкові агенти, які здійснюють торгівлю на митній території України паливом власного виробництва та/або передають замовнику або за його дорученням іншій особі паливо, вироблене з давальницької сировини такого замовника подають податкові декларації протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації - за місцем перебування такого податкового агента на податковому обліку в органах державної податкової служби;

Податкові агенти, які здійснюють ввезення палива на митну територію України повинні будуть сплачувати податок до або в день подання митної декларації.

7. Згідно зі статтею 41 Кодексу до контролюючих органів відносяться, зокрема, митні органи - щодо мита, акцизного податку, податку на додану вартість, інших податків, які відповідно до податкового законодавства справляються у разі ввезення (пересилання) товарів і предметів на митну територію України або територію спеціальної митної зони або вивезення (пересилання) товарів і предметів з митної території України або території спеціальної митної зони.

Порядок контролю митними органами за сплатою платниками податків податку на додану вартість, акцизного податку та екологічного податку встановлюється спільним рішенням центрального органу державної податкової служби та спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади в галузі митної справи.

Тому, контроль за сплатою екологічного податку податковими агентами, які здійснюють ввезення палива на митну територію України будуть здійснювати митні органи.
Galia-ua
Сергей, это шутка, или правда?
stas
Цитата(tanay @ Sep 8 2011, 09:29 AM) *
Нет, мухи - отдельно, котлеты - отдельно!

Вода - один отчёт, экология - другой.

По поводу воды тоже читала что все должны сдавать и платить, но сама не уточняла и не платила и не сдавала! Из воды - только колодец. Боюсь, что если пойду уточнять то ещё и надра прикажут сдавать!



Тогда плиз подскажите по воде. Че за зверь !?


Цитата(310Serge @ Sep 8 2011, 10:49 AM) *
Державна податкова адміністрація України у листі 05.09.2011 №23837/7/15-2117 повідомляє про зміни у законодавстві по екологічному податку.


Цитата
що справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин пересувними джерелами забруднення


Это машинами, чтоль !?
310Serge
Я сам без понятия, что это за зверь. Звонил в консультационный отдел налоговой Красноперекопска- однозначно сдавать декларации, даже если есть урна, или вызывайте эколога (от 3000 по словам консультанта). Приносите договор с комунхозом там есть объем вывоза мусора и рассчитывайте, Приносите с декларацией и расчетом штрафов. То есть сдавайтесь сами. Просто жесть. Сижу и думаю что делать нести письмо, сдавать пустышки??
stas
Я буду сдавать исключительно пустышки ! Если что. суд. Хотя мне проще. Я закрылся...
VOA
Сегодня впорос по ресурсным платежам вызвал аншлаг на семинаре в ОблГНА в Запорожье. Налоговики сказали, что если нет заявления, то за неподанные пустышки придут выписывать штрафы. За первый квартал штраф 1 грн., за второй - или 170 или уже сразу 1020 (т.е. это в году уже вторая неподанная дека) - как-то смяли ответ (видимо ещё не решили).
В случае, если есть договор с коммун.службой на вывоз мусора - то однозначно плательщик за образование и хранение отходов. Как переводить кубы в тонны ответа всё равно нет.
На мой вопрос: когда же всё-таки подавать заявление, если в ст.НКУ чётко срок не указан - настаивали, что до 10.05.11, т.е. до подачи деки за первый квартал. А если читать "по-буквоедски" эту статью? Всё равно ответили, что до 10.05.11. У меня лично есть знакомые, которым я сбросила эти письма, но они принеся их в ГНИ сдать не смогли - их инспекторы отправили. Они и ушли. А теперь эти ..... придут их штрафовать. Думаю, что если сделать это заявление с датой от 03.01.11 и отнести сейчас с пояснительной запиской об отказе в приёме, то хотя бы с третьего квартала не будут штрафовать. А там будут отбиваться и от первого со вторым.
Да, вот ещё: сказали, что ГНАУ обратилась с просьбой отменить или откорректировать этот налог так, чтобы копеечные суммы и пустышки не нужно было носить, т.к. затраты на администрирование налога превышают ТАКИЕ его поступления. Я об этом свинстве писала ещё весной. КОТ даже искренне захотел тогда всем морды набить.
tanay
Цитата(VOA @ Sep 8 2011, 09:04 PM) *
Сегодня впорос по ресурсным платежам вызвал аншлаг на семинаре в ОблГНА в Запорожье. Налоговики сказали, что если нет заявления, то за неподанные пустышки придут выписывать штрафы. За первый квартал штраф 1 грн., за второй - или 170 или уже сразу 1020 (т.е. это в году уже вторая неподанная дека) - как-то смяли ответ (видимо ещё не решили).

А моя инспекторша по секрету сказала, что есть какое-то письмо от Кабмина о продлении штрафов в 1 грн до 30.09.2011. Сказала, что типа об этом никто не знает, то мы и штрафуем по полной!

Не знаю - правда ль, официально ничего подобного не видела
VOA
Цитата(tanay @ Sep 9 2011, 11:47 AM) *
А моя инспекторша по секрету сказала, что есть какое-то письмо от Кабмина о продлении штрафов в 1 грн до 30.09.2011. Сказала, что типа об этом никто не знает, то мы и штрафуем по полной!

Не знаю - правда ль, официально ничего подобного не видела

Инспекторша не в курсе, что согласно переходных положений НКУ (п.6 подраздела 10 раздела ХХ) к тем, кто применяет раздел ІІІ НКУ не применяются ФИНАНСОВЫФЕ санкции по результатм деятельностим во втором и третьем календарных кварталах 2011 г. И только-то. И КМУ тут - не пришей кобыле хвост. Просто думают, что никто их НКУ не читает - и делают из себя хороших.

Кстати, о КМУ.
Вчера стали спрашивать: ведь в научно - практич.комментарии к НКУ под ред.Азарова про эконалог вполне чётко прокомментировано, что его не уплачивают только те, у кого есть договоры на вывоз мусора (речь вели плательщики именно про быт.отходы; выбросы и проч. я не имею в виду). Так вот, ОблГНА ответила, ЧТО мы с этим комментарием можем сделать (угадайте с трёх раз).
Вот эти комментарии (нас интересует п.240.1.3)
http://www.profiwins.com.ua/uk/comentsnk/1628.html
Про письмо минэкоресурсов вообще ни полслова на семинаре ГНА не было.
VOA
Даже ещё лучше (интересно, почему даже консультанты практически молчат об ЭТОМ):
6. Не застосовуються фінансові санкції до платників податку
на прибуток підприємств та платників податків, що перейшли на
загальну систему оподаткування, за порушення податкового
законодавства за наслідками діяльності у другому - четвертому
календарних кварталах 2011 року.
{ Пункт 6 підрозділу 10 розділу XX із змінами, внесеними згідно із
Законом N 3609-VI ( 3609-17 ) від 07.07.2011 }
Вот, продлили и на четвёртый квартал.
310Serge
Получается кто на едином налоге и имеет договора на вывоз мусора с комункомбинатом, будет платить за всех и по полной программе? Обидно за вывоз мусора плати еще и грузят. На лопату бы их и на свалку.
Galia-ua
А если у единщика Договора на вывоз мусора нет, то что?
И еще: я правильно поняла, что из письма Налоговой, указанном 310Serge, следует, что если мы не торгуем топливом, то эконалог не платим? Думаю, что я что-то не поняла, но в перечне податкових агентів нет нетх, кто отапливает помещение котлами...
Pulya
Цитата(Galia-ua @ Sep 10 2011, 01:14 PM) *
А если у единщика Договора на вывоз мусора нет, то что?
И еще: я правильно поняла, что из письма Налоговой, указанном 310Serge, следует, что если мы не торгуем топливом, то эконалог не платим? Думаю, что я что-то не поняла, но в перечне податкових агентів нет нетх, кто отапливает помещение котлами...

Galia-ua, у меня аналогичная ситуация. Договора на вывоз мусора нет.
я пока для себя решила, что подам пустышки за 1 и 2 квартал, а до 9 ноября (срок подачи деки за 3 квартал) буду думать: либо заключать договор на вывоз мусора, либо дальше пустышки подавать.

Может кто подскажет, что делать в случае отсутствия договора на вывоз мусора?
Pulya
Немного не в тему, но может кому-то пригодится

По поводу воды вот что нашла в чп №6, март 2011


В соответствии с подр. 8 р. ХХ НК предприниматели – плательщики единого или фиксированного налога с начала 2011 года и до внесения специальных изменений в НК освобождены от уплаты сбора за воду. Следовательно, плательщиками сбора за воду являются только предприниматели, применяющие общую систему налогообложения.
Yuris
Цитата(Galia-ua @ Sep 10 2011, 01:14 PM) *
И еще: я правильно поняла, что из письма Налоговой, указанном 310Serge, следует, что если мы не торгуем топливом, то эконалог не платим? Думаю, что я что-то не поняла, но в перечне податкових агентів нет нетх, кто отапливает помещение котлами...
не платите "за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин пересувними джерелами забруднення" (ст. 241.1 НК).
Yuris
Я так понял, что уже по-любому "попал" (единщик). А кто на общей системе без деятельности, пустышки сдавать надо?
Елена
Цитата(Pulya @ Sep 10 2011, 02:03 PM) *
Немного не в тему, но может кому-то пригодится

По поводу воды вот что нашла в чп №6, март 2011


В соответствии с подр. 8 р. ХХ НК предприниматели – плательщики единого или фиксированного налога с начала 2011 года и до внесения специальных изменений в НК освобождены от уплаты сбора за воду. Следовательно, плательщиками сбора за воду являются только предприниматели, применяющие общую систему налогообложения.


Все правильно, за воду единщики не платят, а от экологического налога они не освобождены.
VOA
Цитата(Pulya @ Sep 10 2011, 02:03 PM) *
Немного не в тему, но может кому-то пригодится

По поводу воды вот что нашла в чп №6, март 2011


В соответствии с подр. 8 р. ХХ НК предприниматели – плательщики единого или фиксированного налога с начала 2011 года и до внесения специальных изменений в НК освобождены от уплаты сбора за воду. Следовательно, плательщиками сбора за воду являются только предприниматели, применяющие общую систему налогообложения.

Правильно, в посте 37 я Вам давала ссылку на образец моего письма по экологии и воде. Там про освобождение ЧПЕНов от платы за воду как раз и есть ссылка на переходные положения НКУ. Просто налоговикам ещё дополнительно и на это указала в письме, чтобы помнили. Плюс это был образец и для ФОП-ОСН в случае, если он не имеет договора с Водоканалом.
simashkevichr
Цитата(Елена @ Sep 12 2011, 06:37 PM) *
Все правильно, за воду единщики не платят, а от экологического налога они не освобождены.

Если я, ЧП единщик, торгую на рынке обувью, я тоже должен платить эконалог или сдавать пустышки?
310Serge
И куда крестьянину податься, имеют со всех сторон. Куда можно обратиться что бы внесли изменения в НКУ по поводу этого экологического бреда. Это так большую часть СПД заставят платить за не сдачу деки.
VOA
Цитата(simashkevichr @ Sep 12 2011, 09:04 PM) *
Если я, ЧП единщик, торгую на рынке обувью, я тоже должен платить эконалог или сдавать пустышки?


Вот позиция ГНАУ по Вашему вопросу:
http://www.chp.com.ua/index.php?option=com...96&Itemid=2
Что касается не рыночников, то область в Запорожье распространяет нормы этого ответа и на других СХД, работающих не на рынках.

Для 310Serge: область также озвучила, что ГНАУ сама выступает с инициативой по значительной корректировке раздела об экологии в НКУ.
310Serge
Дождаться бы, т.к. магазин (ранее квартира) находится в жилом доме, есть договор на вывоз мусора.
simashkevichr
Цитата(VOA @ Sep 12 2011, 09:16 PM) *
Вот позиция ГНАУ по Вашему вопросу:
http://www.chp.com.ua/index.php?option=com...96&Itemid=2
Что касается не рыночников, то область в Запорожье распространяет нормы этого ответа и на других СХД, работающих не на рынках.


Спасибо.
Galia-ua
Спасибо! Подождем еще сентябрь-октябрь...
vitusha
Цитата(VOA @ Sep 8 2011, 09:04 PM) *
Сегодня впорос по ресурсным платежам вызвал аншлаг на семинаре в ОблГНА в Запорожье. Налоговики сказали, что если нет заявления, то за неподанные пустышки придут выписывать штрафы. За первый квартал штраф 1 грн., за второй - или 170 или уже сразу 1020 (т.е. это в году уже вторая неподанная дека) - как-то смяли ответ (видимо ещё не решили).
В случае, если есть договор с коммун.службой на вывоз мусора - то однозначно плательщик за образование и хранение отходов. Как переводить кубы в тонны ответа всё равно нет.
На мой вопрос: когда же всё-таки подавать заявление, если в ст.НКУ чётко срок не указан - настаивали, что до 10.05.11, т.е. до подачи деки за первый квартал. А если читать "по-буквоедски" эту статью? Всё равно ответили, что до 10.05.11. У меня лично есть знакомые, которым я сбросила эти письма, но они принеся их в ГНИ сдать не смогли - их инспекторы отправили. Они и ушли. А теперь эти ..... придут их штрафовать. Думаю, что если сделать это заявление с датой от 03.01.11 и отнести сейчас с пояснительной запиской об отказе в приёме, то хотя бы с третьего квартала не будут штрафовать. А там будут отбиваться и от первого со вторым.
Да, вот ещё: сказали, что ГНАУ обратилась с просьбой отменить или откорректировать этот налог так, чтобы копеечные суммы и пустышки не нужно было носить, т.к. затраты на администрирование налога превышают ТАКИЕ его поступления. Я об этом свинстве писала ещё весной. КОТ даже искренне захотел тогда всем морды набить.



Вести с полей. Крым, маленький городок. Налоговики взялись за юриков. Штрафуют за неподачу деки за 1-ый квартал по полной, по 170 грн. Видите ли дека за 1-ый квартал подавалась с декой за 2-ой квартал - соответственно штрафы в 1 грн. уже не действуют. Народ ведется и платит...
VOA
Цитата(simashkevichr @ Sep 12 2011, 10:08 PM) *
Спасибо.

Пожалуйста.
utro
Цитата(VOA @ Aug 10 2011, 11:18 PM) *
Вы - супер-супер-супер!!!
Вот чем можно теперь ткнуть в нос налоговикам. Хотя у нас в Запорожье ГНИ по-прежнему жаждут отчёт и налог по экологии. Видимо ещё не дошло.
Видимо это и есть тот документ, о котором писала КЛЕР пару дней назад.



Да, ткнуть то можно, но они ведь сначала налог и штраф за несдачу заплатить заставили, а теперь придёться и отчёт за 2 квартал сдать с показанием за 2 квартала. А вот, что с отчётом за третий квартал делать? Что посоветуете?
310Serge
Підприємець займається роздрібною торгівлею продовольчими товарами. На вивезення твердих побутових відходів він уклав договір зі спецпідприємством. Він не має власних чи орендованих об'єктів розміщення відходів (сміттєвих баків).
Чи є підприємець платником екологічного податку?
Якщо він є платником екологічного податку:
Як визначити клас небезпеки відходів, якщо в паспорті про побутові відходи клас небезпеки не зазначено?
Який коефіцієнт застосовувати при переведенні метрів кубічних в кілограми?

Відповідно до пп.240.1.3 п.240.1 ст.240 Податкового Кодексу України (далі-ПКУ) платниками екологічного податку є суб’єкти господарювання, юридичні особи, що не провадять господарську (підприємницьку) діяльність, бюджетні установи, громадські та інші підприємства, установи та організації, постійні представництва нерезидентів, включаючи тих, які виконують агентські (представницькі) функції стосовно таких нерезидентів або їх засновників, під час провадження діяльності яких на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони здійснюються розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об’єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини. Відповідно до пп. 14.1.223 п. 14.1 ст. 14 ПКУ розміщення відходів - зберігання (тимчасове розміщення до утилізації чи видалення) та захоронення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об’єктах (місцях розміщення відходів, сховищах, полігонах, комплексах, спорудах, ділянках надр тощо), на використання яких отримано дозвіл спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері поводження з відходами.

Отже, підприємець який не має власних чи орендованих спеціально відведених місць чи об'єктів для розміщення відходів і уклав договір зі спецпідприємством на вивезення твердих побутових відходів не є платником екологічного податку.

ЛЕПЕЦЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ,
заступник голови ДПА у Львівській області
09.09.11




Взято с бухфорума
Yuris
Цитата(VOA @ Sep 6 2011, 09:21 PM) *
Первый раз неподанный отчёт -170 грн, каждый последующий - 1020. А если всплывут ещё и другие несданные отчёт - то за каждый второй и последующие по 1020 внутри года.

За непредставление или представлении с задержкой налоговой отчетности налагается штраф в размере 170 грн за каждый такой случай. За те же действия, совершенные плательщиком, к которому на протяжении года был применен штраф за такое нарушение, налагается штраф в размере 1020 грн за каждую неподачу или задержку (п. 120.1 НКУ).
Yuris
Читаем внимательно наш любимый НК:
Цитата
250.2. Платники податку, крім тих, які визначені
пунктом 240.2 статті 240 цього Кодексу, та податкові агенти
складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом
40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової
служби та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем граничного строку подання податкової
декларації:
...
250.9. Якщо платник податку з початку звітного року не планує
здійснення викидів, скидів забруднюючих речовин, розміщення
відходів, утворення радіоактивних відходів протягом звітного року,
то такий платник податку повинен повідомити про це відповідний
орган державної податкової служби за місцем розташування джерел
забруднення та скласти заяву про відсутність у нього у звітному
році об'єкта обчислення екологічного податку. В іншому разі
платник податку зобов'язаний подавати податкові декларації
відповідно до цієї статті Кодексу.
А теперь каждый ищет себя здесь:
Цитата
240.1. Платниками податку є суб'єкти господарювання, юридичні
особи, що не провадять господарську (підприємницьку) діяльність,
бюджетні установи, громадські та інші підприємства, установи та
організації, постійні представництва нерезидентів, включаючи тих,
які виконують агентські (представницькі) функції стосовно таких
нерезидентів або їх засновників, під час провадження діяльності
яких
на території України і в межах її континентального шельфу та
виключної (морської) економічної зони здійснюються:
240.1.1. викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
стаціонарними джерелами забруднення;
240.1.2. скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні
об'єкти;
240.1.3. розміщення відходів у спеціально відведених для
цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів
відходів як вторинної сировини;
240.1.4. утворення радіоактивних відходів (включаючи вже
накопичені);
240.1.5. тимчасове зберігання радіоактивних відходів їх
виробниками понад установлений особливими умовами ліцензії строк.
О чем собсссно спич? Как там у классика? " В сад, все в сад!" в смысле ВСЕ В СУД!
VOA
Цитата(Yuris @ Sep 14 2011, 11:16 PM) *
За непредставление или представлении с задержкой налоговой отчетности налагается штраф в размере 170 грн за каждый такой случай. За те же действия, совершенные плательщиком, к которому на протяжении года был применен штраф за такое нарушение, налагается штраф в размере 1020 грн за каждую неподачу или задержку (п. 120.1 НКУ).

У меня написано то же самое, только в другой формулировке. И подсчёт несданных внутри года налоговых дек будет идти сплошным порядком, независимо от вида налога - мнение налоговой.
vitusha
Цитата(VOA @ Sep 15 2011, 09:07 PM) *
У меня написано то же самое, только в другой формулировке. И подсчёт несданных внутри года налоговых дек будет идти сплошным порядком, независимо от вида налога - мнение налоговой.


"Письмо ГНАУ от 23.03.2011 г. № 8199/7/10-1017/1114 /отзыв писем ГНАУ: штрафы, НДФЛ и прочее/ + комментарий c. 40
Опубликовано в Бухгалтерии N14 (949) от 4 АПРЕЛЯ 2011 года



Государственная налоговая администрация Украины
Письмо от 23.03.2011 г. № 8199/7/10-1017/1114

Отзыв писем ГНАУ: штрафы, НДФЛ и прочее

Руководствуясь Законом Украины от 4 декабря 1990 года № 509-XII «О государственной налоговой службе в Украине» и в целях актуализации нормативной базы, признать утратившими силу следующие письма ГНА Украины:
1) от 15.05.2007 г. № 9589/7/31-4017;
2) от 25.06.2007 г. № 12889/7/31-4017;
3) от 20.07.2009 г. № 15169/7/17-0418;
4) от 24.12.2009 г. № 28799/7/17-0217;
5) от 09.07.2009 г. № 14312/7/17-07171;
6) от 22.06.2010 г. № 12294/17-0217;
7) от 22.07.2010 г. № 14607/7/10-1017/2750;
8) от 06.07.2009 г. № 14082/7/23-4017/3542;
9) от 23.07.2010 г. № 14823/7/23-4017/461;
10) от 19.04.2010 г. № 7722/7/23-4017/234;
11) от 19.04.2010 г. № 7742/7/23-4017/233;
12) от 25.03.2010 г. № 5991/7/23-4017;
13) от 03.02.2011 г. № 2963/7/10-1017/3023;
14) абзац четвертый пункта 2 письма ГНА Украины от 17.02.2011 г. № 4485/7/17-02174.




И.о. Председателя Комиссии по проведению реорганизации ГНА Украины, Председателя ГНС Украины А.КЛИМЕНКО


1Опубликовано: Бухгалтерия. — 2009. — № 32. — C.24–63 (прим. ред.).
2Опубликовано: Бухгалтерия. — 2009. — № 34. — C.29–41 (прим. ред.).
3Опубликовано: Бухгалтерия. — 2011. — № 7. — C.61 (прим. ред.).
4Опубликовано: Бухгалтерия. — 2011. — № 8. — C.10–13 (прим. ред.).


КОММЕНТАРИЙ
Почти все отозванные письма разъясняли дореформенное налоговое законодательство. Лишь последние два письма из этого перечня были изданы с целью пояснения норм НКУ1.
Отзыв письма от 03.02.11 г. № 2963/7/10-1017/302 заслуживает внимания всех налогоплательщиков. Дело в том, что именно в этом письме ГНАУ фискально высказалась в отношении применения 1-гривневого штрафа в период с 1 января по 30 июня 2011 года (п.7 подраздела 10 раздела ХХ НКУ). Тогда ГНАУ разрешила применять «льготный» штраф только за нарушения, связанные с исчислением налоговых обязательств. Тем самым ГНАУ фактически призвала налоговиков штрафовать налогоплательщиков в первом полугодии за иные ошибки налогового характера по полной программе.
Такое искусственное ограничение не соответствует требованиям п.7 подраздела 10 раздела ХХ НКУ. Отрадно, что ГНАУ осознала этот факт. Надо полагать, налоговая решила придерживаться своей первоначальной точки зрения: «штрафная санкция в размере не более 1 гривни применяется исключительно за совершенное в период с 1 января по 30 июня 2011 года любое нарушение налогового законодательства». Напомним, что в таком духе ГНАУ высказалась в письме от 31.12.2010 г. № 29429/7/10-1017/51902. И пусть налогоплательщиков не смущает, что это письмо отозвано письмом от 03.02.2011 г. № 2963/7/10-1017/302. Во-первых, утрата силы одним письмом может означать «возрождение» отозванного письма. Во-вторых, если такого рода понимание действий ГНАУ окажется с юридической точки зрения несостоятельным (практика нормотворчества подтверждает эту догадку), тогда можно будет сослаться на письмо Минюста от 11.01.2011 г. № 18222-0-26-10-203. В нем Минюст не делит налоговые правонарушения на те, которые наказываются 1-гривневым штрафом, и те, которые наказываются полноценными штрафами. «Льготный» штраф должен применяться за каждое нарушение.
Что касается утраты силы абзаца четвертого п.2 письма ГНАУ от 17.02.2011 г. № 4485/7/17-0217, в котором предусматривалось, что «при отсутствии начисления доходов Декларация представляется без отражения показателей», то данная трансформация полностью согласуется с последними шагами ГНАУ по разъяснению особенностей представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц4.

Игорь СУХОМЛИН, редактор"


Разве эта норма не распространяется на еконалог? Ведь нарушение (неподача отчетности) за первое полугодие?
VOA
Цитата(vitusha @ Sep 16 2011, 10:20 AM) *
"Письмо ГНАУ от 23.03.2011 г. № 8199/7/10-1017/1114 /отзыв писем ГНАУ: штрафы, НДФЛ и прочее/ + комментарий c. 40
Опубликовано в Бухгалтерии N14 (949) от 4 АПРЕЛЯ 2011 года



Такое искусственное ограничение не соответствует требованиям п.7 подраздела 10 раздела ХХ НКУ. Отрадно, что ГНАУ осознала этот факт. Надо полагать, налоговая решила придерживаться своей первоначальной точки зрения: «штрафная санкция в размере не более 1 гривни применяется исключительно за совершенное в период с 1 января по 30 июня 2011 года любое нарушение налогового законодательства». Напомним, что в таком духе ГНАУ высказалась в письме от 31.12.2010 г. № 29429/7/10-1017/51902. И пусть налогоплательщиков не смущает, что это письмо отозвано письмом от 03.02.2011 г. № 2963/7/10-1017/302. Во-первых, утрата силы одним письмом может означать «возрождение» отозванного письма. Во-вторых, если такого рода понимание действий ГНАУ окажется с юридической точки зрения несостоятельным (практика нормотворчества подтверждает эту догадку), тогда можно будет сослаться на письмо Минюста от 11.01.2011 г. № 18222-0-26-10-203. В нем Минюст не делит налоговые правонарушения на те, которые наказываются 1-гривневым штрафом, и те, которые наказываются полноценными штрафами. «Льготный» штраф должен применяться за каждое нарушение.

Игорь СУХОМЛИН, редактор"


Разве эта норма не распространяется на еконалог? Ведь нарушение (неподача отчетности) за первое полугодие?

Дело в том, что срок подачи любой деки за июнь иди второй квартал или первое полугодие перешагивает дату 30.06.11 и неподача деки ЗА период с 01.01.11 по 30.06.11 происходит ПОСЛЕ 30.06.11, т.е. ПОСЛЕ окончания срока действия "льготного" штрафа за нарушения, допущенные В ПЕРИОД с 01.01.11 по 30.06.11. Если бы была формулировка в НКУ "не штрафуются ошибки, допущенные в отчётности за период с 01.01.11 по 30.06.11 - то можно было бы отбиваться по ошибкам за отчёты, поданные по итогам первого полугодия, но уже после 30.06.11. А так - вряд ли удастся доказать свою позицию о том, что просрочка подачи деки за второй квартал, фактически допущенная в третьем - подпадёт под штраф в 1 грн. Кроме случая, если перешли на ОСН - можно попытаться что-то "выкрутить" из новой редакции с 06.08.11 статьи 6 подраздела 10 раздела ХХ переходных положений НКУ:
6. Не застосовуються фінансові санкції до платників податку
на прибуток підприємств та платників податків, що перейшли на
загальну систему оподаткування, за порушення податкового
законодавства за наслідками діяльності у другому - четвертому
календарних кварталах 2011 року.
{ Пункт 6 підрозділу 10 розділу XX із змінами, внесеними згідно із
Законом N 3609-VI ( 3609-17 ) від 07.07.2011 }

При этом "одногривневую" статью не тронули в августе 2011:
7. Штрафні санкції за порушення податкового законодавства за
період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі
не більше 1 гривні за кожне порушення.

И чётко указано, что не применяются фин.санкции, т.е. админ. и уголовная ответственность - остаются из ст.111 НКУ. О фин.санкциях расписано в ст.112.
VOA
Цитата(korpusov @ Sep 16 2011, 04:58 PM) *
вчера ходил в налоговую,сказали что за воду,если нет договора с водоканалом нет и подачи деки. А за мусор насчитали 0,28 грн.квартал. Ну и конешна штрафанули на 171 грн.

А что именно вошло в 171 грн.: это финсанкция за неподачу деки (и за сколько периодов) или это админ.штраф 170 + 1 грн.? Что указано в НУР?
И, кстати, Вы же перешли на ОСН в этом году? Если ещё не платили штраф, то используйте ст.1 переходных положений НКУ из моего предыдущего поста для обжалования НУР.
Yuris
Цитата(VOA @ Sep 15 2011, 09:07 PM) *
У меня написано то же самое, только в другой формулировке. И подсчёт несданных внутри года налоговых дек будет идти сплошным порядком, независимо от вида налога - мнение налоговой.
И за каждую должно быть 170, если не было штрафа за деку внутри года. А не 1020, как пытаются рисовать некоторые неграмотные мытари.
VOA
Цитата(Yuris @ Sep 18 2011, 09:15 PM) *
И за каждую должно быть 170, если не было штрафа за деку внутри года. А не 1020, как пытаются рисовать некоторые неграмотные мытари.

Сегодня - сентябрь. По экологии на сегодня внутри года пропущена подача двух дек: за первый и второй квартал. За первый квартал я считаю, что штраф может быть только 1 грн. За второй - может быть 1020, т.к. это уже вторая в этом году неподанная дека, срок подачи которой пропущен в августе (т.е. после 30.06.11). При этом ГНА в Запорожье ещё не определилась: сколько "стоит" вторая дека конкретно по экологии - 170 или 1020 (на этот вопрос ответ на семинаре в сентябре смяли). Возможно ответ скомкали именно из-за изменений в НКУ от 06.08.11.
Yuris
Цитата(VOA @ Sep 18 2011, 09:46 PM) *
Сегодня - сентябрь. По экологии на сегодня внутри года пропущена подача двух дек: за первый и второй квартал. За первый квартал я считаю, что штраф может быть только 1 грн. За второй - может быть 1020, т.к. это уже вторая в этом году неподанная дека, срок подачи которой пропущен в августе (т.е. после 30.06.11). При этом ГНА в Запорожье ещё не определилась: сколько "стоит" вторая дека конкретно по экологии - 170 или 1020 (на этот вопрос ответ на семинаре в сентябре смяли). Возможно ответ скомкали именно из-за изменений в НКУ от 06.08.11.
Какой такой 1020? Это если был штраф 1грн, тогда- да, перед нами злостный рецидивист, со всей строгостью его! А так- просто заблудший овец, по 170 за каждый дека. wink.gif
VOA
Цитата(Yuris @ Sep 18 2011, 09:56 PM) *
Какой такой 1020? Это если был штраф 1грн, тогда- да, перед нами злостный рецидивист, со всей строгостью его! А так- просто заблудший овец, по 170 за каждый дека. wink.gif

По НКУ: только 1 раз - не Гондурас. ДВА квартала = ДВЕ деки. Или Вы считаете, что два квартала = 1 деке?
Yuris
Цитата(VOA @ Sep 18 2011, 10:09 PM) *
По НКУ: только 1 раз - не Гондурас. ДВА квартала = ДВЕ деки. Или Вы считаете, что два квартала = 1 деке?
Нет, дек- две. Дискутироваться может только "цена" деки за 2-й квартал: 1грн- если это нарушение 1-го полугодия, и 170- в противном случае. Штраф 1020грн неприменим, если до сих пор не было штрафа за "подобное нарушение". rolleyes.gif
VOA
Цитата(Yuris @ Sep 18 2011, 10:24 PM) *
Нет, дек- две. Дискутироваться может только "цена" деки за 2-й квартал: 1грн- если это нарушение 1-го полугодия, и 170- в противном случае. Штраф 1020грн неприменим, если до сих пор не было штрафа за "подобное нарушение". rolleyes.gif

Ст. НКУ:
7. Штрафні санкції за порушення податкового законодавства за
період з 1 січня по 30 червня 2011 року
застосовуються у розмірі
не більше 1 гривні за кожне порушення.
Срок подачи за второй квартал - 09.08.11, т.е. он пропущен после 30.06.11. А ст. говорит о нарушениях в период с 01.01.11 по 30.06.11.
Штраф за первый квартал - 1 грн. За второй - это не явялется подобным нарушением?

N.B. Если вдруг ГНА станет именно по Вашему принципу трактовать НКУ, то: "Я - Ваша навеки!" biggrin.gif
Yuris
Цитата(VOA @ Sep 18 2011, 10:31 PM) *
Ст. НКУ:
7. Штрафні санкції за порушення податкового законодавства за
період з 1 січня по 30 червня 2011 року
застосовуються у розмірі
не більше 1 гривні за кожне порушення.
Срок подачи за второй квартал - 09.08.11, т.е. он пропущен после 30.06.11. А ст. говорит о нарушениях в период с 01.01.11 по 30.06.11.
Штраф за первый квартал - 1 грн. За второй - это не явялется подобным нарушением?

N.B. Если вдруг ГНА станет именно по Вашему принципу трактовать НКУ, то: "Я - Ваша навеки!" biggrin.gif
"Трактовать" можно только неоднозначные формулировки. Наример: нарушением какого квартала есть неподача деки за 2-й квартал?
Цитата
120.1. Неподання або несвоєчасне подання платником податків
або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати
податки, збори податкових декларацій (розрахунків), -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за
кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом
року було застосовано штраф
за таке порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за
кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Т.е. Вас должны были оштрафовать, ВРУЧИТЬ УВЕДОМЛЕНИЕ, а Вы должны злостно нарушать безобразия дальше!!!
310Serge
В нашей налоговой всех пытаются заставить платить штраф за не подачу деки, говорят платите сами или на 2012 не получите свидотство на ЕН.
Это надо решать всем сообща, на майдане, на наших правителей которые живут отдельной жизнью не в этой стране.
Feniks
Цитата(310Serge @ Sep 22 2011, 02:47 PM) *
В нашей налоговой всех пытаются заставить платить штраф за не подачу деки, говорят платите сами или на 2012 не получите свидотство на ЕН.
Это надо решать всем сообща, на майдане, на наших правителей которые живут отдельной жизнью не в этой стране.

Не понял... ohmy.gif В нашей налоговой сказали что ЕН отчеты по экологии не касаются.
Девочки-умнички,что-же это делается? Так касается или нет? blink.gif
Feniks
Так это что,идти в налоговую консультацию морду бить? Наверняка спецом подставляют гадюки. mad.gif
VOA
Цитата(korpusov @ Sep 22 2011, 06:19 PM) *
если на ен то за воду не сдают.а эко сдают. Сдал вчера, за 1,2 кварт. Штраф 171 грн. Приняли. Налог отдал 5 грн за год. А до какого сдать за 3 квартал?

Вы не пытались отбиться тем, что я Вам советовала? Вы же общесистемщик, поэтому финсанкций до 31.12.11 быть не должно. Или это всё же админсанкция?
За третий квартал отчёт подаётся до 09.11.2011 г.
VOA
Цитата(Feniks @ Sep 22 2011, 05:53 PM) *
Не понял... ohmy.gif В нашей налоговой сказали что ЕН отчеты по экологии не касаются.
Девочки-умнички,что-же это делается? Так касается или нет? blink.gif

Экология для ЧПЕНов по НКУ не льготируется, в отличие от воды.
Я бы всё же ограничилась пока просто письмом, чтобы уж наверняка за 3 и 4 кварталы не сдаваться.
Сама письма подала до 10 мая.
VOA
Конечно, Вам должны были предоставить акт проверки, зафиксировавший нарушение. Если бы Вы на него не подажи возражения, то получили бы НУР с размером ШС и её описанием с указанием статей нормат.документа, по которым Вас желают оштрафовать. И если и его Вы не планировали обжаловать, то на его основании и производится уплата ШС. А сама квитанция банка и закрывает это НУР и проводится в Вашей КЛС в ГНИ.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.