Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей
вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»
Включается ли в состав общего дохода сумма списанной кредиторской задолженности?
(Вопрос поступил на сайт газеты)
Ранее на такой вопрос однозначно прозвучал бы ответ – нет. Со вступлением силу Налогового кодекса Украины многое изменилось, и ГНС Украины в своих консультациях настаивает на том, что при списании кредиторской задолженности кредитором у предпринимателя-должника возникает доход, подлежащий налогообложению в общем порядке.
Попробует разобраться: что такое кредиторская задолженность, как она возникает и действительно ли она является доходом предпринимателя?
Итак, кредиторская задолженность возникает тогда, когда один субъект хозяйствования получил товары и не рассчитался за них. Тот, с которым не рассчитались, является кредитором, а тот, который не рассчитался, – должником. Задолженность становится кредиторской после даты, определенной договором, как предельная дата оплаты по уже прошедшей операции. Видна такая задолженность только в бухгалтерском учете, поэтому смеем предположить, что речь может идти только о кредиторе – юрлице, у которого кредиторская задолженность подтверждается первичными документами. Действующим законодательством установлен срок, по истечении которого кредиторская задолженность подлежит списанию у кредитора. Порядок информирования кредитором об этом своего должника не определен. Поэтому предприниматель может не знать о том, что ему долг простили, если кредитор не требует его возврата.
Если же обратиться к ведению учета доходов и расходов предпринимателя, то видим, что доход возникает по дате получения денег или другой компенсации за отгруженный товар. При этом значения не имеет, оплачен ли предпринимателем реализованный товар. Действует схема: отгрузил товар – получил оплату – возник доход. А вот с расходом дело обстоит по-другому. Чтобы включить приобретенный товар в расходы, должны быть соблюдены одновременно три условия: получен доход, расход связан с полученным доходом, расход понесен (товар получен и оплачен).
В нашей ситуации неоплаченный товар никогда не попадет в состав расходов, притом что при его реализации весь доход попадет под налогообложение. Можно было бы настаивать на включении его стоимости в доход в том случае, если бы на его стоимость был уменьшен налогооблагаемый доход, но этого же нет.
Считаем, что до тех пор, пока определение дохода предпринимателя будет оставаться прежним и не будет разработан порядок информирования налогоплательщика о списании его кредиторской задолженности, нет оснований ее включать в состав дохода.
Наталия Щербак
__________________
* С полным архивом публикаций газеты можно ознакомиться на сайте газеты www.chp.com.ua и СD-диске “Архив газеты за 2011–2013 годы”.
