Передплата на газету Приватний підприємець на 2025 рік

27.05.2014

Постановление № 366 пока действует № 16, август 2009 г.

Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»

От редакции

Проблема предпринимателей-упрощенцев, связанная с обязательной доплатой до минимального страхового взноса, пока еще не решена. В редакцию продолжают поступать письма от тех предпринимателей, которые еще не решили для себя, что им делать, или узнали об этой проблеме только сейчас. Напоминаем, мы постоянно информируем своих читателей о том, как обстоят дела с решением этой проблемы (смотрите публикации в № 9 –14), а о том, что думают по этому поводу сами предприниматели, можно посмотреть на нашем форуме на ветках “КМУ повысил взносы в ПФУ”, “Доплата в ПФ” или “Не спешите платить…”.

Ниже предлагаем несколько ответов на вопросы, поступившие в редакцию в последнее время.

 

Приостановлено ли действие Постановления № 366?

(пос. Ленина, АР Крым)

Предприниматели, которые убеждены, что постановление КМУ от 14.04.2009 г. № 366 “Об уплате взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование физическими лицами – субъектами предпринимательской деятельности, избравшими особый способ налогообложения” (далее – Постановление № 366) принято правительством с превышением своих полномочий, подали иски в суд.

Поскольку в своих исках предприниматели обжалуют решение КМУ (требуют отменить Постановление № 366), а ответчиком выступает Кабмин – субъект властных полномочий, то согласно Кодексу административного судопроизводства Украины (КАСУ) они обращались и продолжают обращаться в Окружной административный суд г. Киева. Первое слушание дела в суде по данному вопросу назначено на 28 сентября 2009 года. Казалось бы, что действие Постановления № 366 должно быть приостановлено. Однако согласно ч. 3 ст. 171 КАСУ подача административного иска, а также открытие производства по административному делу не останавливает действие обжалуемого решения субъекта властных полномочий, т. е. Постановление № 366 продолжает действовать, несмотря на то, что поданы судебные иски и назначена дата рассмотрения в суде.

 

Таким образом, Постановление № 366 действует. И предприниматели должны сами сделать выбор: ждать решения суда и не уплачивать взносы или уплачивать в порядке, предусмотренном Постановлением № 366.

Наталия Щербак, зам. главного редактора

"Частный предприниматель" № 16, август 2009 г.

Поделиться:

Количество просмотров: 9718

Новий номер!

  • Як підприємець на спрощеній системі оподаткування має правильно оформити повернення товару?
  • Звільнення мобілізованого працівника: що потрібно знати

Детальніше...

Ми на Facebook

Популярне