Газета «Частный предприниматель»
В редакцию «Частного предпринимателя» поступает множество вопросов, связанных с обязанностью плательщиков единого налога с 7 мая 2017 года применять регистраторы расчетных операций в случае торговли технически сложными бытовыми товарами.
Перечень групп технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту (обслуживанию) или гарантийной замене, в целях применения регистраторов расчетных операций утвержден постановлением КМУ от 16.03.2017 г. № 231 скачать который можно по ссылке:
Скачать текст Перечня для РРО (.doc)
Перечень состоит из групп товаров с четырехзначным кодом и расшифровкой товарных позиций в данных группах с 10-значным кодом. Это вызвало недоумение у субъектов хозяйствования: на какие же товары ввели обязательство по применению РРО – на всю группу или только на отдельные товарные позиции из нее?
ГРС Украины разъяснила следующее: «для однозначной трактовки установленных данным постановлением требований, лицами, которые должны их внедрять и выполнять, товарные позиции, имеющие 4-значный код, применяются только в случае, если они не имеют детализации на уровне подсубпозиций, т. е. 10-значных кодов согласно УКТВЭД. В других случаях применяются только коды товарных подсубпозиций Перечня, определенные на уровне 10 знаков».
Следовательно, РРО необходим не на всю группу, обозначенную 4-значным кодом, а только на товарные позиции с 10-значным кодом. Например, в группе 95 «Игрушки, игры и спортивный инвентарь; их части и приспособления» указана подгруппа 9503 «Трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; игрушечные коляски; куклы; другие игрушки; модели уменьшенного размера (в масштабе) и аналогичные модели для развлечений, действующие и недействующие; головоломки разные:». Но далее приведены товары из данной подгруппы с 10-значными кодами, к которым относятся роботы обучающие, игрушки на радиоуправлении, квадрокоптеры, роботы, дроны. Именно эти товары и отнесены к технически сложным бытовым. Велосипеды, самокаты, куклы и прочее можно и далее продавать без РРО (при условии, что единщик не торгует технически сложными бытовыми товарами).
Однако в некоторых группах нет расшифровки товарных позиций с 10-значными номерами. Например, в группе 92 «Музыкальные инструменты; их части и приспособления» указана только подгруппа 9207 «Музыкальные инструменты». Это значит, что на все музыкальные инструменты, отнесенные к данному коду УКТВЭД, на которые установлен гарантийный срок, распространяется требование по применению РРО.
От применения РРО избавит продажа таких товаров по безналичному расчету (подробнее см. «Частный предприниматель» № 7, с. 33). Но при этом необходимо переходить на безналичный расчет полностью. Продажа по безналу только технически сложных товаров, а остальной продукции за наличный расчет без РРО – это нарушение (подробнее читайте в «Частном предпринимателе« № 5, с. 29).
Напомним, что вопрос применения РРО контролирует ГФС Украины. Согласно ст. 17 Закона Украины от 06.07.95 г. № 265/95-ВР «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» за непроведение расчетных операций через РРО по решению органов ГФС применяются финансовые санкции в размере 1 грн за первое нарушение и 100% стоимости проданных с нарушением товаров (предоставленных услуг) за каждое последующее нарушение. Первым нарушением посчитают первую сумму не проведенной через РРО наличной выручки, указанную в книге учета доходов начиная с 7 мая. Все последующие суммы наличной выручки в книге попадут под повторное нарушение. По сути, у предпринимателя могут изъять всю выручку. Поэтому не рекомендуем пренебрегать обязанностью по применению РРО либо же исключить из своего ассортимента технически сложные бытовые товары.
Елена Зубченко, зам. главного редактора
Для того, чтобы получить новый номер, подпишитесь на газету «Частный предприниматель».
Комментарии
"Но при этом необходимо переходить на безналичный расчет полностью. Продажа по безналу только технически сложных товаров, а остальной продукции за наличный расчет без РРО – это нарушение "
Если ничего не делать, завтра жизнь станет ещё дороже! А "хозяева" этой жизни ещё богаче!
Если Вы покупаете любые электрические или механические товары, на которые распространяется гарантийный срок, скоро они станут дороже! А это от наручных часов, фенов, чайников, клавиатур до планшета, телефона, компьютера или телевизора. Даже наушники и утюги попали в немилость к власти. Почему?
Принят и вступил в силу закон, обязывающий всех, даже самых мелких предпринимателей установить кассовые аппараты при продаже любых технических устройств, имеющих хоть какую-то гарантию. Всё бы ничего, но:
- Установка кассового аппарата 5000грн.
- Ежемесячное обслуживание 300грн.
- Плюс затраты на закачку товарного списка в аппарат. Не у всех в недорогих магазинах бытовой техники и компьютеры то есть.
- Плюс колоссальный прессинг со стороны налоговой по кассовой дисциплине. Насиров, бывший глава налоговой, под следствием, но на его месте сейчас не менее "честные" функционеры...
Что мы можем сделать? Пока немного. Мы можем подписать петицию, которая появилась 19 апреля с просьбой к президенту отменить Закон № 1791-VIII (Законопроект № 5132) о внесении изменений к Налоговому кодексу и другим законам ради пополнения бюджета в 2017г. То, что касается введения кассовых аппаратов "спрятано" в абзаце 31.
Власть даже не скрывает истинных своих намерений. Они не хотят бороться с коррупцией. Они хотят увеличить поборы! Вот петиция за отмену этого закона:
https://petition.president.gov.ua/petition/35953
Подпишите её, пожалуйста! Спасите народ от коррумпированного беспредела!
Если ничего не делать, воздух рано или поздно таки сделают платным! Коммунальные уже зашкаливают. Уровень жизни падает ниже любых ожиданий. А "слуги народа" богатеют, декларируя сотни килограмм наличных долларов, не прошедших ни через один кассовый аппарат! Создаётся ощущение, что живём в стране "Синьора Помидора"...
Если Вы себя уважаете и хотите иметь право решать, как жить в нашей стране, обеспечьте максимальный репост этому письму. Пусть они хотя бы знают, сколько людей может вскоре выйти на очередной майдан для смены одних кровопийцев на новых!
И ответ на этот вопрос дать никто не может. А так, чтобы этот ответ имел юр. силу - это должен быть ответ КМУ или ДФС.
Для примера 8518 22 00 90 попадают НАУШНИКИ К МОБИЛЬНЫМ, МИКРОФОНЫ которые гордо убрали из списка???? http://qdpro.com.ua/goodinfo/8518220090
ПО СПРАВКЕ УКТВЭД почти все товары под список технически сложных можно подогнать! Или наоборот, отнести к другому коду, кто классифицировать товары при проверке бедет??? Прикол, диктофон 8519815100 попал в списки гарантийных не карманный а от питания 220в!!! Кто то такие видел?
Неужели норковые шубы, золото, аптеки - у них не нужен фискальный РРО а тем, кто в железном контейнере на рынке с насосами или дрелями нужен!!!
Подписать петицию ОЧЕНЬ трудно!
С маил .ру не отправляет! Нужно с украинского ящика или с gmail.com Стучитесь! Хочется нормально работать!
Информацию распространяем дальше (социальные сети, вайбер, электронная почта, СМС и т.д.), пусть узнают как можно больше людей. Даже те, кто не торгует данными товарами должны понимать, что введение кассовых аппаратов в любом случае повысит конечную цену на товары.
Вчера на РРО присадили пивников,сегодня тех, кто торгует сложнобытовой техникой, завтра еще кого то и так постепенно ВСЕХ !!!
Вход для голосования по ссылке https://petition.president.gov.ua/petition/35953
Сьогодні 21:17
"Если купить кассовый, нужно искать работника и открывать еще один ФОП для него???"
Це вже хто як собі захоче:
проводити через одного ФОПа все через РРО;
чи відкрити ще одного ФОПа.
Покупка и установка кассового влечет за собой обязанность продавать ВСЕ ТОВАРЫ ЧЕРЕЗ КАССОВЫЙ!!! Или нанимать рабочего, оформлять на него ФОПа и делать отдельно отдел!!!
http://chp.com.ua/index_online20170428.php
Чем обосновано данное утверждение?
Да, ст.296.10 НК говорит, что плательщики единого налога должны применять РРО при реализации технически сложных товаров.
Смотрим закон о применении РРО.
В ст.9 вышеуказанного закона по применению РРО говорится о случаях не применения РРО.
Пункт 2 этой статьи 9 говорит: при выполнении банковских операций не применяются РРО.
Всё. То есть приходит на проверку налоговик, смотрит -продажа сложных товаров по безналу. Он что в акте будет писать , что "такой-то предприниматель реализовывает такие то товары без проведения расчетной операции через РРО, по безналичному расчету...
И где здесь нарушение?
Прошу ответить специалиста сайта ЧП.
Или не вводите людей в заблуждение.
ВЫ уже задали точно такой же вопрос на интернет-конференции. В пятницу будут озвучены ответы специалистов редакции на ваш вопрос на странице интернет-конференции: http://chp.com.ua/index_online20170428.php.
Просьба не дублировать вопросы под разными новостями . Спасибо за понимание.
На конференции нужно кроме ответов на вопросы по пунктам и самого начала выписать !!!правила торговли технически сложной техникой !!! Именно варианты безналичной оплаты и правила продажи технически сложной техники через кассовый.
https://petition.president.gov.ua/petition/35953
существует еще несколько, не распыляйтесь
На этот и многие другие вопросы мы отвечали в ходе интернет-конференции:
http://chp.com.ua/newspaper-news/item/48683-rro-u-platelshchikov-edinogo-naloga-otvechaem-na-vashi-voprosy
Я так понимаю, что пока дело в суде, постанову №231 можно не исполнять?
Запись на официальном сайте в реестре :
Окружний адміністративний суд міста Києва
Дата/час 02.08.2017 10:00
№ Справи 826/5493/17
Сторони по справі Позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Бондур Світлана Олексіївна, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Гришак Микола Іванович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Дешко Дмитро Володимирович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Дешко Олена Олександрівна, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Марченко Олена Іванівна, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Курилко Олександра Орестівна, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Павловський Євген Сергійович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Палюх Людмила Ігорівна, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Редько Людмила Петрівна, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Смаль Роман Володимирович, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України
Суть позову визнання протиправною та скасування постанови №231 від 16.03.2017 р.
Адреса вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, м. Київ, 01601
Форма судочинства Адміністративні справи
RSS лента комментариев этой записи