В предыдущей части мы оставили наших индоевропейцев-украинцев 3500 лет назад, после того, как они расселились из Украины на значительной части Евразии (следующее и последнее подобное масштабное расселение будет только через 3 тыс. лет с открытием Колумбом Нового Света).
Пост-Триполье
С этого времени посредством античных авторов до нас доходят письменные сведения о народах, населяющих Украину и окрестности. Тут необходимо примечание. Несмотря на то, что часть (вероятно, бОльшая) автохтонного пост-ледникового населения Украины – Триполья ушло в поисках более приемлемых природных условий, как было доказано раннее, часть осталась на месте. Никакой катастрофы или эпидемии не было и их ареал обитания, после упадка народов-культур не стал полностью безлюдным. Точно так же не было условной «скамейки запасных», с которой бы выходили «на поле»-карту новые народы. За исключением тех, о которых точно известно, что они пришельцы. В случае с Украиной основными пришельцами в украинское Причерноморье с 8-го века до н.э. были Скифы, которые постепенно трансформировались в Сарматов. На известной карте Геродота 5-го века до н.э. скифы обозначены слева от Азова (Меотидское море) – Scythia. Карта-схема взята из Википедии.
Эти народы были современниками античных историков, имели тесные сношения с греческими колониями-поселениями в украинском Причерноморье, что и послужило первопричиной бытовавшего до написания данной работы заблуждения о том, что ирано-индо-европейский язык был привнесен в Европу с востока, в основном ирано-язычными Скифами. На самом деле прото-европейский – трипольский, он же индо-ирано-европейский язык попал в Индию и Иран на 800 лет ранее пришествия скифов в Европу. Вероятнее всего, Сарматы являли собой потомков причерноморских пост-трипольцев - носителей Ямной культуры – т.е. автохтонное население, что позволило им, находясь на родной земле постепенно вытеснить пришельцев Скифов.
О Триполье античные авторы просто не могли ничего знать. Когда трипольцы 5-6 тыс. лет назад уже строили двухэтажные каркасные деревянно-глиняные дома (принцип современной технологии каркасно-монолитного домостроения) римляне и греки еще в землянках и шалашах коротали время в ожидании своего выхода на арену мировой истории.
На этой же карте вверху мы видим Гиперборею – Hyperborei и на юго-восточном «краю земли» Индию, а в ней Ариев – Indi, Arii. Карта составлена за 100 лет до похода Александра Македонского в Индию, поэтому страна известна только в связи с восторженными легендами скифов-персов (иранцев) об Ариях. При этом Гиперборея уже как 1200 лет занесена снегом, после многократного ослабления теплоемкости Гольфстрима и также представлена на карте в виде фантома. О Гиперборее грекам могло быть известно от средне-азиатского крыла Скифов, вышедшего из области Южного Урала, где 1200 лет назад арии-трипольцы-гиперборейцы делали временную, на 20-30 лет остановку перед последним броском на юг.
В те времена объем информации, потребляемый человеком, был в десятки-сотни раз меньше нынешнего, так что даже в устной традиции легенды (данные) и обычаи могли храниться примерно во столько же раз далее во времени, передаваясь через поколения – многими тысячелетиями, ведь ничем другим мозг не был занят. Такой эффект народной памяти и ввел в заблуждение Геродота, а также некоторых более поздних исследователей.
Трипольская Цивилизация просуществовала 2-2,5 тыс. лет, дольше всех на сегодняшний день - воистину это был тысячелетний Рай. Когда 4,5-5 тыс. лет назад климат в Украине ухудшился: а) атмосферный перенос осадков уменьшился и одновременно б) упал уровень грунтовых вод (Н.Б.Бурдо, М.Ю.Відейко «Трипільська Культура. Спогади про золотий вік»), то они не стали заморачиваться борьбой с природой, а просто ушли в лучшие – более влажные и лесистые (богатые дичью и стройматериалами) места. Тем более, что среднегодовые температуры в ареале их расселения 4,5-5 тыс. лет назад были значительно выше современных, так как Гольфстрим все еще исправно играя роль теплового насоса для обширных просторов северо-восточной Европы, заодно обеспечивал и полив посредством западного атмосферного переноса. Как мы знаем из предыдущего повествования он «сломался» до современного состояния только около 3600 лет назад. Мы видим по ареалу распространения трипольской славянской гаплогруппы R1a, что их везде встречали с распростертыми объятиями, и это не фигура речи.
Возможно, уровень грунтовых вод упал из-за явления гляциоизостазии способствовавшему истощению запасов приповерхностных грунтовых вод – т.е. земля как губка расправляется, всасывая поверхностные грунтовые воды в глубину, что привело к резкому уменьшению урожаев и вытеснило трипольцев на новые места. Одновременно, в течении 5-6 тыс. лет после ухода ледника произошло истощение грунтовых пост-ледниковые вод до нынешнего равновесного с количеством осадков уровня.
Если бы севернее Украины был океан, то трипольцы были бы вынуждены приспособиться к изменившимся условиям. Вообще же им не хватило буквально 500-700 лет благоприятного климата для открытия «второго дыхания» своей Цивилизации в виде строительства каменных городов из мрамора и известняка, импорт которых бы они наладили из Греции и Италии. А так 3-3,5 тыс. лет назад эстафету цивилизаций в Европе подхватили италики-этруски-римляне и эллины-греки. Вероятнее всего, трипольский-индоевропейский (ныне - литовский) язык к первым попал от закарпатских трипольцев через Кельтов, а к древним грекам от южно-украинско-молдавских трипольцев Днестра и нижнего Дуная при посредничестве Ахейцев, а также культур Усатовской и Винча.
Изучая тему, выяснил, почему в научной литературе трипольская Цивилизация называется культурой. Как часто бывает по вполне формальной причине – не соблюдено одно из условий «цивилизационогенеза» - нет городов. !? – воскликнет даже шапочно знакомый с трипольцами читатель, а как же 10-20-ти тысячные раскопанные и достаточно хорошо изученные трипольские поселения? В Европе такого размера Лондон, Париж или Берлин достигнут только через 4-5 тыс. лет в средние века, начиная с 10-го. Но по формальным признакам, придуманным историками это не города, так как не цитадели и общественных зданий. А то, что не от кого было трипольцам городить цитадель, так как у них не было врагов, это историков не волнует. А общественные здания? – это что-то вроде современных киевских АП, КМ, ВР, штук 4-5 высших, верховных и прочих судов, плюс штук 7-10 беспомощно-бестолковых штабов силовых ведомств, набитых оказавшихся бесполезными перед внешней агрессией полковниками-генералами? Да, у трипольцев бездельников-нахлебников не было – завидую им.
За 1,5-2 тыс. лет с того времени, как трипольцы массово расселись из Украины и до прихода в северное Причерноморье скифов технологии передвижения и вооружения, а также выведения засухоустойчивых с/х культур достигли некоторых успехов, что позволило иммигрантам выживать в степях Украины. Но городов (хотя бы безцитадельных) они уже не строили.
Изложенную в предыдущих частях летопись расселения трипольцев подтверждают и археологи-историки Н.Б.Бурдо, М.Ю.Відейко «Трипільська Культура. Спогади про золотий вік», цитата: «Отже, навіть побіжна інвентаризація наявних фактів показує, що «загадки зникнення трипільської культури» насправді вже не існує. Принаймні для фахівців, які її досліджують...
Археологічні дослідження весь час додають нові подробиці для пізнання та реконструкції драматичних подій між Карпатами та Дніпром між 3200—2600 рр. до н. е. Сьогодні подальшу історію регіону, заселеного носіями трипільської культури, пов’язують із культурами раннього бронзового віку — шнурової кераміки, кулястих амфор, варіантами ямної культури...
Від Волині й Прикарпаття до Дніпровського Лівобережжя, від Житомирщини до півдня Одещини — всюди вітри заносили останні сліди трипільської культури. Так на початку віку бронзового закінчився двотисячолітній золотий вік хліборобської цивілізації.»
Еще цитата из того же источника: «Ми бачимо за знахідками із поселень на Дністрі, як поступово, впродовж перших століть III тис. до н. е. зникає мальований посуд, який, вірогідно, просто перестали виробляти. Не було кому, чи на нього вже не було попиту. Його змінюють досить непоказні вироби — або неорнаментовані, або прикрашені відбитками шнура. Це вже не трипільський стиль, а декор, притаманний носіям культур шнурової кераміки, які до 2600—2500 рр. до н. е. стають повноправними господарями цих місць, а заразом і Волині».
После ухудшения природных условий, падения урожайности с одновременным уменьшения количества дичи в лесо-степной зоне керамика упростилась по народному принципу «не до жиру – быть бы живу».
Если погуглить картинки «трипільська кераміка», то можно отметить поразительную схожесть их плавных орнаментов с росписями на индийских и этрусских (пре-римляне) изделиях. У изобильных трипольцев было время и вдохновение заниматься кропотливой росписью и обжигом рисунков, в отличие от последующих голодных-холодных тысячелетий, где преобладающим становиться экономный сдержанный нордический рисунок-оттиск. Как будет отмечено ниже, климат Польши был более дружелюбен и урожаен относительно соседей, что находит подтверждение в бОльшем разнообразии и цветистости «polski ornament ludowy». Более похожем в этом на «древне-индийский орнамент», чем лего-образные, орнаменты вышивок украинской, литовской, белорусской, вологодской.
Комментарий относительно сожжения трипольцами своих городов:
а) Во-первых, срок службы деревянно-глиняных каркасных построек ограничен как раз 70-100 годами, а после этого от избытка благополучия им было проще отстроить все заново, чем заниматься ремонтом - примерно как сейчас в развитых странах пускают под пресс относительно новые б/у авто.
б) Гигиеническая процедура – если просто оставить город, то в теплом и влажном тогдашнем украинском климате он очень быстро превратиться в огромную свалку, кишащую грызунами и насекомыми.
в) Они сжигали, преследуя цель полного телесно-материального обновления, так как верили в реинкарнацию, идею которой позже распиарили индусы после того, как повстречались с ариями-гиперборейцами-трипольцами, изначальными носителями культа. «Как старые одежды покидая, другие, новые берет человек, так старые тела покидая, в другие, новые входит душа» (22-я строка, II глава, Бхагавадгита) - это же они относили к своим жилищам, предметам обихода.
Пост-трипольский этап на просторах Украины завершается с окончанием, так называемого Великого* переселение народов (ВПН*) . Однако, по сравнению с Великим расселением Трипольцев за 4-5 тысячелетий до этого, это не более, чем смена комнат и перестановка мебели в европейской коммуналке, поэтому тут называется Великим-штрих - *.
Основные этапы Великого* переселения народов на территории Украины:
а) начинается перемещением готов с северо-запада в украинское Причерноморье, затем
б) прохождением гуннов по югу страны с востока на запад и заканчивается
в) бегством Венгров и Болгар на берега Дуная из как бы сейчас сказали «русского мира» верховий Волги (Венгры), а также среднего и нижнего течения реки (Болгары) в 8-10 веках. Довольно подробно этот период, а также более близкое время описан здесь.
Предтечи Киевской Руси
Только сейчас мы подошли к непосредственному раскрытию темы, давшей название всему циклу. Согласен, например, с этим оратором в том, что Рюрик это легендарная личность, и он не был датским конунгом – просто «однофамильцем». Также доказано, что – цитата: «в «Повести временных лет» была фиктивная летописная хронология. Сначала это был монотематический рассказ, то есть сюжетный рассказ без дат, а даты были вставлены задним числом на рубеже шестидесятых-семидесятых годов XI века».
Также в летописях существует путаница относительно первых князей в Киеве и Новгороде, цитаты из Википедии:
- «Повесть временных лет» сообщает, что у варяжского князя Рюрика, правившего в Новгороде, было два мужа – Аскольд и Дир, не родственники его, но бояре. И отправились они в Царьград со своим родом. Когда они плыли по Днепру, то увидели на горе небольшой город и спросили: «Чей это город?» Тамошние жители ответили: «Было три брата – Кий, Щек и Хорив, которые построили городок этот и умерли. Мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам». Аскольд и Дир остались в этом городе, собрали у себя многих варягов и стали владеть землей полян».
- «По Новгородской первой летописи варяги Аскольд и Дир не связаны с Рюриком и пришли в Киев до приглашения того в Новгород, но после похода русов на Царьград. В Киеве они назвались князьями и стали воевать с древлянами и угличами. Поход на Константинополь в этом варианте совершили русы во «времена Кия», а начало правления Кия датировано 854 годом, и привязано к правлению императора Михаила III и «матери его Ирины».
Таким образом, летописи ведают нам только лишь весьма общую обстановку того времени. Попробуем, опираясь на факты логическим образом прояснить ситуацию. На карте Геродота (см. ранее) среди немногих народов, населявших Европу указаны Nevri (подчеркнуто зеленым) – Невры, о которых мы знаем от Геродота, что «эти люди, по-видимому, колдуны. Скифы и живущие среди них эллины, по крайней мере, утверждают, что каждый невр ежегодно на несколько дней обращается в волка, а затем снова принимает человеческий облик».
Отсюда же можно узнать, что культ волка-оборотня и почитание змеи были у древних литовцев (так же как и у белорусов), одно из племен которых – жемайты в древности назывались нерома, что несколько созвучно с неврами. А созвучный народу гидроним перешел в название реки Нериса (Няриса). При этом забыта такая крупная и еще более созвучная река из тех краев, как Нарев - «здесь лапы у елей дрожат на весу, здесь птицы щебечут тревожно». На фото параллельный Нареву Западный Буг в районе Бреста (это не фотошоп и не дефект кадра – август, часов 17-18 вечера, заходящее солнце окрашивает облака и землю в такой цвет благодаря поднятой шквалистым предгрозовым ветром пыли). Даже мне часто бывавшему в тех краях было немного тревожно, не то что Геродоту.
Одно то, что Геродоту за пять веков до нашей эры было известно о Неврах, говорит нам о том, что этот народ имел как минимум некоторую прото-государственность, а не аморфный общинно-родовой племенной строй, характерный для окружающих народов, именно поэтому о них Геродоту ничего и не известно. Также запомним о культе зверей – хищников, в данном случае волка в тех краях уже в V в. до н.э. Что это за края?
Мы знаем, что в древности образ и уровень жизни – быт, политика, развитие технологий определялись природно-климатическими факторами. И 2,5 тыс. лет назад в центрально-восточной Европе, куда Геродот помещал невров должно быть нечто, отличающее их ареал обитания от окружающих просторов. Помимо личных авторских впечатлений от путешествий по Литве и Беларуси в помощь нам современные технологии. Вот спутниковый снимок из Гугле-мап на котором можно четко видеть контраст между более зеленым окрасом лесистой Беларуси с таким же лесистым украинско-польско-литовским пограничьем и остальной лесо-степной зоной Польши, Украины и юго-востока России. Ландшафт и природа 2/3 Украины практически идентичны Польским. Таким образом, территория Беларуси с приграничьем не что иное, как расширенная версия лесо-озерного убежища пост-трипольцев, упоминаемого в предыдущих частях.
На схеме стрелками показаны направления расселения Трипольцев с территории Украины, подробно рассмотренные ранее:
1-1 – первичные. При этом самым благоприятным маршрутом расселения была Польша, как имеющая наилучшую среду обитания благодаря ландшафту сходному с украинским и климату, определяемому близостью к атлантическому атмосферному переносу. Благодаря природным условиям, впоследствии Польша доминировала в восточной Европе вплоть до захватнической экспансии Московии. Трипольская Цивилизация была сухопутной, поэтому 4,5-5 тыс. лет Припятская низменность для них была не преодолима и расселение в Литву и Беларусь шло через современные белорусские Брест (на схеме Б*) и Гродно.
1-2 - тоже не плохой вариант для поздних трипольцев, которые в центральной право- и левобережной Украине по мере аридизации (засушливости) климата трансформировались из земледельцев в скотоводов (вероятно, впоследствии их потомки превратились в кипчаков, хазаров – естественно в смеси с пришлыми с востока тюркскими племенами).
1-3 – второй этап расселения на так называемый «русский север» - Валдай, будущие Новгородско-Псковские земли и далее мимо Вологды на арктическое побережье Баренцева моря в трипольскую Гиперборею. Маршрут пролегал, как через Беларусь, так и по Среднерусской возвышенности (желтая звездочка – место будущей Москвы). Это путь хоть и на север, но вдоль «всеевропейской теплотрассы» – Гольфстрима, несущего тепло и влагу.
1-0 – наименее логичный путь на восток в район полупустыни с резко континентальным климатом (зимой холодно, летом – жарко и засушливо) – самый не благоприятный из всех возможных. Появление же трипольской славянской (украинской) гаплогруппы Y-хромосомы R1a на Южном Урале (остался справа за кадром) в районе Синташты-Аркаима около 3600 лет назад наиболее логично объясняется бегством трипольцев-гиперборейцев из Заполярного Урала после многократного ослабления теплоемкости Гольфстрима 3600 лет назад и их кратковременной (20-30 лет) стоянкой в тех местах.
Кем были Невры в этническом плане? Ответ дан только что выше – пост-трипольцами - прото-славянами, точно такими же, как и в окрестностях – в Литве (40% R1a), Польше (до 60% R1a), Украине (до 55% R1a). Другим там просто неоткуда было взяться 2,5-3 тыс. лет назад. Никаких варягов-викингов и прочих «балтов» (по терминологии советской историографии) в то время там и близко не было. Скандинавы и северо-германцы еще лет 700-800 будут дозревать до состояния готов, плюс еще полтысячи лет до викингов, прежде чем попадут в те края.
Ядро этого лесо-озерного убежища локализуется вокруг западного окончания бассейна Белорусского моря в Полесской низменности и древнего огромного лесного массива Беловежской пущи – это украинская Волынь, Польские восточные воеводства, белорусские Брестская и Гродненская области, а также литовское белорусско-польское приграничье вдоль Немана.
А вот этническая принадлежность еще одного народа, упоминаемого античными авторами на северо-востоке от Невров - Андрофагов иная. Это представители гаплогруппы N - племена кочевых охотников, не брезгующих каннибализмом – короче, орки. Вероятнее всего обитали вдоль Северных увалов от верхней Волги до Урала и далее на северо-восток. По мере приближения к европейской цивилизации представители этой гаплогруппы превращались в приличных людей – финнов и эстонцев, обитателей северо-восточной Балтики.
Итак, Невры были пост-трипольцами-славянами –– прото-беларусами (у белорусов 50% R1a), с локализацией ареала в основном на территории Беларуси.
Только лишь через пять веков, в начале нашей эры появляются достоверные сведения о следующей стадии трансформации прото-славян - пост-трипольцев в племена Антского союза – Венедов, Велетов, Антов, а также Склавенов (южных славян). На этой схеме из Википедии их ареал очерчен желтым. Синим показана Припятская низменность.
После упадка-трансформации Трипольской Цивилизации (4 тыс. лет назад) центр славянского мира сместился из центра Украины на северо-запад в украино-польско-белорусское пограничье. Отсюда 1,5-2,5 тыс. лет назад началась вторая (после трипольцев) волна расселения славян. Цитата из отличной книги-учебника "Стародавня історія України" историка Леонида Зализняка полностью подтверждает нашу логическую цепочку причинно-следственных процессов протославянского этногенеза в результате расселения трипольцев: «Учені давно звернули увагу на велику кількість відповідників слов’янським гідронімам і топонімам Північно-Західної України в басейнах Верхнього Дніпра, Вісли, Одри, Ельби, Дунаю, на Адріатиці».
И еще: «В Югославії відомі сотні відповідників географічним назвам України, особливо Житомирщини та Київщини: Житомир, Малин, Болярка, Бараші, Радичі тощо. Тут є один Київ, два Київці, п’ять поселень з назвою Києво, Кияни тощо». А также: «Оскільки ця топонімія та гідронімія принесена з Північно-Західної України на Балкани, у басейни Дунаю, Вісли, Одри, Лаби, Верхнього Дніпра та Волхова у VІ-VІІІ ст., маємо всі підстави вважати, що ця українська лексика була поширена на Правобережжі Дніпра, Волині та у Прикарпатті принаймні з раннього середньовіччя, а Київ на Дніпрі був центром слов'янства ще задовго до постання Русі як держави. Усе це підтверджує висновки етнологів та істориків про розселення слов’ян з їхньої прабатьківщини між Верхньою Віслою та Київським Подніпров’ям». Книга хорошая – разыщите ее в интернете, а лучше купите в традиционном бумажном виде для вдумчивого изучения – из нее можно цитировать многие страницы.
Бытовавшая до недавних пор версия расселения славян из польско-немецкого приграничья из ареала лужицких сербов (сорбов) помимо прочего не состоятельна по тем же причинам, что и балканская:
а) слишком маленький исходный ареал – для лужичан в 50 (!) раз меньше последующего и
б) это был и есть до сих пор всего-навсего «эффект ничейного пограничья» с максимальной концентрацией этнического меньшинства, подобный тому, который мы рассмотрим далее.
Кстати, вот отличный ресурс, позволяющий с шагом в 100 лет проследить, как изменялась карта Европы. Продолжение во второй части …
Александр Гальченко
18.03.2015 г.
Комментарии
Есть карты мира древние на торрентах.
RSS лента комментариев этой записи