Необходимо ли применять на хозяйственной единице РРО ФЛП на ЕН, которое осуществляет реализацию сопутствующих товаров за наличный расчет, а технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту, в безналичной форме путем внесения наличных через учреждения банка?
По теме: Итоги интернет-конференции "РРО у плательщиков единого налога: отвечаем на ваши вопросы"
В соответствии с п. 296.10 ст. 296 Налогового кодекса Украины от 2 декабря 2010 года № 2755-VI (далее - НКУ) регистраторы расчетных операций (далее - РРО) не применяются, в частности плательщиками единого налога второй и третьей групп (физические лица - предприниматели) независимо от выбранного вида деятельности, объем дохода которых в течение календарного года не превышает 1000000 гривен. В случае превышения в календарном году объема дохода более 1000000 гривен применение РРО для такого плательщика единого налога является обязательным. Применение РРО начинается с первого числа первого месяца квартала, следующего за возникновением такого превышения, и продолжается в последующих налоговых периодах в течение регистрации субъекта хозяйствования как плательщика единого налога.
Нормы п. 296.10 ст. 296 НКУ не распространяются на плательщиков единого налога, осуществляющих реализацию технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту.
Статьей 2 Закона Украины от 6 июля 1995 года № 265/95-ВР «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» (далее - Закон № 265), предусмотрено, что термин «технически сложные бытовые товары, подлежащие гарантийному ремонту» для целей Закона № 265 употребляется в значении, приведенном в Законе Украины «О защите прав потребителей».
Постановлением Кабмина от 16 марта 2017 года № 231 (далее - Постановление № 231) утвержден перечень групп технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту (обслуживанию) или гарантийной замене, в целях применения РРО.
В соответствии со ст. 2 Закона № 265 место проведения расчетов - место, где осуществляются расчеты с покупателем за проданные товары (предоставленные услуги) и хранятся полученные за реализованные товары (предоставленные услуги) наличные средства, а также место получения покупателем предварительно оплаченных товаров (услуг) с применением платежных карточек, платежных чеков, жетонов и т.д.
При этом, абзацем четвертым ст. 2 Закона № 265 установлено, что расчетная операция - это прием от покупателя наличных средств, платежных карточек, платежных чеков, жетонов и т.п. по месту реализации товаров (услуг), выдача наличных средств за возвращенный покупателем товар (предоставленную услугу), а в случае применения банковской платежной карточки - оформление соответствующего расчетного документа по оплате в безналичной форме товара (услуги) банком покупателя или, в случае возврата товара (отказа от услуги), оформление расчетных документов о перечислении средств в банк покупателя.
Согласно ст. 3 Закона № 265 субъекты хозяйствования, осуществляющие расчетные операции в наличной и / или в безналичной форме (с применением платежных карточек, платежных чеков, жетонов и т.п.) при продаже товаров (предоставлении услуг) в сфере торговли, общественного питания и услуг обязаны, в частности, проводить расчетные операции на полную сумму покупки (предоставленной услуги) через зарегистрированные, опломбированные в установленном порядке и переведенные в фискальный режим работы РРО с распечаткой соответствующих расчетных документов, подтверждающих выполнение расчетных операций.
Согласно п. 12 ст. 9 Закона № 265 РРО, расчетные книжки не применяются, если в месте получения товаров (предоставления услуг) операции по расчетам в наличной форме не осуществляются (оптовая торговля и т.п.).
В случае проведения расчетов между субъектами хозяйствования в безналичной форме, а именно при переводе средств с расчетного счета предприятия, который получает товары, работы (услуги), на расчетный счет поставщика товара, работ (услуг) по счету-фактуре, договором и т.п., РРО не применяется.
Итак, если физическое лицо - предприниматель является плательщиком единого налога и осуществляет продажу технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту, то такой предприниматель применяет РРО при продаже всех имеющихся на хозяйственном объекте товаров, а не только технически сложных товаров.
Также следует отметить, если физическое лицо - предприниматель - плательщик единого налога осуществляет реализацию технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту только в одной из хозяйственных единиц, то такое лицо обязано проводить расчетные операции по одинаковому порядку на всех своих хозяйственных единицах, в частности применять РРО независимо от ассортимента товаров на других хозяйственных единицах, поскольку законодательством предусмотрены требования к налогоплательщику - предприятию, а не к его структурным подразделениям.
По материалам: Категория 109.02 "ЗІР"
Комментарии
Нормы п. 296.10 ст. 296 НКУ не распространяются на плательщиков единого налога, осуществляющих реализацию технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту.
При этом П.2 СТ.9 законА №265 разрешает не применять РРО при безналичных операциях ЛЮБЫМИ товарами.
Это прямая норма закона №265!
Существует такое понятие - императивность нормы закона и диспозитивность кодекса. Так вот, если в законе указана императивность нормы(!) , то в расчет берется эта норма закона, а не нормы Кодекса. Указано в ГКУ.
Есть такие акты проверок, где как нарушение пишут "продажа технически сложных товаров по безналу без РРО"? Даже при торговле этим же субъектом другими товарами за наличные.
Хорошо бы прочитать такой акт проверки, дайте пример. Обжаловать или подать бы в суд на такую проверку - иметь решение суда.
Торговля "технически сложными товарами", но без гарантии.
Такое объявление предприниматель может написать у себя на отделе. Всё.
Отрицаются все нормы применения РРО - и в кодексе, и в законе.
А по сути нужно потребовать от депутатов добавить в "Нормы п. 296.10 ст. 296 НКУ не распространяются на плательщиков единого налога, осуществляющих реализацию технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту" такую фразу "...осуществляющих реализацию технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту, за наличный расчет".
Юристы ВР и депутатов не доработали, не согласовав нормы НК и закона №265.
Здесь выше приведено разъяснение налоговой службы. В нем нет юридической связи, оно не верно. Я уже пояснил про императивность норм закона. Есть здесь юристы? Давайте обсудим.
Налоговые разъяснения пишут также люди, и очень часто безграмотные и без нужного юридического опыта.
В нашей налоговой работает, например, юрист, который будучи консультантом в частном бизнесе обманывал своих клиентов, делая фиктивные иски с поддельной печатью суда... Вы думаете в Киеве там лучше?..
Нужно четкое разъяснение по данному вопросу.
А в законе №265 п.2 ст.9 указана прямая норма - реализация любых товаров по безналичному расчету - РРО не применяется.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
По поводу внедрения РРО.
Считаю они должны были вводиться для крупных магазинов, супермаркетов, гипермаркетов.
Помните условия не применения платежных терминалов, которые хотели сначала навязать всем?!
Потом указали применение: для городов с населением свыше 100 тыс, для магазинов площадью больше 20 кв м., для подакцизных товаров.
Вот такие же критерии нужно было разработать при внедрении РРО с мая.
И этого нужно добиваться предпринимателям.
Не отмены, а четким критериям применения!!
Зачем РРО нужен в селе, где проживает 1,5 тыс человек и один магазин на 20 км, в котором продается всё, в том числе и гарантийные товары, а оборот магазина небольшой.
ст.9 п.2 так:
2) при виконанні банківських операцій, крім:
а п. 12 вот так прописан:
12) якщо в місці отримання товарів (надання послуг) операції з розрахунків у готівковій формі не здійснюються (оптова торгівля тощо).
Такие нормы закона.
У нас маленький ПГТ, с клиентом плохо, приходится торговать буквально всем. А как забить в кассовый тысячу мелочей, гвозди, пластмассовую посуду, веники и зимой при минусах и ветре в ларьке работать не представляю! Блядь, поймите, у нас выторг 400-800 в день. Для меня миллион, щаоблачная мечта. Были бы у меня такие деньги, я б на базаре не стоял.
Читаем её... и в конце абзац:
"Однако в случае, если отсутствует место проведения расчетов и оплата осуществляется на основании счетов в безналичной форме, а именно при переводе средств с расчетного счета субъекта хозяйствования, который получает товары, работы (услуги), на расчетный счет поставщика товара, работ (услуг) согласно счету-фактуре, РРО при предоставлении услуг с помощью сети Интернет не используется."
Значит здесь прямую норму закона №265 налоговики видят и применяют!
А как же нормы НК?)) В этом случае уже не применяются? Цитирую.
"В соответствии с п. 296.10 ст. 296 Налогового кодекса Украины от 2 декабря 2010 года № 2755-VI (далее - НКУ) регистраторы расчетных операций (далее - РРО) не применяются, в частности плательщиками единого налога второй и третьей групп (физические лица - предприниматели) независимо от выбранного вида деятельности, объем дохода которых в течение календарного года не превышает 1000000 гривен. В случае превышения в календарном году объема дохода более 1000000 гривен применение РРО для такого плательщика единого налога является обязательным. Применение РРО начинается с первого числа первого месяца квартала, следующего за возникновением такого превышения, и продолжается в последующих налоговых периодах в течение регистрации субъекта хозяйствования как плательщика единого налога.
Нормы п. 296.10 ст. 296 НКУ не распространяются на плательщиков единого налога, осуществляющих реализацию технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту."
То есть для всех, кто реализовывает такие товары))
RSS лента комментариев этой записи