Передплата на газету Приватний підприємець на 2024 рік

Рассылка новостей




10.04.2015

Единщики и РРО: не закрываться, а бороться

Газета «Частный предприниматель» № 7

Пожалуй, самой актуальной законодательной проблемой для большинства единщиков является введение обязанности по применению регистраторов расчетных операций. Поскольку многих эта обязанность ставит на грань выживания, предприниматели готовы стучать во все двери. Вот какое письмо направил в Кабмин и Верховную Раду, а заодно и в редакцию газеты наш читатель.

 

Законом Украины от 28.12.2014 г. № 71-VIII о внесении изменений в НКУ и другие законодательные акты внесены изменения в гл. 1 р. XIV НКУ, регулирующую изменения в упрощенной системе налогообложения для единщиков второй и третьей группы, в частности введение РРО.

Во-первых. От введения кассовых аппаратов государство в плане повышения налога ничего не получит, а только поднимет напряженность в обществе (оно уже вызвало массовое недовольство предпринимателей, и теперь все ищут выход из этого положения, большинство предпочитает закрыться).

Я и сегодня применяю кассовый аппарат для фиксации выручки. Но он не лицензионный, и стоимость его практически не сказывается на цене товара.

Сегодня при нынешних трудностях в государстве, обнищании населения моя выручка не увеличилась, хотя цены выросли в разы!

Во-вторых. Я поинтересовался, сколько будет стоить мне введение РРО. Мне ответили, что на сегодняшний день порядка 15–19 тыс. грн. Без затрат на сервисное обслуживание и других расходов. При торговле в пгт Брацлав, население которого всего с детьми чуть более семи тысяч человек, и моей выручке – эта сумма неподъемная.

Поэтому у меня (как и у большинства предпринимателей, таких как я) возникла дилемма: что делать с июля и с нового года? А если еще учесть введение налогов на недвижимость, повышение цен на энергоносители и др., то вариант один – закрываться.

Сегодня у меня работает четыре работника, которые получают зарплату, уплачиваются налоги. Что делать этим людям? Работы в Брацлаве практически нет. Большинство трудится или в Киеве, или в России, хотя и там ныне не сахар. Поэтому прошу Вас, пересмотрите эту норму и отмените пункт в НКУ о применении РРО для единщиков.

(Мы догадываемся, кто лоббирует данный законопроект и кто при этом обогатится.) Я мог бы еще много рассказывать о всех тех трудностях, которые мне (и таким как я) приходится преодолевать в своей работе, чтобы как-то пережить это. Хотя, уверен, вы и сами все знаете.

С уважением Владимир Трифонович, работающий пенсионер (73 года), вынужден работать.

19.03.2015 г.

пгт Брацлав

 

Пожалуй, комментарии тут излишни. Редакция тоже прилагает усилия, чтобы помочь предпринимателям в данном вопросе. Мы направили свои предложения ряду народных депутатов Украины, с тем чтобы они выступили с законодательной инициативой по изменению неблагоприятных для единщиков норм законодательства.

В настоящее время в Верховной Раде зарегистрировано несколько законопроектов, направленных на урегулирование данной проблемы. О двух из них мы писали в “Частном предпринимателе” № 5 (с.1) и следим за их судьбой.

К сожалению, законопроект народного депутата Оксаны Продан № 1718 от 13.01.2015 г., которым предлагается исключить из НКУ требование по обязательному применению РРО единщиками второй и третьей группы, пока находится на стадии рассмотрения комитетами ВРУ. Заключений комитетов по нему пока нет.

Вместе с тем 20.03.2015 г. народный депутат Валерий Писаренко зарегистрировал в ВРУ еще один законопроект (№ 2444), в котором содержатся аналогичные нормы по отмене РРО для единщиков.

Кроме того, уже есть подвижки по законопроекту от 22.12.2014 г. № 1088, которым предлагается стоимость приобретенных РРО в полном объеме зачесть в счет уплаты текущих или будущих налоговых обязательств. Он 18 марта 2015 года принят в первом чтении.

Считаем, что чем больше подобных обращений предприниматели направят в ВРУ (лучше непосредственно в Комитет по вопросам налоговой и таможенной политики и Комитет по вопросам промышленной политики и предпринимательства), в Кабмин и Президенту Украины (ведь он тоже может быть субъектом законодательной инициативы), тем больше шансов на успех.

Редакция газеты

Поделиться:

Комментарии   

# Александр 10.04.2015 10:28
"зачесть " - значит заплатить, но проблема в том что нечем а с подъёмом цен с 01.04.2015 многие вообще не дотянут до июля.
Не зачесть, а само государство обязано купить и обслуживать.
Не копейки предприниматель не должен терять из-за того что головы у чиновников больные. И не только в этом случае а всегда и не только единщикам а всем. Не должна экономика страдать от беспредельного желания чинушь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ольга 10.04.2015 11:13
Никто не думает как будет выживать бизнес в маленьких населенных пунктах (селах) ,где число жителей 200-300 человек.Их тоже обязали установить РРО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анатолий 10.04.2015 11:21
Цитирую Александр:
"зачесть " - значит заплатить, но проблема в том что нечем а с подъёмом цен с 01.04.2015 многие вообще не дотянут до июля.
Не зачесть, а само государство обязано купить и обслуживать.
Не копейки предприниматель не должен терять из-за того что головы у чиновников больные. И не только в этом случае а всегда и не только единщикам а всем. Не должна экономика страдать от беспредельного желания чинушь.

ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анатолий 10.04.2015 11:26
Цитирую Ольга:
Никто не думает как будет выживать бизнес в маленьких населенных пунктах (селах) ,где число жителей 200-300 человек.Их тоже обязали установить РРО.

Оля, поверьте, что даже в городах 200т.-400т. предприниматели второй группы еле еле выживают.... Коммуналка, налоги, падение до 80% покуп.способности населения, сумашедшее обнищание народа и плюс к этому волчий аппетит власти обобрать народ...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 10.04.2015 20:20
На самом деле введение РРО очень правильное решение. И могу назвать несколько аргументов в пользу РРО:
1.Первый и самый главный - вывести большую часть единщиков 2-й группы в 3-ю и этим заставить платить реальные налоги т.к. ни для кого не секрет что большая часть предпринимателей тупо скрывают свои доходы. Пример - владелец двух продуктовых магазинов суммарно площадью 200 кв.м. на 2-й группе показывает выручку в 20 - 30 тис.грн в месяц, хотя на самом деле такая выручка за 2 дня. И таких примеров много, сам когда был СПД-шником также поступал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 11.04.2015 01:20
Ваши примеры ОДНОБОКИ.Полно в стране магазинов с площадями гораздо меньше 100 м кв.Торговля СИЛЬНО упала.Даже в крупных городах НЕТ касс по 10-15 тыс. в день.Знаю, ибо сам в торговле и имею в разных регионах массу знакомых.Не знаю только, как в Киеве.Большинство магазинов в АРЕНДЕ.За год Майдана НИЧЕГО в лучшую сторону с дерегуляцией бизнеса НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.Находятся другие причины обойти мараторий.Например, недавно были с Управления развития потребрынка.Проверяли не по своей теме.А "дрюкали" за договора по вывозу мусора, наличие урн и т.д..А бумагу на это им выдала мэрия.Ввести обьект в эксплуатацию или сделать реконструкцию так же тяжело, как и 5-6 лет назад.Все эти упращения до фени.У меня проект 6 РАЗ переделывался за год.Сменились 3 руководителя за это время.И каждый раз находили "Новую причину".Мзды ПРИНЦИПИАЛЬНО не давал.Доходы сильно упали и меня уже просто бесит: я не понимаю за что я должен платить этим ублюдкам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 01:39
Я привел примеры в пользу РРО, против и без меня напишут. Да я не скрою я сторонник данной нормы закона, но так же я сторонник налога с оборота а не фиксированных налогов. Т.е. мое мнение - нужно оставить только 1-ю группу и 3-ю, т.к. 2-я пользы не приносит.
Выручки упали у всех, ЗП у народа маленькая. Я в свое время развивал сеть фирменных магазинчиков кстати все с РРО с правильно построенной системой учета и оф.ЗП продавцов оф налогами и т.д. и торговой наценко от 15 до 20%, так что интересно - на периферии магазин давал выручку почти в 10 раз больше чем в Киеве. Парадокс.
А коррупцию разводит как раз отсутствие РРО или частичное присутствие для подакциза, в первом случае занижение реальных доходов, во втором случае возможность продавать левый товар, один мой знакомый не откупился и попал на довольно крупную сумму, остальные все откупаются. А почему? Да потому что касса стоит для галочки - для возможности торговать водкой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 11.04.2015 01:55
а уже писал, что есть смысл в РРО при упрощении администрирования РРО и изменениях НК.Не мешайте всё в одну кашу !Никто (здесь не встречал среди коментов) ничего против не высказывал за использование РРО при продаже подакцизных товаров.Но далеко ж не все ими торгуют!Вы тупо, как я считаю, радуетесь тому, что у Вас появилась возможность заполучить от гос-ва дополнительное конкурентное преимущество и "задавить" мешающую мелюзгу.Всё!Почему -то и как всегда у нас начинают не с крупняка, типа реальной борьбы с офшорами, куда ОСНОВНЫЕ ДЕНЬГИ страны утекают, а с мелкого.Ну да.Лоббировать свои интересы они не могут и как крупняк использовать админресурс тоже.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 10.04.2015 20:23
2. Будет более жёсткий контроль за обращением подакцизных товаров, ведь чек необходимо будет пробивать в любом случае.
3. Уменьшится количество псевдопредпринимателей (купи-продай), которые при небольшой выручке накручивают 100-200-300 % сверху. Абсолютно бесполезные как для потребителя ввиду высокой торговой наценки, так и для страны - налогов платят в разы меньше чем работник предприятия с идентичным доходом.
3. Исчезнет практика регистрации СПД на продавца - регистратор сложнее перегистрировать.
4. Держава увеличит доходы в казну т.к. налоги начнут платить те кто филонил, в том числе и дорогие магазины, бутики, интернет-магазины с практикой оплаты через новую почту.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 10.04.2015 20:24
Можно продолжать и продолжать. И нечего плакатся что РРО не подъёмный в цене. Стоимость самого дешевого 6500 грн, что вполне приемлемо - такая же стоимость например самого дешевого ноутбука который кстати большинство СПД имеют и часто не один. А 15 -25 тис. грн стоит комплекс по учету в магазине. Все боятся показать свою реальную выручку, а некоторые потерять огромную массу чёрного и никем неучтенного нала. Поэтому и живём бедно.

При этом ремесленики, базарники и автолавки могут жить спокойно, хотя Такие рынки как троещина, барабашово, 7-й километр и т.п. я бы тоже заставил платить реальные налоги.

В идеале, всех бы и юр лица и физ лица, кроме 1-й группы, перевести на налог с оборота, а наличные расчеты через РРО, кроме 1-й группы - все просто и прозрачно и уменьшить базу налогообложения нету смысла и никому не обидно, ставку только разделить для услуг и товаров.
Только нам так не хочеться, так много не украдешь :) и схемы с конвертами пострадают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 11.04.2015 01:29
на примере себя, могу сказать, что для меня ВОПРОС по РРО принципиален.Хотя доходы сильно упали, а расходы очень возросли, доп.расходы в 200-300 грн. в месяц я бы пережил.Но...БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ администрирования РРО я лично готов закрыть бизнес и отправить своих 6 сотрудников в долгую пешую прогулку.Меня уже ДОСТАЛО это гос-во и я морально уже готов всё распродать и валить отседова подальше.РРО - требование МВФ, которое НИКОГДА не учитывает специфики стран и дает шаблонные требования.МВФ НИ ОДНОЙ стране мира НЕ ПОМОГЛО выйти из кризиса.Результаты работы МВФ в Украине весьма заметны.Дальше может быть только ХУЖЕ.Заменить НДС налогом с оборота в Украине по политическим причинам нельзя.Европа не поймет, тем более это БЫЛО ОБЯЗАТЕЛЬСТВО перед ней, данное на закате СССР и подтвержденное позже уже независимой Украиной.Посему, ввод РРО без потом ввода налога с оборота не имеет смысла.Это приведет к ещё большим издержкам и перекладыванию их на покупателя.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 02:09
Налог с оборота у нас уже есть 4% или 2%+НДС для физиков, даный налог вместе с покупкой и обслуживанием РРО на цене товара не сильно повлиял бы, тем более народу не куда деваться цена поднимется у всех.
Мешает мысль - живем в стране где производитель товаров бедный и еле сводит концы с концами, а СПД часто имеют миллионые обороты в год и платять налог как с минималки.

Пока писал - задумался. ИГОРЬ А ВЫ СЛУЧАЙНО НЕ ЗАКАЗНЫЕ КОММЕНТАРИИ ПИШИТЕ. СТИЛИСТИКА КАК У ОПЫТНОГО РЕКЛАМИСТА.

Цитата из Вашего сообщения.
ВОПРОС ... РРО ... БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ ... РРО ... ДОСТАЛО ... РРО ... МВФ ... НИКОГДА ... МВФ НИ ОДНОЙ ...НЕ ПОМОГЛО ... МВФ ... ХУЖЕ ... НДС ... БЫЛО ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ... СССР.

:)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 11.04.2015 02:19
с таким же успехом могу ПОВТОРИТЬ свой вопрос, на который Вы не ответили, но настойчиво рекламируете РРО: ПИШЕТЕ как человек заинтересованный в РРО не по причине "социальной справедливости", а из-за собственных меркантильных интересов, связанных с получением доп. конкурентного преимущества.Да?Я уже писал, что НИЧЕГО против РРО не имею.Я имею против ДЕБИЛЬНОЙ системы администрирования РРО и НК.А то, что касается МВФ и т.д., Вы меня расмешили.Дык это ж факты и история!Я давно в бизнесе.Экономист по образования и все эти вопросы МНОГОКРАТНО изучал и анализировал.И не только я.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 02:35
Кроме социального -(родители пенсионеры, ребёнок инвалид с пенсией чуть больше 900 грн), единственный мой интерес - получить РАВНЫЕ конкурентные УСЛОВИЯ с СПД-шником как юрлицо и как работник при равных оборотах или равных доходах.
В чем сложность администрирования РРО непойму - все юрлица давно так работают и нормально, сейчас даже упростили процедуры. Чтобы избежать штрафов - соблюдай закон.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 10.04.2015 20:44
А относительно возмещения стоимости РРО могу сказать - "дурниця" - Смерть бюджету.

А минусов от отмены введения РРО намного больше и они реальные, действуют и сейчас, и мы все их чувствуем на себе.
Коррупция, ЗП в конвертах, черный нал, схемы с конвертами и как следствие - "маємо те що маємо" со всеми последствиями кризиса.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 11.04.2015 01:09
дурныци вводить РРО с такой ДЕБИЛЬНЕЙШЕЙ системой контроля и отчета за РРО.НИКАКОГО смысла его вводить НЕТ, если не вводить налог с оборота.Это - второе."Нагружать" предпринимателей ещё большими расходами в период кризиса и войны, имея такую КОНЧЕННУЮ систему налогообложения без её реформирования, - загонять в тень окончательно и только плодить коррупцию.Куда Вы людей девать будете?Где они работать будут?Утверждать, что таким образом "плодят массовую коррупцию" единщики - глупость.Найдите в нете где и на чём крутятся самые большие коррупционные деньги.И это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к единщикам.
В ЕС и США структура малого бизнеса В КОРНЕ отличается от нашей.Основная задача малого бизнеса у нас - социальная.Хотите изменить - меняйте ВСЮ СТРУКТУРУ украинской эк-ки.В рамках нынешней модели мировой системы разделения труда и плюс мировой кризис, это не возможно.Все, чего можно добиться в этой ситуации с таким подходом, приведет только к ухудшению положения эк-ки Украины.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 11.04.2015 01:10
В итоге, в лучшем случае, Украину ждет будущее аграрной периферии (Порошенко уже и не скрывает, что за основу развития эк-ки страны берет АПК).Часть населения отсюда сбежит куда угодно.Часть ускоренно сыграет в ящик.Среднего класса не останется как такового.Будут только очень богатые и беднота.Остатки промышленности будут окончательно додеребанены и из малого бизнеса в основе останется ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ кластер, а о каком-то малом предпринимательстве-производстве можно будет окончательно ЗАБЫТЬ.И это ещё "хороший" сценарий.Украина пойдет по пути Румынии и Болгарии, с той разницей, что они в ЕС и ИМЕЮТ ПРЯМЫЕ ДОТАЦИИ (не путать с кредитами).У Украины этого нет.Вот поэтому и вводятся РРО.Для банального прижучивания пассионарной массы.Если б "хотели бы сделать все по-честному", то изменили бы систему администрирования РРО и т.д., а всякие там яйценюки не закидывали в Раду законопроекты об отмене призумции невиновности по админ.делам.Плюс ещё это и вы замахаетесь доказывать, что вы не Иа.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анатолий 10.04.2015 23:36
[quote name="Александр"]Можно продолжать и продолжать. И нечего плакатся что РРО не подъёмный в цене. Стоимость самого дешевого 6500 грн, что вполне приемлемо - такая же стоимость например самого дешевого ноутбука который кстати большинство СПД имеют и часто не один. А 15 -25 тис. грн стоит комплекс по учету в магазине. Все боятся показать свою реальную выручку, а некоторые потерять огромную массу чёрного и никем неучтенного нала. Поэтому и живём бедно.

При этом ремесленики, базарники и автолавки могут жить спокойно, хотя Такие рынки как троещина, барабашово, 7-й километр и т.п. я бы тоже заставил платить реальные налоги.

В идеале, всех бы и юр лица и физ лица, кроме 1-й группы, перевести на налог с оборота, а наличные расчеты через РРО, кроме 1-й группы - все просто и прозрачно и уменьшить базу налогообложения нету смысла и никому не обидно, ставку только разделить для услуг и товаров.
Арсений Петрович, это Вы?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 00:18
Извините если кого лично задел своим комментарием, может кого то обидел, может кто-то лоббирует чьи-то меркантильные интересы и создает активное сопротивление попыткам вывести из тени бизнес, а я своими словами всю малину порчу.
Понимаю что данная норма закона непопулярная и многим не нравится, т.к. сам был СПД. Лет 8 назад точно так-же все кричали зачем платить соцвзнос ведь и так платим налоги, я сам лично был недоволен. Зато теперь понятно зачем.
А мне лично обидно за то что я до кризиса получая 1,5 тис.$ отдавал в виде налогов и взносов больше 2000 грн сам и больше 4000 шло на ЕСВ из ФОТ т.е. что-бы получить на руки 10000 я должен был уплатить больше 6000 грн, а СПД-шник на 2-й группе при больших доходах и сейчас сумарно не более 700 грн.
Сечас у меня ТОВ и я как директор и собственник могу получить доход либо в виде ЗП или прибыль в конце года (если будет) и все равно налоги больше в разы чем у СПД, если конечно не воспользуюсь услугами СПД-конверта :).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 00:23
Не нужно преувеличивать масштабы урона для единщиков. Да некоторым дорого, даже очень дорого. Но в целом шаг в сторону РРО правильный, главное что-бы страну не накрыл бум крытых рынков и автолавок, либо же магазинов с привинченными колесами :).

А теперь можем включить калькулятор.
Пример 1. Имеем магазин с выручкой 10000 грн в день. Оборот за год 3650000, налог с данного оборота минимум 146000
А платит как СПД на 2-группе 7995 грн за год.
За счет недоучтенной базы налогообложения потеря для бюджета 138000 грн в год..
Пример 2. Имеем магазин с выручкой 2500 грн в день и выходными. Оборот за год 750000, налог с данного оборота как СПД на 2-группе 7995 грн за год.
При минимум 20% торговой наценке 150000 можно купить РРО и разбить эту сумму на 7 лет. Итого стоимость РРО (6500грн/84 месяца = 78 грн), обслуживания (150 грн) и эксплуатации вместе с кассовой лентой (70 грн) - максимум 300 грн в месяц.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 01:07
Пример 3. Имеем интернет-магазин с выручкой N грн в день. Оборот за год 365*N, налог с данного оборота минимум 4% или 2% +НДС
А платит как СПД на 2-группе 7995 грн за год.
За счет недоучтенной базы налогообложения потеря для бюджета хрен знает сколько грн в год..
Пример 4. Имеем маленький магазинчик женского белья в провинциальном городке с средней дневной выручкой 400 грн. Месячная выручка 12000. Из данной суммы платим аренду около 1000 грн и налоги с ЕСВ 700 грн, остается 10300, что-бы заработать себе на хлебушек нужно иметь торговую наценку 100% не меньше. Спрашивается - какой толк от такого СПД потребителю, ведь производитель меньше заработал на товаре чем купи-продай СПД и какой толк державе, если с суммы дохода в 5000 грн в державу пошло в данном случае 700 грн, а с работника предприятия около 3000. Никакого ни потребителю ни державе.
Норма закона не идеальная - можно кое-что подправить, но пока другой альтернативы я лично не вижу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 11.04.2015 02:11
рекомендую посчитать потери гос-ва от офшоров.Порядок цифр в РАЗЫ различен.И рекомендую посмотреть, например, как в Грузии вводили РРО.Не эталон, но есть интересные места.Там сервисный -микробизнес вообще не платит налоги и нет РРО при обороте прим.15 тыс.в год.Мелкий бизнес платит налог с оборота 3%.В Украине же всё через Ж делают.Часть РРО подарили (10 тыс. аппаратов), часть бизнес покупал в кредит беспроцентный, а крупный бизнес покупал.В Грузии это были не дурныци и Грузия далеко не богатая страна.Почему у нас это дурныци?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 02:43
Офшоры отдельная тема и не здесь её обсуждать. А норму закона относительно налогов и РРО я думаю будут ещё править не раз. Не все сразу. Грузия к примеру тогда не вела войну такого масштаба и не теряла целую бюджетобразующую отрасль экономики. Все не успевают сделать.
А относительно презумпции невиновности - сам в шоке. Хотя в нашей стране Конституцию мало кто читает и ещё меньше соблюдают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 11.04.2015 15:09
почему это отдельная тема?Это ж Вы озвучили причину "своих справедливых страданий".Вы же и писали о потерях налоговых бюджета от СПДшников.А при офшорах разве не потери от недополучения налогов бюджет имеет.Это называется двойными стандартами или двуличием.Вот что я Вам напишу.Прошу заметить: я постоянно Вам пишу, что это - комплексная проблема, а РРО только вершина её.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 15:18
Согласен - проблема комплексная. И лечить ее нужно комплексно, а не отказываться. Офшоры не есть гуд для страны, но для этого есть другие статьи и форумы ,а в данном случае мы обсуждаем проблемы введения РРО для единщиков, посему не хочу уходить от конкретной темы дискуссии
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 11.04.2015 13:00
Игорь ! Зачем обсуждать эту тему с очередным засланным казачком. Проанализируйте, его аргументы те же, что и льются из уст Яценюка илил Яресько ! Ну не может нормальный предприниматель желать себе худшего - это уже паталогия. Вывести бизнес из тени фискальными и запретитильными мерами НИКОМУ ЕЩЕ не удалось ! А фактические проверки, которые свалятся на ФОПов, это тоже для выведения бизнеса из тени ? Очевидно Александрам их обоятся нечего, так как Он ОТТУДА... А вот оффшоры он обсуждать не хочет по той же причине, почему и Арсений Петорвич их не трогает. А там суммы не в разы, как Вы Игорь говорите, а на порядки выше !
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 11.04.2015 13:02
Эти Александры обеспокоены недополучением в бюджет ? Ну скольких Вы знаете прдпринимателей с ТАКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ позицией ? Место сидения определяет и точку зрения ! Всеобщая РРО-ризация страны - это голубая мечта еще Азарова, а потом она перешла к Яценюку, но Яценюк в телеэфире тогда сказал, что после введения тотального РРО: "завтра будет податковий майдан". Штампы этого Александра не выдерживают никакой критики.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 11.04.2015 13:03
Что касается налогооблжения упрощенцев, то Александрам это не понять, у них совковый менталитет: всех уравнять, «лишнее» отнять, всех и вся под тотальный контроль, дабы чего не вышло. С таким подходом ему или в рашку или в Северную Коррею.
Один из самых авторитетних судей Верховного суда США г. Селинджер заявил, что право бизнеса уменшить суммы налогов подлежащих к уплате ЗАКОННЫМИ СПОСОБАМИ, не может быть никем поставлено под сомнение, но он не знал тогда про Алексадров… :-))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 13:41
Уважаемый Сергей. Мне льстит то что вы считаете меня во множественном числе, на самом деле я один и это моё личное мнение.
Да я был СПД-шником с оборотом чуть больше 100 тис. $ в год и налогом 150 грн в месяц, после этого работал в крупном сельхозхолдинге, сейчас у меня своя небольшая компания.
Я не утверждаю что нужно всех под одну гребенку, но и оставлять так как есть ещё хуже.
В моём маленьком городке в 25 тыс. населения самые богатые, кроме державных мужей, угадайте кто - правильно, единщики на 2-й группе с налогом по уровню минималки и работниками с минимально оф ЗП (реальная в разы выше).
Дайте другой рецепт кроме введения РРО как проконтролировать реальную выручку таких СПД.
Наша страна бедная потому, что большинство привыкли к понятию украсть, обмануть, уклонился от уплаты налогов. За бугром почему платят налоги - да потому что тюремный срок большой и штрафы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 11.04.2015 15:05
не занимайтесь демагогоией !Рецепт уже несколько раз озвучили.Без комплексных изменений в целом СИСТЕМЫ, точечные изменения приведут к ещё большему уходу бизнеса в тень и ухудшению ведения малого бизнеса.Что не понятно?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 15:20
Ваши предложения комплексного измеенения в целом СИСТЕМЫ - озвучте.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 13:46
А Вы Сергей или Вы Игорь можете честно озвучить свой годовой оборот - нет. И проверить его никак нельзя кроме как заставив использовать РРО. Хотя самый идеальный вариант - электронные деньги или пластиковые карты, но это в будущем. А сейчас если не нравится РРО - используйте мобильный банкинг, для 3-й группы самэ тэ. Но тут опять подводные камни - оборот видно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 11.04.2015 15:02
да могу.И это просто проверить.Было бы желание.Ага, идеальный вариант.У Вас, наверное, не было проблем ни в 8-9гг. в кризис со снятием денег в банках, ни сейчас.И вопрос не в деньгах для меня, а в существующей системе администрирования и контроля.И на будущее Вам, чтобы знали почему принимали банковские карты.Очень просто.Основная причина - увеличение денежной массы и товарооборота.В Украине же наоборот товарооборот падает.Это не означает, что они не нужны.Это означает, что время им становления, как основного платежного средства, не наступило в Украине.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 15:24
Наступило уже давно, я лично снимаю с карты деньги только для расчетов по мелочи, основные покупки идут через пластиковую карту начиная от пополнения телефона и заканчивая продуктами и заправкой авто, комунал еще не плачу по карте но собираюсь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 13:59
А мне лично как гражданину и жителю города или села какой прок от СПД с налогом в мин ЗП, никакого. А большинству жителей провинциальных городов со средней ЗП в 2500 грн и уплатившим налогов больше чем СПД, тем более пользы никакой. Получается СПД у нас имеет наибольшие привилегии в плане налогов и наиболее "несчастной и бедной" категорией населения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 11.04.2015 14:46
я чёт не понял: а какой вам прок должен быть от СПД или как от гражданина?С какой радости Вам должен быть ПРОК от чужой деятельности?Что Вы сделали для СПДшника, от которого должны иметь "прок".Или что дало гос-во СПДшнику, чтобы иметь от него "прок"?Сами всё организуют, ещё и денег гос-ву платят.В данной ситуации ещё и волонтерят и помогают армии.А "прок" должен быть Вам?Что Вы несете?СПД имеет "больше првивелегий".Малый бизнес на то и малый бизнес.У него НЕТ админ ресурса и возможностей через офшоры работать.Вы просто тупо заинтересованное лицо и эти сказки деда Панаса про "справедливость" оставьте для лопоухих прыщавых недоумков.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 15:26
СПД-шнику я приношу деньги за товар и услуги, и хочу что-бы он так же как и все его клиенты платил налоги соответственно своим доходам. И в этом я прямо заинтересованое лицо, я хочу иметь с СПД-шником равные права или приблизительно равные права. Денег государству СПД платит как с минимальной ЗП т.е. с дохода в 1218 грн, Волонтерят сейчас все, мои мама и папа на пенсии волонтерят жена им помогает и че, медаль не просят помогают сколько могут и в грудь себя не бьют и не плачут
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 14:12
Как по мне - сейчас воду мутят те кто не хочет выходить из тени - ведь легче в отчете написать цифру от фонаря и заплатить по минимуму, и те кто пользуется услугами конвертов.
Я пообщался уже со многими, главная причина закрытия не ввод РРО, а потеря заработка ввиду большой конкуренции и низкого спроса. А многие принимают как должное, кто хотел тот готовился уже давно - уже несколько лет предупреждают. Боятся только штрафов - так моратория в 1,5 года вполне достаточно чтобы научиться. Я уже говорил - юрлица работают и никто не умер. А СПД-шник хочет работать и платить налогов по минимуму, а зарабатывать по максимуму - и я так хочу и все хотят, а ещё лучше совсем не работать. А теперь вспомните что дал ввод ЕСВ для СПД в своё время - возможность получить больничный или же в случае закрытия получить пособие.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 14:30
А уплата реальных налогов даст возможность населенному пункту и стране в целом не только поддерживать жизнеспособность но и развиватся, а Вам и получить нормальные соцгарантии. Как можно требовать от державы то-то если сам для нее чего не сдел.
Скажете - фу какой идеалист. Да идеалист, и хочу жить в нормальной цивилизованной стране где доходная часть бюджета превышает расходную, и любой гражданин может и имеет право узнать куда были потрачены деньги налогоплательщика. А если налоги не платить так и спрашивать не за что.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анатолий 11.04.2015 14:02
Цитирую Александр:
А Вы Сергей или Вы Игорь можете честно озвучить свой годовой оборот - нет. И проверить его никак нельзя кроме как заставив использовать РРО. Хотя самый идеальный вариант - электронные деньги или пластиковые карты, но это в будущем. А сейчас если не нравится РРО - используйте мобильный банкинг, для 3-й группы самэ тэ. Но тут опять подводные камни - оборот видно.


Арсений Петрович, ну хватит тут демагогию разводить!!!! С себя начните!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 14:41
Извините если кого лично зацепил. ДОСТАЛО жить в стране где все привыкли плакать и жаловаться, хотя все мы в какой-то мере виноваты в том что сейчас творится. В 90-х разворовали, украли, отобрали, в 2000-х вывели в чёрный нал, офшоры и при этом заплатили налогов копейки, причём все и СПД и микро и крупный бизнес. А теперь "маэмо те що маэмо". И любая попытка изменить что-то встречает сопротивление. А никто не предложил другого более конструктивного выхода из ситуации, хотя бы какую то альтернативу. Проще просто по кричать и пожаловаться на державу которая хочет заставить платить реальные налоги, а потом покричать и пожаловаться на эту же державу за разруху.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 11.04.2015 14:57
Израиль все 67 лет своего существования воюет, но это ему не мешало проводить реформы.Рыба гниет с головы.Банальная истина.Без комплексных реформ всё это - мышиная возня с плохим результатом на выходе.И малый бизнес не УЧАСТВОВАЛ практически в приватизации, залоговых аукционах и т.д..И работал в рамках тех правил, которое задало гос-во.Развивался ВОПРЕКИ, а не благодаря.И если, как пример, в Вашем магазине прогнила вся бизнес -модель, начиная от формирования цен, товарной группы и т.д., сделанный Вами косметический ремонт даст минимальный результат и то не на долго.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 11.04.2015 15:14
кричать и жаловаться?!Ага, значит ДВА Майдана, плюс "налоговый майдан" и т.д.. для Вас "просто жалования и крики".Мало "накричались"?Конструктивный выход один: тотальная реформа ВСЕГО эволюционным, а не революционным путем.И затрагивать это должно не только малый, но и КРУПНЫЙ БИЗНЕС.А именно в том числе и офшоры, и банковскую систему, в том числе и кредитный и валютные рынки, и т.д.. А у Вас получается так: своим - все, а остальным - закон.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 15:58
Ещё раз скажу, свое мнение, наилучший вариант - налог с оборота и НДС, и фиксированный для 1-й группы. И РРО для всех кроме 1-й группы. А 1-ю группу пересмотреть и расширить немного. Ставку налога с оборота сделать разбить на товары и услуги, т.к. дельта разная и заработок соответственно. Все прозрачно и понятно и НДС для МВФ есть и уклонялся нет смысла, разве что внаглую нелегально вести бизнес как в случае с наркотой и оружием. И офшор отпадает т.к. нету смысла выводить деньги за бугор и уменьшать базу налогообложения в украинской компании - налог с оборота.
А сейчас данным законом пройдёт отсев единщиков 2-й группы в 3-ю - что тут непонятно? Выручка у Вас от этого не упадет, а вот налог увеличится если вы превышает оборот в 1,5 ляма. Но вы же бедный предприниматель и вам лично нечего боятся - поставили кассу, пробили чеки, уплатили налоги и спите спокойно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 16:10
А к кредитному майдану у меня другое отношение. Лично я в августе 2008 продал старый авто и положил деньги в банк в $, процент так себе и сумма небольшая, сейчас тоже держу в $ хотя есть риск пролететь с не возвратом. И мне очень не хотелось бы чтобы ко мне банк явился с претензией по поводу курса в стране и предложением песчитать вклад по курсу 16 или 12 или 8 и ещё хуже 4,8. Он взял на себя риск и ответственность, и заемщики также брали риск и ответственность, хотя можно было взять кредит в грн. С чем не согласен - так это с отчуждением жилья где есть ребёнок.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 11.04.2015 22:05
Игорь ! Стоит ли что-то обяснять Яценюкам, Яреськам и Алексаендрам, - это люди с другой стороны баррикады. Они будут тролить в Форуме, потому что у них такая задача - забалтывать вредоносные инициативы идущие от Яценюков и Ко. Он уже и валютные кредиты вспомнил, хотя ничего в этой проблеме не смыслит. А пробует он вытягивать из Вас "инициативы" совсем не для того чтобы их осмыслить, - ну это же очевидно... Там у них (Минфин, ДФС и др.) наверное групы созданы для "поддержки урядовых инициатив". Оставьте его без внимания, пусть сам с собой разговаривает.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 23:21
Уважаемый Сергей,если вам лично не нравится норма с РРО относительно вывода чёрного нала из тени, предлагайте свой вариант. Я его пока не услышал. Свои аргументы и предложения высказал. Кстати я не слышал ни разу чтобы наш премьер, министры и депутаты хоть что нибудь подобное предлагали. Относительно закона о РРО и тех законопроектов которые активно продвигаются здесь высказал своё личное мнение. Как упростить администрирование РРО пока не услышал, все говорят упростить - только не говорят как. Вот к примеру Игорь имея бизнес и 6 работников не знает что делать с касой. Я у себя их регистрировал 23 шт. На все магазины и кассу предприятия - сложностей никаких. При этом пережили модемизацию всей страны в 2013 году. Тоже ругались и плакались, сейчас работаем и не Ноем. Денег нам никто не возвращал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 12.04.2015 15:45
Александр!Не надо перекручивать мой текст!Где я писал, что не знаю, что "делать с кассой"?Перечитайте мой текст ещё раз.Я написал, что доп.увеличение расходов без изменений администрирования поставит точку в моем бизнесе.Ибо меня это уже всё достало: закручивание гаек мелкотне и наиболее незащищенной части населения без изменений ПРАВИЛ ИГРЫ и условий для всех - это у Вас "социальная справедливость", на которую Вы давите?Типичный от Вас пример двойного стандарта.Предлагайте и пишите куда угодно.Вам никто этого не запрещает.Считаете себя самым умным и честным - платите сколько хотите, хоть даром раздавайте.Хотите услышать как упростить админ-е по РРО - ходите на круглые столы и читайте законопроекты от той же Продан.Так что рекомендую, как в поговорке, считать деньги в своем кармане, а не чужом.И не стоит свои рассказки про социальную справедливость путать со своими личными интересами представителя или крупного бизнеса, или гос-ва (я пока ещё до конца не определился точно).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анатолий 11.04.2015 14:59
Цитирую игорь:
Израиль все 67 лет своего существования воюет, но это ему не мешало проводить реформы.Рыба гниет с головы.Банальная истина.Без комплексных реформ всё это - мышиная возня с плохим результатом на выходе.И малый бизнес не УЧАСТВОВАЛ практически в приватизации, залоговых аукционах и т.д..И работал в рамках тех правил, которое задало гос-во.Развивался ВОПРЕКИ, а не благодаря.И если, как пример, в Вашем магазине прогнила вся бизнес -модель, начиная от формирования цен, товарной группы и т.д., сделанный Вами косметический ремонт даст минимальный результат и то не на долго.



Игорь, да не спорте Вы с Арсением Петровичем, безполезно...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 15:30
Что интересно я не услышал ни одного действительного и обоснованного аргумента против РРО, кроме бла-бла-бла и бизнеса который уйдет почему-то в тень. Поверьте не уйдет. Остануться более сильные.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 16:35
А теперь мое конструктивное предложение для наших законотворцев.
1. Из единщиков СПД оставить на только 1-ю группу и возможность работать без РРО.
2. Ввести налог с оборота для всех, и разной ставкой на продажу товаров и услуг и обязательным использованием РРО при расчетах за наличные и оставить НДС. То же касается и сельского хозяйства, отрасль прибыльная и схем уклонения от налогов масса.
3. Убрать налог на прибыль- т.к. благодаря ему на общей системе можно уменьшить базу налогообложения используя единщиков и офшоры.

В итоге имеем:
1. Возможность стать СПД занимаясь каким либо ремеслом по душе.
2. Предельно простая, прозрачная и понятная система налогообложения, легко контролируемая государством.
3. Отсутствие необходимости выводить деньги в офшор или через спд наличку, мы ведь дважды попадем на налоги.

Изложил как вижу, думаю экономические профи могут эту идею вышлифовать в реальный закон, или предложите альтернативу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 11.04.2015 16:56
О ЕСВ ничего не писал, т.к. это отдельная тема, которая больше касается социального обеспечения - а его ведь впринципе почти нет. Пенсии сейчас никакие, лечение и обучение "условно бесплатное". Здесь реформой только одного кодекса не обойдется.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 12.04.2015 09:53
Вам что-то предлагать ? Не ваижу смысла ! А чтобы ваш горячечный бред читали нормальные преприниматели в контексте объективной информации:
"Анлітики інформаційної кампанії Stronger Together проаналізували досвід країн Європи та України. По легкості ведення бізнесу за версією Doing Business в 2015 році Україна посідає 96 місце рейтингу і це 22 позиція серед країн Європи та Централ, ктоьної Азії. За останній рік наша країна піднялась в рейтингу на 16 позиції з 112 місця. Підняття Україні забезпечило спрощення процесу сплати податків для підприємств, запровадження електронної системи подачі декларацій та сплати Єдиного соціального внеску (ЄСВ)" Ключевые слова: СПРОЩЕННЯ СПЛАТИ ПОДАТКИВ, а не "спрощення контролю фіскальних органів за сплатою податків"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Igor 15.04.2015 20:54
Н-да, почитал коменты…
Могу сказать одно, Александр знает о РРО только теорию, сам НИКОГДА сколько –нибудь продолжительное время не работал с РРО честно! Вот так, чтоб купить РРО, зарегить в налоговой, подцепить к РРО свой склад, учет, а потом встать и работать. Так, чтобы регулярно к нему прилетали налоговики с проверками, которые пристебываются к любой лишней или недостающей копейке, к любой минимальной пересортице. Человек не понимает, что такое целый день работать, отпускать товар клиентам и пробивать через кассовый аппарат. Не понимает, почему невозможно обойтись без мелких ошибок, потому что к концу дня бывает голова уже не на том месте.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 15.04.2015 22:14
Добрый день, Игорь.
Хочу развеять миф о том что я представитель крупной компании или государства. Также хочу вас заверить, что о РРО знаю не только теорию. В прошлом я действительно руководил отделом ИТ в сельхоз ходинге. Сейчас собственный бизнес в ИТ. С РРО проработал напрямую больше шести лет. В круг обязаностей входила автоматизация сети собственных розничных магазинов. Все проблемы с налоговиками знакомы не по наслышке, РРО ставили, снимали, перерегистрировали в связи с переездами магазинов. Торговать не приходилось - для этого есть продавцы, а вот ошибки продавцов в течении дня устраняли. Налоговая наезжала за копейки, а мы знали что закон позволяет иметь разницу в кассе до 8,50 грн. Все продавцы научены что любая ошибка на кассе грозит 5-ти картным штрафом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Igor 15.04.2015 23:40
не было этой разницы, за 10коп - штрафовали по полной, штрафовали за то, за сё... Если вы не мазохист, то не можете желать себе лишней головной боли. Когда я перевел свой маг с юр.лица на ФОП на зал. Я вздохнул свободно и действительно задумался о рабочих моментах, а не о судах и прочих противостояниях с налоговой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 15.04.2015 23:56
Вот мы и пришли к выводу что основная проблема - это дополнительная возможность налоговика нагнуть предпринимателя. И тут есть два варианта. Оба были у нас в городе. В одном СПД нарушал нормы по РРО и получил штраф около 50 000 грн, в другом СПД делал все правильно как книга пишет и в тот момент когда его налоговик хотели нагреть, нашёл веские аргументы чтобы их послать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Igor 15.04.2015 20:56
Этот человек (Александр) ни разу не сталкивался с проверками, когда тебя отзывают в сторону и пишут круглую сумму («дай и мы пошли, или проверяем»). Он никогда не сталкивался с поломками РРО, когда надо бросить все дела и лететь на другой конец города ремонтировать РРО, предварительно надо его распломбировать в налоговой, а потом опять запломбировать. А в это время работа стоит, денег не приносит…
А на самом деле, если есть желание увидеть зароботок ФОП надо просто завести ведомость продаж (можно номерную, на спецбланке) и вписывать туда каждую копейку. Такая ведомость у меня в магазине есть уже много лет и точно показывает выручку магазина. Но нет!!! Ведь надо же врулить ФОПам РРО, какая-там ведомость, на этом же не заработаешь!
Мой маг (в 3-х комн. переоборудованной квартире) на окраине Харькова в хорошие дни зарабатывает около тысячи в день, один оформленный работник. НО! Кроме налогов, надо же еще платить коммунальные, электро, вывоз мысора ... и главное ТЕПЛОСЕТЯМ!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 15.04.2015 22:24
Поломки фискалок и кас были нечасто, сервис за 150 км. Были случаи поездок дважды туда-обратно в день. А так впринципе все торговые точки обеспечены были расчетными чеками, на случай поломки РРО. Кассу пломбируют в сервисе и в налоговую для этого не нужно, только нужно предоставить акт о пломбировке с указанием причины снятия пломбы.
Я за РРО, только вводить их нужно было не сейчас, а хотя бы до майдана, пока бакс был на уровне. Мы в 2013 году кассу вместе с модемом покупали за около 2000 грн.
А сейчас понимаю что многим реально тяжело будет, особенно таким магазинам как Ваш. 1000 грн выручки в день - можно действительно закрыться и неработать. По моему даже на затраты по аренде не хватит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Igor 15.04.2015 23:36
закрыться, то закрыться, а жить на что? Бюджет выделить деньги?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Igor 15.04.2015 20:58
Зимой платежи этим монополистам достигают 2-3 тысяч! За что?!! Выходит я плачу за отопление всего подъезда. Теплосети – это клоака, где правды добиться не возможно. Реформы же теплосетей мы ждем уже который год!
На этом фоне заплатить более 10тыс за РРО и пуск его в эксплуатацию - не реально. На крайняк уйду на 1-ю группу и буду работать сам или закроюсь. С РРО работать не буду, выручки уже не те, чтоб платить мздоимцам из налоговой, а без мелких ошибок не обойдется, все мы люди, ошибаемся иногда.

Далее, Я вам скажу, что никакие юр.лица честно налоги не платят. Единственно, кто еще честно работает в этой стране это ФОПы. А если вы походите по Харькову, по Киеву, то вы (кроме супермаркетов, которые имеют хорошую крышу и свои схемы минимизирования платежей в бюджет) крайне редко увидите юр.лицо с РРО, которое выдает ФИСКАЛЬНЫЕ чеки. Почему? Потому что достали со всевозможными проверками!! Проще платить крыше.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 15.04.2015 22:37
Октрою маленький секрет, практически все юрлица налоги платят честно только умело уменьшают базу налогообложения путем увеличения расходов. Схем достаточно и с СПД и с юрлицами и с офшорами.
А весь сырбор с РРО только потому что хотят знать сколько единщиков 2-й группы реально должны работать по 3-й группе - я расчет потерь бюджета представлял выше.
Мое мнение - можно было бы сделать компромисс в виде частичной компенсации покупки РРО или хотя бы низкопроцентный кредит в госбанке на покупку и внедрение РРО или системы учета в магазине с фискалкой сроком года на 3-5, так же как на альтернативные энергоносители. И СПД-шнику не в тягость, и производитель с деньгами, и банк зарабатывает и государство с налогоми. Вобщем все довольны и система заработает.

Себе тоже буду ставить РРО так как есть необходимость в наличных расчетах. Жаба давит что не купил 1,5 года назад - цена кусается.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Igor 15.04.2015 23:47
Таким образом вы подтверждаете, что раньше лукавили, обвиняя всех поголовно ФОП в утаивании доходов, в то время как именно юр.лица занимаются этим по полной программе. С другой стороны налогообложение юр.лиц тоже предназначено только для задавливания бизнеса. Опять таки есть НДС и Прибыль, а на самом деле все платят налоговую нагрузку, завуалированный налог с оборота. Игорь был абсолютно прав, говоря в вшеприведенных коментах, что без реальной, а не дутой реформы налогового кодекса, приведения налогов к общему знаменателю ничего у нынешних правителей не выйдет.
Не нужно ничего компенсировать - ввдение РРО -это должна быть исключительно инициатива предпринимателя, будь он на той или другой системе, в стране и так бабла нет, чтобы навязывать ФОП не нужные затраты . Предприниматель должен обеспечить учет выручки, каким образом - это не должно волновать государство. Один из вариантов я приводил выше.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 16.04.2015 00:05
Всех поголовно я не обвиняю, это неправда. Налог у нас платит только одна категория - конечный потребитель, т.к. все налоги ложатся только на его плечи.
Согласен с мнением что нужно проводить реформу - только в нашей стране пока проведут реформу или Власть поменяется или платить некому или платить нечем. Вобщем процесс долгий. Налоговую накладную в прошлом году только четырежды меняли.
А более менее честный учёт выручки как практика показала ведут те у кого нет связей в налоговой, при наличии связей приходим к тому что СПД на 2-й группе имеет до 5 продуктовых магазинов и 10 продавцов и показывает суммарную выручку по магазинам до 100000 в месяц - смешная цифра. Говорю так потому что у нас в сети 1 магазин при выручке в 150 тис считался нулевым.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Igor 16.04.2015 08:22
Ну и еще в догонку, один из распространенных случаев, я пришел ремонтировать принтер к частному лицу или в небольшую контору. Оплата наличными, счас я просто выписываю квитанцию, все довольны. Если введут РРО, мне что ж, кроме кучи запчастей еще и РРО с собой тягать? Бред.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Focus 20.04.2015 23:06
Для начала коротко о себе. Магазин (свой), город до 50 тыщ, торговля одеждой ну и всякими сопутствующими товарами. Торгуем мы с женой, наемных одна – оформлена как СПД, но не в целях экономии, а просто из-за меньшей мороки с ПФ и ЦЗ, так как был печальный опыт при увольнении. Когда-то было три продавца и сами не сидели в магазине, но…
В хорошие годы больше миллиона выручки не было. В год, я имею ввиду. Если это кому-то эта цифра смешная, можно дальше и не читать. 
Товар в основном покупается барабан, 7-й. Естественно, налоговых накладных в глаза никогда не видели  Мое видение по вопросу РРО. И только исходя из своего сегмента.
Скажу сразу, я не против введения РРО в принципе, но… И этих НО тут до фига. 
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Focus 20.04.2015 23:07
Первое, и самое главное – нельзя делать Гондурас в Гондурасе, строить систему в системе. Оставлять рынки без РРО в данной ситуации – глупо. Все рванут обратно на рынок, да я самый первый. Зачем мне париться в магазине с учетом, кассой, проверками – если я пойду обратно на рынок, откуда я с таким трудом и кредитами выбирался, и не буду иметь этих проблем? Кто нормальный будет мне на 7-ом давать налоговую накладную, если есть куча желающих купить товар для перепродажи на рынке без всего этого геморроя? Почему хозяин точки на 7-ом, приезжая за выручкой на Лексусе, будет сидеть на фиксированном налоге, а я , с выручкой за год равной его дневной, должен платить с оборота, да еще иметь кучу проблем от фискалов? Вывод, по-моему, очевиден. Если кто о бабушках переживает, так они и сейчас без доков стоят и стоять дальше будут. 
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Focus 20.04.2015 23:10
Второе. На кой ляд нужны фискальные РРО? Вам нужен налог с оборота – в чем проблема? Ставим каждому регистратор, делаем штраф за невыдачу чека, ну, к примеру, 10 тыщ – и я буду бежать за вами километр, чтобы чек вручить  Добавим 2-5 процентов на товар да и все дела. Но увольте меня от необходимости заниматься учетом моих товарных запасов, кодировкой, вводом их в кассу и прочей фигней! Зачем это мне надо? Как хозяину, если я сам постоянно в магазине и у меня нет необходимости контролировать персонал. Это же не госторговля в былые времена, когда все было государственное и такой учет был необходим. Я купил товар за свои деньги. Он моя собственность
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 21.04.2015 09:13
Относителько учета СОГЛАСЕН С ВАМИ. Учет для СПД должен быть делом добровольным. Кто то хочет видеть результаты своей деятельности в виде цифр, отчетов, анализов, а кому то достаточно суммового учета. Относительно регистраторов - так РРО и есть тот регистратор который чеки выдает, только закон прописан так что налоговику докопатся можно до чего угодно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Focus 20.04.2015 23:11
Сегодня я его продаю, завтра захотел себе оставить штанишки, послезавтра папке на подарок что-то надо, что-то не пошло – уценил, кому-то уступил, что-то в детский дом отвез, или в дом престарелых. Это мне что – каждую такую операцию актировать надо, комиссию создавать и т.д и т.п. А если я завтра ваще закроюсь? Мне его три года хранить, пока налоговая проверку не сделает?
Я так считаю – товар на территории Украины – значит он ввезен законно, отсюда и пляшем. А проблемы таможенных органов, если вы им не доверяете, на нас перекладывать не надо, у нас своих навалом. Если, конечно, введение РРО – это попытка борьбы с серым импортом. Естественно, оставляя рынки без РРО - это все фикция.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Focus 20.04.2015 23:16
Далее, если вводим налог с оборота ( а иначе зачем тогда РРО?) – так какой тогда ЕСВ для ФОПа? Вот процент от налога пусть и идет в ПФ. Принять, конечно, какой-то минимальный уровень, но что выше – пусть мне в ПФ засчитывается, хоть какой-то стимул будет  Наемные, само собой, по своей системе.
Еще. Администрирование РРО, потсановку на учет, ввод в эксплуатацию - упростить до предела, чтобы люди не боялись этого, как черт ладана. Про беспроцентный кредит на его приобретение я молчу – это просто фантастика 
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 21.04.2015 09:18
Администрирование РРО несложное, я бы только книжки убрал для регистраторов с электронной лентой, накой они нужны если все в налоговую идет.
Постановка на учет в пределах 1 города занимает максимум 2 дня, если налоговик не жует сопли. Был опыт за полдня :) с сервисом за 150 км.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Focus 20.04.2015 23:17
Конечно, ожидать хорошего от закона, принятого в 1995 году и подписанным Кучмой ожидать хорошего нам не приходится. Вот это меня просто убивает! Неужели нельзя проработать закон исходя из сегодняшних реалий? Достали из под-сукна, кое-что изменили – и вуаля, оно родилось…
Да, тут рисовали буквы о наценках в 300 процентов… Это, как бы помягче выразиться… Ерунда, короче.  Но и на 20 процентов наценки при сегодняшних ценах вы долго не протянете. Очччень приблизительно – выручка 100 тыщ в месяц, заработали 20 типа…. 3 тыщ у меня только ТЕЦ плюс свет, вода, жек, мусор, телефон, интернет. Продавцу зарплату надо хоть какую-то дать (у нас 2-3 в городе) налог за троих с ЕСВ плюс земля еще 2 т., добавим сюда затраты на поездки за товаром.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Focus 20.04.2015 23:21
Что остается? Да на покушать нормально не остается. А я еще не учитываю висяки, брак, уценку и т.д. А оно есть и много. А о нынешней покупательной способности населения я молчу просто… Простая одежда стала роскошью… Если бы, конечно, оборот побольше, то можно и на 20, но для розницы (если не сеть) – нереально. Или реально – но недолго 
А если по-простому, то даже я могу легко сказать, кто у нас в городе превышает 1.5 млн, сидя на второй группе. Для этого кассового мне не надо  Думаю, и налоговой тоже, было бы желание.
Вот такие мысли. Я не Яценюк. :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 21.04.2015 09:24
СОГЛАСЕН. У нас в городе тоже все знают кто просится даже не в 3-ю группу, а сразу на общих основаниях. А платят как во 2-й. Только одно дело знать по слухам, а как поймать если все "СВОИ". :(

Что удивительно для некоторых, Я тоже не Яценюк. И даже не стремлюсь. :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 21.04.2015 11:58
Мысли интересные тут прозвучали (прошу Александров-Яценюков-Яресько эти слова не принимать на свой счет), только по теме ли это все ? Может стоит обратиться к названию ТЕМЫ - Единщики и РРО: не закрываться, а бороться , Предпринимателям важно думать о противодействии очередной урядовой вакханалии - беспределу, а не рассказывать сказки о том, как всем будет хорошо. Тогда список тех кому будет хорошо - в студию !
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 21.04.2015 12:08
Александров-Яценюков-Яресько накидали в обсуждении столько глупостей, неужели больше нечем заняться ? А ответ то лежит в плоскости личных интересов, о которых этот Александр сам и признался - его жаба душит, что он обязан применять РРО, потому что он работает на общей системе (недаром так хорошо знает о смене налоговых накладных) а упрощенцы ПОКА "лишены" этого счастья, вот его ( и иже с ним) и продолжает душить жаба.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Focus 21.04.2015 19:10
Да, еще че хотел сказать - я понимаю, почему не вводят РРО для рынка. Если народ с рыноков поднимется, а он поднимется - и будет 2-й налоговый, или третий всеобщий. А так это касается довольно узкой в масштабах государства прослойки, (к ней я себя и отношу), на которую государству на...класть. Ну уйдет часть из нас на рынок, (ЕСВ плюс фикс почти такой же, как и во второй), а часть перейдет в третью - доходы государства 100проц не упадут. Для потребителя тоже ничего не изменится. Бедный на рынок как ходил, так и будет ходить, побогаче - в торговые центры пойдут. Типа и волки сыты и овцы целы. Даже если несколько десятков фопов закроется в моем городе - ну да и хрен с нами. кому мы нужны, и кто за нами плакать будет :) Печально как-то все это...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анатолий 22.04.2015 08:31
Ув. Focus!Я с Вами полностью согласен в изложенном. Вы также не забывайте про мегарынки Барабашова , Лоск, 7км Одесса, Ореховский Запорожье, где миллионы долларов контрабанды крутятся. Кто то пролоббировал не вводить там РРО, хотя там десятки долларовых миллионеров. А вся страна берет на этих оптовых рынках!!! Аплодируют стоя введению РРО китайцы, африканцы, вьетнамцы и др. с рынка Барабашова нашим украинским депутатам за "подарочек"...
Не нужно опускать голову и смириться с этой проблемой. Необходимо власть, пришедшую на народной крови, не просить а ТРЕБОВАТЬ ОТМЕНЫ РРО!!!!!!! Пусть с себя начинают!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Василий 08.05.2015 16:18
Не знаю как у вас? А у нас было так: У кого алкоголь и табак ну и РРО естественно. Раз в пол года приезжают проверяющие по РРО из области, у них такса нам сколько…то, вам остается, сколько…то, ну и немного на штраф, и как часы, каждые пол года, а РРО можешь и не включать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Количество просмотров: 12675

Новий номер!

  • Помилковий платіж: як ФОП не порушити умов перебування на ЄП?
  • Договір позички авто між ФОП і найманим працівником: нотаріальне посвідчення, податкові наслідки
  • Що є перевищенням ліміту доходу для ФОП-єдинника

Детальніше...

Мы на Facebook

Популярне