Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»
Вопрос своевременного получения денег за поставленные товары, работы и услуги, всегда был актуальным для предпринимателей. А сейчас особенно, ведь у многих обороты уменьшились. В предыдущем номере нашей газеты мы публиковали подробную инструкцию по взысканию долгов – по диагностике должника и предъявлению ему письменных претензий. Но если договориться с должником все же не удастся, с ним придется судиться. О том, как это сделать и стоит ли овчинка вычинки, и пойдет речь в данной статье.
Взыскание долга на основании решения суда – это более трудоемкий способ, чем урегулирование спора в досудебном порядке.
В какой суд обращаться?
Иск о взыскании долга по договору, заключенному между субъектами хозяйственной деятельности, необходимо подавать в хозяйственный суд по местонахождению ответчика.
Если же должником является физическое лицо, не зарегистрированное предпринимателем, то иск подается в районный суд по месту жительства такого должника.
Для ответа на вопрос о целесообразности обращения в суд предпринимателю следует провести предварительную диагностику должника, а также выяснить размер затрат на судебный процесс.
Судебные расходы
Судебное взыскание долгов предполагает более значительные финансовые затраты, чем претензионная работа. К ним относятся:
– госпошлина в размере 1% цены иска (но не менее 102 грн. и не более 25 500 грн.);
– почтовые расходы;
– расходы на информационно-техническое обеспечение (ИТО) судебного процесса*.
Отметим, что с 27.04.2009 г. расходы на ИТО судебного процесса определяются в размере 50% одной минимальной заработной платы, установленной в Законе о Госбюджете на соответствующий год. Если размер минимальной заработной платы не изменится, то расходы на ИТО во втором полугодии 2009 года составят:
|
Период |
Размер |
Размер |
|
С 1 июля по 30 сентября |
630 грн. |
315 грн. |
|
С 1 октября по 30 ноября |
650 грн. |
325 грн. |
|
С 1 декабря |
669 грн. |
334 грн. |
Подготовка и подача иска в хозяйственный суд
Исковое заявление составляется в письменной форме и подписывается истцом (его уполномоченным представителем). Исковое заявление – документ установленной формы, который обязательно должен содержать:
1) наименование хозяйственного суда, в который подается заявление;
2) наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя, отчество для физических лиц) сторон, их местонахождение или место проживания, идентификационные номера при их наличии;
3) документы, подтверждающие за гражданином статус субъекта предпринимательской деятельности;
4) цену иска;
5) содержание исковых требований;
6) изложение обстоятельств, обосновывающих исковые требования; указание на доказательства, подтверждающие иск; обоснованный расчет взыскиваемых сумм; ссылки на нормы законодательства, на основании которого подается иск;
7) сведения о мерах досудебного урегулирования спора, если такие проводились;
8) перечень документов и других доказательств, которые прилагаются к заявлению.
В исковом заявлении могут быть указаны и другие сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора.
|
К требованиям о взыскании неустойки (штрафа, пени) |
Для составления искового заявления о взыскании долга требуются следующие документы:
– копия договора между должником и кредитором;
– копии первичных документов, подтверждающих факт поставки товара (накладные, акты приемки-передачи и др.) и оплату (платежные поручения, банковские выписки);
– переписка между должником и кредитором по поводу урегулирования задолженности (если имеется);
– претензии, ранее направленные должнику и доказательства их получения должником (опись вложения ценного письма и уведомление о вручении);
– акт сверки взаиморасчетов (при его наличии).
Кроме того, для подачи иска в суд необходимо:
– оплатить госпошлину и расходы на ИТО судебного процесса, представить в суд оригиналы платежных поручений (квитанции) об их оплате;
– предоставить суду оригиналы доказательств отправки должнику (ответчику) копии искового заявления с приложениями (опись вложения ценного письма и почтовая квитанция).
При подготовке документов необходимо учитывать, что действующим законодательством Украины установлены сокращенные сроки исковой давности для отдельных видов требований. В частности, к требованиям о взыскании неустойки (штрафа, пени) применяется исковая давность в один год.
Образец искового заявления о взыскании долга
|
Господарський суд Дніпропетровської області 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а Позивач: Фізична особа – підприємець Сидорчук Іван Павлович і.н. 3332225577 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дніпровська, 5 офіс 1 Відповідач: Приватне підприємство “Земля”, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дніпровська, 1 офіс 5
25.06.2009 р. № 06-25 ціна позову: 125 680,40 грн. Позовна заява про стягнення боргу 20 січня 2009 року між фізичною особою – підприємцем Сидорчуком І. П. (далі – Позивач/Продавець) та приватним підприємством “Земля” (далі – Відповідач/Покупець) був укладений договір № 25/2008 (далі – Договір). Згідно з п. 1.1 Договору Продавець зобов’язується протягом строку дії Договору поставити Покупцеві товар в асортименті, кількості та за цінами, зазначеними в Специфікації (Додаток № 1), а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити його на умовах, визначених Договором. Статтею 193 ГКУ та ст. 256 ЦКУ встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. 12 лютого 2009 року на виконання умов Договору Продавець передав Покупцеві товар, визначений в Специфікації, у повному обсязі на загальну суму 200 000,00 грн., що підтверджується Актом здавання-приймання товару № ОУ-РН680 від 12.02.2009 р. та видатковою накладною № РН-0680 від 12.02.2009 р. Відповідно до п. 2.1 Договору Покупець зобов’язаний оплатити товар протягом 30 (тридцяти) календарних днів із моменту його отримання. Ураховуючи, що Акт здавання-приймання товару № ОУ-РН680 та видаткова накладна № РН-0680 оформлені та підписані Сторонами 12.02.2009 р., строк оплати товару закінчився 14.03.2009 р. Статтею 530 ЦКУ встановлено: “якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)”. У порушення умов Договору та вимог чинного законодавства Відповідач не оплатив отриманий товар у встановлений Договором строк та в обумовленій сумі. З метою уникнення збільшення заборгованості Відповідача за Договором Позивач просив сплатити борг в найкоротші строки. Проте Відповідач, незважаючи на факт прийняття поставленого Товару та обов’язок його оплатити, погасив свій борг перед Позивачем частково. 30 травня 2009 року Покупцем перераховано на рахунок Продавця 85 000,00 грн. Наступні усні та письмові претензії з вимогою сплатити борг у добровільному порядку Відповідачем залишені без задоволення (копія претензії № 12-11МП/8 від 01.06.2009 р. додається). Ураховуючи часткову оплату товару, заборгованість Відповідача за Договором становить 115 000,00 грн. (сто п’ятнадцять тисяч гривень 00 коп.). Пунктом 4.2 Договору Сторони домовилися, що в разі несвоєчасної оплати товару Покупець зобов’язується оплатити Продавцеві пеню в розмірі 0,1% від простроченої суми, але не більше подвійної ставки НБУ, що діє в період нарахування пені, за кожен день прострочення оплати товару. Відповідно до ст. 625 ЦКУ “боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом”. Згідно з умовами Договору та статті 625 ЦКУ, прострочення оплати прийнятого Замовником товару є підставою для нарахування пені, інфляційних, трьох відсотків річних, розрахунок яких додається. Таким чином, ураховуючи тривалий строк порушення Відповідачем свого грошового зобов’язання за Договором, загальна сума боргу станом на 25.06.2009 р. становить 125 680,40 грн. (сто двадцять п’ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 40 коп.), зокрема: 6 339,02 грн. – сума пені; 3 549,00 грн. – сума інфляційних; 792,38 грн. – сума 3% річних. Неоплата Відповідачем прийнятого товару за Договором є грубим порушенням умов Договору та охоронюваних законом прав ФОП Сидорчука І. П. Відповідно до ст. 1 ГПКУ фізичні особи – підприємці мають право звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених прав і охоронюваних законом інтересів. У зв’язку з несплатою Відповідачем боргу добровільно ФОП Сидорчук І. П. змушений звернутися до суду з вимогою стягнути з ПП “Земля” борг у примусовому порядку. Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 1, 54–57 ГПК України, прошу: 1. Стягнути з приватного підприємства “Земля” на користь фізичної особи – підприємця Сидорчука Івана Петровича грошову суму в розмірі 125 680,40 грн. (сто двадцять п’ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 40 коп.). 2. Стягнути з приватного підприємства “Земля” на користь фізичної особи – підприємця Сидорчука Івана Петровича судові витрати, пов’язані з розглядом справи. Додаток: 1. Докази сплати державного мита. 2. Докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 3. Розрахунок суми позову. 4. Копія Свідоцтва про державну реєстрацію Позивача. 5. Копія договору № 25/2008 від 20.01.2009 р. 6. Копія Акта здавання-приймання товару № ОУ-РН680 від 12.02.2009 р. 7. Копія видаткової накладної № РН-0680 від 12.02.2009 р. 8. Копія рахунку-фактури № 1237 від 12.02.2009 р. 9. Копія претензії № 12-11МП/8 від 01.06.2009 р. та докази її надсилання Відповідачеві. 10. Докази направлення Відповідачеві копії позовної заяви з додатками (поштова квитанція, опис вкладення в цінний лист). Фізична особа – підприємець Сидорчук І. П. __________________________ (підпис, за наявності – відбиток печатки) |
Арест на денежные средства и имущество должника
При подаче иска либо в ходе рассмотрения дела часто возникает вопрос об обеспечении иска, в частности, путем наложения ареста на имущество или денежные средства ответчика. Обеспечение иска допускается на любой стадии судебного процесса по инициативе суда или по заявлению стороны при условии, если неприменение таких мер может затруднить или сделать невозможным выполнение решения.
Об обеспечении иска суд выносит определение, которое может быть обжаловано в общем порядке. Однако для наложения ареста у суда должны быть достаточные доказательства, что при непринятии обеспечительных мер выполнение решения суда может быть затруднено либо станет невозможным.
Сроки рассмотрения дела в суде первой инстанции
Общий срок рассмотрения спора в хозяйственном суде составляет 2 месяца с момента получения судом искового заявления. В исключительных случаях председатель суда или его заместитель имеет право продлить срок рассмотрения спора, но не более чем на 1 месяц.
По ходатайству обеих сторон или ходатайству одной стороны, согласованному с другой стороной, спор может быть разрешен в более длительный срок. Этой особенностью иногда пользуются должники, изыскивающие дополнительные поводы отложения рассмотрения спора и предлагающие истцу согласиться на разрешение спора в более длительный срок.
Кроме того, производство по делу может быть приостановлено на неопределенный срок (например, при назначении судебной экспертизы) до устранения обстоятельств, по которым оно было приостановлено.
Уточнение иска
Истец вправе до принятия решения по делу изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований путем подачи в суд соответствующего заявления.
Увеличение размера исковых требований возможно, например, в связи с увеличением периода начисления штрафных санкций, инфляционных и трех процентов годовых пропорционально периоду рассмотрения дела в хозяйственном суде.
В этом случае, как и при подаче иска, истец обязан к заявлению об увеличении размера исковых требований приложить доказательства оплаты госпошлины в размере, рассчитанном из суммы, на которую увеличены исковые требования (если при подаче иска истцом не была уплачена максимальная сумма госпошлины), и доказательства отправки ответчику копии такого заявления.
Принимая решение об увеличении исковых требований, стоит понимать, что подача заявления об этом может быть для ответчика дополнительным поводом настаивать на отложении рассмотрения спора и предоставлении ему времени для подготовки возражений.
Вступление решения суда в силу
По результатам рассмотрения спора по существу хозяйственный суд принимает решение об удовлетворении иска (в полном объеме или частично) или об отказе в его удовлетворении.
Не согласившись с решением суда, стороны по делу имеют право его обжаловать путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд через суд первой инстанции в течение 10 дней с момента оглашения решения или составления его в полном объеме и подписания судьей.
Если в указанный срок апелляционная жалоба не будет подана, решение вступает в законную силу. Если же апелляционная жалоба подана, решение суда вступает в силу после рассмотрения дела апелляционным судом.
При этом срок апелляционного обжалования решения может быть восстановлен по ходатайству жалобщика, но не позднее чем в течение 3 месяцев со дня его принятия.
По результату рассмотрения жалобы апелляционный суд выносит постановление, которое вступает в силу в день его принятия.
Решение суда, вступившее в силу, является обязательным на всей территории Украины и подлежит исполнению в порядке, предусмотренном Законом Украины от 21.04.99 г. № 606-XIV “Об исполнительном производстве”.
Исполнение решения хозяйственного суда осуществляется на основании выданного им приказа, который является исполнительным документом. Приказ выдается взыскателю или посылается ему почтой после вступления решения суда в силу. Взыскателю стоит позаботиться о получении приказа самостоятельно, чтобы избежать его возможной потери при пересылке по почте.
Решение суда первой инстанции либо апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Высший хозяйственный суд Украины. Срок их обжалования составляет 1 месяц с момента вступления в силу решения либо постановления. Но такое обжалование не влияет на вступление решения в силу и не препятствует обращению с приказом в исполнительную службу для принудительного взыскания долга.
Галина Бакум, юрист ЮЦ “Прецедент”,
тел. 8 (050) 190-41-11, http://www.precedent-94.dp.ua
__________
* Подробнее о расходах на информационно-техническое обеспечение судебного процесса читайте в статье “Судиться стало дороже” в “Частном предпринимателе” № 9, май 2009 г., с. 35. (Прим. редакции.)
