Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»
Редакция “Частного предпринимателя” поздравляет всех предпринимателей-упрощенцев, вставших на защиту своих прав!
28 сентября Окружной административный суд г. Киева рассмотрел многочисленные иски предпринимателей и общественных организаций, объединенных в одно производство, о признании незаконным постановления Кабмина от 14.04.2009 г. № 366 “Об уплате взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование физическими лицами – субъектами предпринимательской деятельности, избравшими особый способ налогообложения”. Напомним, что данным постановлением для предпринимателей-упрощенцев с 1 мая текущего года была установлена обязательная доплата взносов в Пенсионный фонд.
Суд удовлетворил эти иски. Постановление № 366 признано незаконным, его действие приостановлено до вступления в законную силу судебного решения.
В зале присутствовали предприниматели, приехавшие по личной инициативе, и представители различных общественных предпринимательских организаций из разных уголков Украины: Черкасс, Одессы, Хмельницкого, Желтых Вод, Львова, Чернигова, Киева и других городов. Принятое решение было встречено аплодисментами присутствующих предпринимателей. Об этом нам сообщила Надежда Кнец – председатель городской профсоюзной организации предпринимателей г. Хмельницкого, присутствовавшая в зале суда. Она поздравила всех предпринимателей с победой.
Поделиться своими впечатлениями о ходе судебного заседания мы попросили еще одну участницу этого события, члена Совета работодателей и предпринимателей Надежду Погосян:
– Если честно, мы, представители бизнеса, не предполагали, что за один день удастся решить вопрос окончательно, да еще и цивилизованным путем. Это заседание суда показало, что бизнес не хочет больше подчиняться постановлениям власти, принятым из соображений революционной необходимости. Мы стали очевидцами правового, а не политического решения вопроса. А еще малый бизнес проявил себя как сплоченная, юридически подготовленная команда, которая может отстаивать свои интересы на правовом уровне.
На заседании представителям бизнеса дали возможность высказать свою позицию, она оказалась единой, несмотря на то, что исковых заявлений было более 4 тысяч. Заслушали и другую сторону: представителя Кабмина и Пенсионного фонда.
Выступающий от имени истца представитель бизнеса заявил, что Кабинет Министров превысил свои полномочия в момент принятия этого постановления. Было также отмечено, что постановление – это регуляторный акт, не прошедший установленную законом процедуру регуляторного обсуждения. Подчеркнули и грубое нарушение регламента: Кабмин принял постановление 14 апреля, а согласование от Минюста было подписано позже на три дня – 17 апреля, что недопустимо с юридической точки зрения. Представитель Минюста не смогла пояснить, как это произошло, но сказала, что их замечания при подписании постановления не были учтены.
Когда судья объявил решение об отмене постановления № 366, мы по-настоящему обрадовались. Мы увидели, что в Украине еще есть независимый суд!
Важно и то, что постановление было признано несоответствующим правовым нормам, в связи с чем его отменили с момента принятия.
После окончания заседания одна из опытных юристов, присутствовавшая в суде с нашей стороны, сказала, что по ее мнению, у Кабмина нет оснований для подачи апелляции. Хочется верить, что это действительно так и что решение суда вступит в силу в ближайшее время.
О том, как могут развиваться события, мы рассказывали в “Частном предпринимателе” № 17 в статье “Пенсионные взносы – суды могут затянуться”. Конечно же, правительство может обжаловать решение суда в апелляционном порядке. В таком случае судебные тяжбы будут длиться еще долго. Однако это никак не умаляет первой победы.
Обо всех последствиях отмены постановления № 366 мы обязательно будем информировать на страницах газеты.
Редакция газеты
__________
