15.03.2015

«Откуда есть пошла Русская Земля» (индоевропейцы)

Прежде чем мы перейдем непосредственно к теме, анонсированной в заголовке данного исторического цикла цитатой древнекиевского летописца, необходимо послесловие к предыдущим частям о трипольцах, прото-славянах, ариях

Разослав эти части в несколько сот адресов специалистам - историкам и гуманитариям получил пару десятков ответов. В том числе от трех докторов наук. По фактам и логике изложения претензий нет, замечания сводились к ненаучности и неакадемичности изложения — к нарушению соответствующих правил. Также многие интересовались моим образованием. Сообщаю, образование хорошее — Киевский Политех + МВА Экономического Универа.

Нельзя нарушать правила, если они не ведут к новому качеству, улучшающему объект регламентирования — в таком случае практически неизбежно ухудшение, а значит и наступление ответственности, соответствующее этим же правилам — от морального до более материально-существенного.

Но иногда, нарушения правил ведут к таким изменениям, которые выводят наш объект на новый уровень. Тогда старые правила отменяются или трансформируются в новые, в соответствии с известным принципом «победителей не судят». Если бы не было подобных нарушений, мы бы так и не вышли из состояния одноклеточных или амеб – вся эволюция есть не что иное, как сплошные сбои и нарушения. Более близкий пример, особенно путешественникам — наверняка братья Райт нарушили всевозможные правила, регламентирующие воздухоплавание на шарах и дирижаблях, когда навешивали двигатель на аппарат тяжелее воздуха.

Несколько дополнительных аргументов, подкрепляющих теорию расселения трипольцев по центральной и восточной Европе и первичность прото-украинцев относительно прото-россиян. Историк любитель Олег Левченко из замечательной компании «Агрус» прислал ссылку на отличную работу российских генетиков из Лаборатории популяционной генетики РАМН — это первоисточник (а в Украине подобной лаборатории, к сожалению нет). Работа датирована 2007 г. и ее целью являлось «изучение генетического разнообразия украинцев по маркерам Y хромосомы и мтДНК, а также генетического сходства украинцев и их субэтнических групп с другими народами Западной Евразии», так как «генетическое изучение основных историко-этнографических групп украинцев является насущной и актуальной задачей современной науки».

Судя по всему, это исследование было призвано подвести научную фактологическую базу под эрэфинский политтехнологический тезис еще 2004 г. о якобы различиях между западными и восточными украинцами, поэтому «западные украинцы изучены в пределах Львовской и Ивано-Франковской областей; подольские — в Хмельницкой области; днепровские — в Черкасской области; восточные — в Белгородской области (прим. автора — WTF!?)». Забегая вперед, их вывод «Указанные особенности определяют генетическую структуру украинского генофонда, взаимное генетическое сходство изученных украинских популяций» (выделение в первоисточнике) — таким образом, Украина едина, принципиальной разницы между ее частями нет!

Однако, уже в этой работе заметны зачатки киселевщины-геббельсовщины, на сегодня приближающейся к своему апогею. Авторы мечутся между требованиями заказчика (найти различия!) и фактами ДНК-тестов, что приводит, например, к подобным коллизиям — цитата без купюр и разрывов: «ИТОГИ: 1. Сравнительное изучение по маркерам Y хромосомы и мтДНК четырех основных субэтнических групп украинцев выявило различия между их генофондами. 2. По маркерам Y хромосомы украинцы более сходны друг с другом, чем с популяциями других народов. По маркерам мтДНК каждая украинская популяция сходна не только с другими изученными украинскими популяциями, но и с другими народами Европы».

Там еще есть несколько подобных нелепиц, а также места, которые я так и не осилил по причине логических противоречий соседних абзацев и предложений. Первоначально не мог понять, в чем дело, но постепенно разобрался — сознание и совесть авторов разрывались между фактами (которые хоть и затратно, но возможно проверить, повторив ДНК-тесты) и заказанным, заранее заданным ответом (те кто платил за исследования — власти РФ), что и приводило к подобной «неосиливаемости».

Отделим же зерна от плевел. Вот их (также и последующие, если не указан иной источник) почти честная схема. В соответствии с ней Украина – едина. Все четыре, анализируемые российскими генетиками украинские популяции (вместе с кубанскими казаками — да, Кубань — это Украина!) входят в один кластер (тонкая красная линия). Чуть расширенный кластер (пунктирная красная) включает Польшу (без Поморья, ибо там немцы и скандинавы долго хозяйничали) всю Беларусь и запад европейской России. Лукавство на этом уровне – Литва и Латвия не включены в этот ареал, хотя имеют 40-35% гаплогруппы R1a по Y-хромосоме (даже больше, чем северные русские). Еще более широкий ареал включает западные Балканы и что наиболее интересно – Скандинавию, ареал викингов.

Еще одна почти честная схема. Почти, потому как не показана Скандинавия, присутствующая на предыдущей схеме. Зато здесь очень четко выделены этнические границы Украины на востоке, с точностью до 10% совпадающие с черноморским бассейном речного стока Дона, Воронежа, Хопра — традиционные границы стран и народов по водоразделам (наряду с водными по рекам). Седловина в центре вверху определяется «загогулиной» каспийского бассейна – истоками Угры, Волги, Оки – ареалом угро-финских племен (если поднять, чуть выше точки — Брянска, будет 100% совпадение).

А вот эта схема максимально лукава. Если на двух предыдущих четыре украинские популяции попадали в один ареал, то здесь они разделены аж на четыре. Искусственность чего видна любому. Начнем с того, что нет кластера № І (это работа кандидатов и даже докторов наук!). Кластер № II включает Словаков и южных с западными русских, но при этом обходит ареал западных украинцев, лежащий как раз между ними (прим. автора — ставим смайлик). Кластер № IV включает упод — украинцев Подолья, русских Кавказа и через дунайский коридор скандинавов (1,5-2 тыс. км. от упод), но старательно обминает удн — украинцев Приднепровья (200-300 км. от упод) — здесь уже не смайлик, а «ЛОЛ» (заглавными!).

Это притом, что тут же они дают диаграмму, в которой объединили упод и удн в один ареал по причине очевидной их близости — идентичности.

Увост они отправили на Балканы, Узап в Прибалтику, зато русских северных «вмантулили» (а как иначе сказать?) к Скандинавам — в четвертый кластер. Тут же они делают вывод: «все украинские популяции по мтДНК оказываются в разных кластерах и проявляют генетическое сходство с разными окружающими народами» — который таким лукавым образом, —– «не мытьем, так катаньем», должен подвести нас к мысли, что Украина (украинцы) не является единой страной (народом).

Но при этом далее идет диаграмма на которой вся Украина внутри украинского ареала мтДНК — на этот раз максимально научную и соответствующую действительности, как и вывод: «В отличие от результатов по частотам гаплогрупп Y хромосомы, здесь выявляется обширнейшая область, население которой генетически сходно с украинцами (синие и голубые тона) и которая охватывает практически всю Европу. Проявляется сходство с широчайшим кругом славяно-, балто-, германоязычных народов Европы, в меньшей степени — с финно- и романоязычными народами».

Такая «обширнейшая область, население которой генетически сходно с украинцами» могла появиться в единственном случае — расселения с территории Украины по окрестностям, что произошло около 5 тыс. лет назад — на исходе Цивилизации трипольцев. Поздне- и пост-трипольские культуры очень точно накладываются на ареал украинской (она же трипольская) мтДНК и объясняют, например, днк-украинизацию Польши двумя волнами расселения носителей тех же самых генов — культуры шаровидных амфор и шнуровой керамики. То же с украинизацией западных Балкан — в месте перекрытия Баденской и еще двух пост-трипольских культур. Также ярко выражено направление расселения на северо-восток до временной родины трипольцев — заполярной Гипербореи — по Среднерусской возвышенности или через Валдай и по Северным увалам (см. диаграммы Y-хромосом выше, а также подробности в предыдущих частях). Схема из Википедии.

Почему ареал трипольской-украинской-славянской-арийской-индоевропейской R1a Y-хромосомы не такой обширный и не так четко выражен, как украинской же мтДНК? Во-первых — эта работа российских генетиков только лишь одна из нескольких, можно сказать, частный случай. Вот итог работы европейских ученых, на которой европейский ареал R1a отражен более подробно.

Центрально азиатский, Памирский и северо-Индийский след носителей R1a — ариев рассматривается в других работах — например Анатолия Клесова. Однако в его работе арии, пришедшие в Индию 3500-3600 лет назад не связывают с трипольцами и гиперборейцами.

Во-вторых, мы видим разницу между следами генетических маркеров мужской линии Y-хромосомы и женской мтДНК. Мужская линия вне основного ареала более ярко прослеживается в некоторых случаях: а) массовые перемещения-расселения на протяжении длительного времени — пример, Польша, Беларусь; б) перемещения через ареал более отсталых народов – центральная Азия; в) расселение в популяционные убежища, горные — Памир, Тибет или лесные-островные — Литва, Латвия.

Передающаяся только по женской линии мтДНК более автохтонна и определяет ареал именно расселения. При этом, женская линия менее подвержена прерыванию — терминации в результате войн. Хотя история человечества это череда войн, но даже самые свирепые и воинственные народы вроде кельтов, викингов, готов-германцев, кочевников-гуннов не воевали с безоружными женщинами и детьми. Если женщины приходили на новые земли в составе рода-племени, то имели бОльшие шансы продолжать линию своих мтДНК маркеров, чем мужчины Y-хромосомных. А тактика варваров 21-го века — российских оккупантов - стоять «позади женщин и детей» и подвергать минометным и ракетным обстрелам жилые кварталы с целью устрашения восходит к чисто российскому времени московского царя Ивана Грозного (в следующей части более подробно).

Вот иллюстрация к еще одной работе этой же российской лаборатории. В данном контексте инбридинг соответствует концентрации «русских генов». Два лукавых момента — концентрация в 84% показана темно-синим, а якобы чуть бОльшая концентрация (процент неразборчив) – светло-синим, что не соответствует общечеловеческим традициям маркировки. Второй — искусственная обрезанность диаграммы в направлении на запад. Если бы ареал «русских генов» не был бы обрезан, то он в точности бы соответствовал ареалу украинских ДНК из их же работы, рассмотренной выше.

С учетом того, что расселение шло из Украины вовне — веером во все стороны с отдельными «языками» в Скандинавию и в Заполярье в районе Баренцевого моря, как мы доказали ранее, делаем логический вывод о вторичности россиян относительно украинцев - то есть «русские гены» на самом деле - украинские гены. Методы ДНК-анализа позволяют фактически делать выводы о вторичности-первичности носителей сходных генов, что требует немного более углубленного анализа генома.

В этой же работе мы можем заметить признаки новой трагедии российской генетики — второй раз за последние полвека: «Начавшись в рамках изучения русского генофонда, проект "Русские фамилии" обрел самостоятельную значимость... В настоящее время анализ географии фамилий является одним из приоритетных направлений работы лаборатории. Собрана база данных о фамилиях более чем миллиона человек. Разрабатывается методология и специальное программное обеспечения для анализа данных по фамилиям». По фамилиям… — сапоги будет тачать пирожник!?

А им ничего другого и не остается в нео-тоталитарной стране, с учетом того, что «русские гены» оказались украинскими и впору менять известную присказку на «поскреби русского – найдешь украинца». Причем поговорка зеркально не тождественна, потому как «поскреби украинца — найдешь трипольца» со всеми синонимами — ария, славянина, гиперборейца, индоевропейца.

Даже анализ географии орнаментов вышивки приведет в Украину, как и гидронимов, топонимов южнее Москвы (все что севернее — неславянское, финно-угорское). А вот фамилии на –ов, -ев у нынешних русских особые, отличные от абсолютного большинства остальных славян и привнесены болгарскими священниками, выписанными московскими пост-ординскими царями для такой своеобразной «цивилизации» народа после подордынского бытия.

Все остальные славяне не знали рабства — сначала подордынского, а затем и само-рабства — крепостного права. Восточным украинцам и белорусам позже не повезло — попали в рабство петровской российской империи. Чуть позже южные украинцы были оккупированы и порабощены Екатериной в процессе создания Новороссии образца 18-го века. А до тех пор все эти народы развивались свободно и обретали фамилии в соответствии с правилами словообразования своих языков, в основном: югославы и белорусы на –ич, еч; поляки, украинцы и белорусы на –ий; украинцы на –ко и т.п…

Понимаю, что восточные славяне стали формироваться в их нынешнем виде только лишь через пару тысяч лет со времен пост-трипольского расселения, ближе к началу нашей эры. Но господа, если ареал пост-трипольских культур совпадает с ядром ареала украинских ДНК и с нынешними границами славянских стран (кроме Болгарии) с точностью до 10%, мы просто обязаны вывести логическое умозаключение о тождественности трипольцев — прото-славянам, — украинцам, и т.д. до северо-индийских ариев.

Таким образом, в дальнейшем вполне научно будет говорить в контексте центрально-восточной Европы, центральной Азии и северной Индии о «расселении, перемещении, приходе, вытеснении» не абстрактных индоевропейцев, а вполне конкретных трипольцев, причем в основном из украинской части ареала, как носителей трипольской гаплогруппы ариев-индоевропейцев - R1a.

Прекрасно отдаю себе отчет в том, что принадлежность к той или иной гаплогруппе Y-хромосомы или мтДНК не определяет автоматически место индивида и даже народа на шкале «хуже-лучше». Ранее весьма наглядно было показано, как всего за 7 поколений потомки одного брата украинца на 99% внешне и генетически могут стать темнокожими африканцами, а второго брата на 99% светлокожими финнами, оставаясь при этом на 99% украинцами по маркерам R1a Y-хромосомы. А если их потомки еще и живут в соответствующих странах, то приобретут основные поведенческие, культурные и социально-психологические особенности среды обитания.

Более того, к огромному сожалению, вино трипольской Цивилизации, перебродив за прошедшие тысячелетия, превратилось в уксус януковичской Украины. На разных этапах бытия прото-, и собственно украинского этноса, как в национальном, так и гражданско-политическим смысле (последнее понятие особенно актуально в новейшее время) в его среду привносились болезнетворные бактерии и вирусы жадности, трусости, подлости, равнодушия и предательства. За пять тысячелетий со времен Триполья всего раз Украина смогла перебороть в себе этих паразитов, что сразу же привело к обретению мощной государственности Киевской Руси.

Сейчас же организм украинского общества, государства в максимальной степени поражен болезнью и в ближайшие полгода - год переживет (или не переживет) кризис. Внешняя агрессия – это видимое проявление болезни. Намного хуже, что иммунитет украинской государственности ослаблен внутренними микробами, носителями которых зачастую являются внешне вполне себе украинцы — по генам, языку и фамилии.

По степени агрессивности-опасности их можно разделить на несколько категорий:

А) Высшая — несколько сот, до полутысячи обитателей высоких властных кабинетов, собраний и пассажиров вип-авто — это основные бенефициары коррупционно-олигархической системы.

Б) Высокая — несколько тысяч кормящихся около этих «акул коррупции» рыб-прилипал в разноцветных мундирах и мантиях десятков псевдо-силовых (с гражданами они орлы, а как воевать с оккупантами — куропатки) структур и органов суда и следствия. Также несколько тысяч подручных из министерств и администраций ранга начальников управлений и отделов.

В) Пассивная – бюрократический гос-офисный планктон, безвольно наблюдающий или содействующий разложению страны, взамен на гарантированный выше среднего достаток. Количество их около 400 тысяч, из которых 250 можно сократить без ущерба для регулирующих и распределяющих функций государства.

Как лечить страну от них? В мире существует несколько общепризнанных эффективных рецептов. Можно воспользоваться собственным, мягким, соответствующему менталитету народа — например таким.

Таким образом, судьба 40-ка миллионной страны зависит от нескольких сот тысяч человек — всего 0,5% населения. Останутся они у руля — в течении 9-12 месяцев выработают такие токсины, что уксус януковичской госсистемы превратится в смертельный яд для страны.

В завершение этой части визуализация того, что Крым и Донеччина — это исконно украинская земля и нет там никаких псевдо-сакральных мест так называемого «русского мира». Украина едина политически — карта австрийского издания 1918 г. — полномасштабное фото. Красным проведены политические границы, а темно желтым выделен этнический украинский ареал (сравните с данными тестов ДНК российской лаборатории — совпадение границ весьма точное)

Украина едина лингвистически — карта петербургского издания 1914 г. — полномасштабное фото. То что украинский язык назван диалектом русского оставим на совести составителей, тем более в российской империи иначе не могло быть. Более интересно то, что якобы единый русский язык имеет более десятка диалектов, в то время как украинский всего два (плюс так называемый карпатско-угорский). И здесь Кубань и Северный Кавказ — это Украина.