Книга «Как самому составить договор» (примеры и рекомендации)

Уголок потребителя

Рассылка новостей




04.08.2017

Упрощенка – 2018: первые угрозы

Газета «Частный предприниматель»

Единщиков заставят вести учет расходов и применять РРО

В «Частном предпринимателе № 13 » в статье “Упрощенка: тенденции – 2018” мы писали о предлагаемых путях реформирования упрощенной системы налогообложения с тем, чтобы она не использовалась в схемах минимизации налогов. Похоже, что некоторые планы власть имущих начинают воплощаться в законопроектах.

В Верховной Раде Украины 17 июля 2017 года под № 6758 зарегистрирован проект Закона Украины “О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законодательные акты Украины относительно мер по детенизации оборота товаров и услуг и унификации учета доходов и расходов физическими лицами – предпринимателями”.

Обоснование необходимости принятия данного законопроекта содержится в пояснительной записке к нему. В частности, в ней со ссылкой на данные Минэкономразвития указано, что интегральный показатель уровня теневой экономики в Украине в январе – сентябре 2016 года составлял 35% официального ВВП. А при его оценке методом “Расходы населения – Розничный товарооборот” за тот же период он достигает 51% ВВП. И корень зла, как вы догадываетесь, конечно же, кроется в упрощенной системе налогообложения. Причем этот “корень”, по мнению разработчиков документа, имеет две ветви:

1) возможность работать без РРО при годовом обороте до 1 млн грн;

2) неведение учета расходов единщиками.

Рубить ветви “усіх негараздів” экономики Украины предлагается следующими методами.

РРО

Полную ликвидацию льгот в применении РРО единщиками депутаты не предлагают. Но в НКУ действующее право не применять РРО при обороте до 1 млн грн предлагается заменить общими фразами: единщики обязаны применять РРО в случаях, определенных Законом о РРО; основания для освобождения от РРО устанавливаются исключительно Законом о РРО.

Одновременно предлагаются изменения и в Закон о РРО. В нем не останется норм об обязательном применении РРО единщиками при торговле сложной бытовой техникой.

ФЛП-единщики смогут не применять РРО

– при осуществлении деятельности в одном месте продажи

– при предоставлении бытовых услуг населению независимо от места деятельности

В пояснительной записке к законопроекту говорится о неединичных случаях использования крупными компаниями по 300, и по 7 000, и даже до 18 000 единщиков. Кто из здравомыслящих людей поверит в то, что предлагаемым способом решается проблема использования ФЛП в схемах?

Понятно, что крупному бизнесу, представители которого сочинили этот документ, не интересны бытовые услуги населению. Вот и не трогают они их, чтобы не создать коллапс в данной сфере.

Зато неприменение РРО в одном месте продаж (независимо от его площади, объема получаемого дохода, вида товара) как раз и приводит к активному использованию упрощенцев крупным бизнесом в схемах уклонения от налого­обложения. Получается, что закон писали как раз под нужды крупного бизнеса – под себя? Ведь мелкого предпринимателя, позволившего себе открыть в городе две точки для торговли носками, вынуждают применять РРО.

Хотят переписать и санкции за неприменение РРО: убрать штрафы в размере 1 грн за первое нарушение и 100% стоимости проданных без РРО товаров за все последующие и установить штраф в размере 200% стоимости проданных с нарушением товаров на сумму более 850 грн.

Учет расходов

Еще большую мину заложили в порядок ведения налогового учета ФЛП.

ести Книгу учета доходов разрешат только единщикам, работающим без РРО.

Единщики второй и третьей групп, применяющие РРО, должны будут вести Книгу учета доходов и расходов.

Форма Книги учета доходов и расходов предусматривается одинаковая для всех ФЛП (и для единщиков с РРО, и для плательщиков НДС, и для общесистемщиков) и даже для физлиц, осуществляющих независимую профессиональную деятельность.

Книга ФЛП должна содержать следующую информацию:

– название, дату составления и номер первичного документа, подтверждающего приобретение товаров (услуг);

– стоимость товаров (услуг), сумму НДС;

– наименование и налоговый номер юрлица, ФЛП или физлица, у которых приобретен товар (услуга);

– название и реквизиты расчетного или платежного документа, подтверждающего расчеты с лицом, у которого приобретен товар (услуга);

– суммы понесенных расходов;

– суммы полученных доходов с указанием подтверждающего их документа.

Одновременно хотят прописать обязанность хранения первичных документов не менее 1 095 дней с даты отражения их в книге, а в случае невнесения сведений о них в книгу – не менее 1 095 дней с даты составления.

Сразу видно, что никто из разработчиков законопроекта не был физлицом-предпринимателем и не имеет ни малейшего представления о реалиях учета у них. Требование о поименных записях всех контрагентов, да еще и с налоговыми номерами выглядит просто как издевательство. Как, впрочем, и такая детализированная информация о понесенных расходах ФЛП-единщиками, у которых расходы никак не влияют на сумму уплачиваемого налога. С такими требованиями язык не поворачивается назвать систему учета упрощенной.

Одновременно в НКУ добавляют нормы о налоговом контроле за ведением учета расходов упрощенцами. Не забыли и о штрафных санкциях за невнесение ФЛП в Книгу учета доходов и расходов предусмотренных сведений, неведение книги или ее непредоставление на проверку. Размер штрафа от 5 100 до 10 200 грн. То есть в 10–20 раз больше, чем существующий сейчас штраф за отсутствие первичных документов (510 грн).

Вдобавок к этому в Законе о РРО предлагается предусмотреть порядок ведения учета товарных запасов. От такой обязанности освобождаются только единщики, не применяющие РРО.

ФЛП-общесистемщиков хотят заставить вести учет товарных запасов согласно положениям (стандартам) бухгалтерского учета. (Доселе ФЛП не обязаны вести бухучет…)

ФЛП-единщики, применяющие РРО, должны будут учитывать товарные запасы только в Книге учета доходов и расходов. Наверное, крупный бизнес считает, что именно отсутствием обязанности вести бухучет и должна отличаться упрощенная система налогообложения и учета от общей системы.

Врага надо знать в лицо

Скажем и об инициаторах данного документа. В Верховную Раду законопроект № 6758 представила группа из 14 народных депутатов (12 из них – члены “Блока Петра Порошенко”). Полагаем, что предпринимателям необходимо знать героев поименно: Демчак Р. Е., Фролов Н. А., Юрик Т. З., Чекита Г. Л., Шинькович А. В., Мельниченко В. В., Мельник С. И., Мельничук И. И., Спориш И. Д., Сугоняко А. Л., Лопушанский А. Я., Сольвар Р. Н., Гуляев В. А., Шаповалов Ю. А.

Ответственным за рассмотрение законопроекта является Комитет по вопросам налоговой и таможенной политики. Отметим, что один из разработчиков документа Николай Фролов является заместителем главы данного комитета. Вероятнее всего, он и будет продвигать этот документ.

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что предложенные меры приведут к выводу значительной части товаров из теневого оборота; импортеры, производители и оптовые компании выйдут из тени и наполнят бюджет страны. При этом малый бизнес не пострадает, поскольку упрощенная система остается без системных изменений.

Вы с этим согласны? Если нет, то необходимо уже сегодня подымать общественность, чтобы такие законодательные инициативы искоренять в зародыше.

Елена Зубченко,

зам. главного редактора

Для того, чтобы получить новый номер, подпишитесь на газету «Частный предприниматель».

Поделиться:

Комментарии   

# Помпа 04.08.2017 18:00
Не пойму переполоха. Таких законопроектов немало. Как на счет законопроекта от Реанімаційного пакету реформ, в котором вовсе нету второй группы, у всех РРО, кроме рынка, обязательно ведения учета ТМЦ, но снижение налогов?
Пора понимать, что внутреннего офшора в виде второй группы в том виде, в котором она есть сейчас, не должно быть, если есть желание формировать сильное государство
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# генa 04.08.2017 21:19
Дебилизм! Куда записывать, если поставщиков около 10 в день и расчет наличкой: продуктовый магазин....какие чеки и подтверждающие документы?Нкжно успеть принять товар, выложить, наценить, постпвить цены и о покупателях не забыть...ждать не будут...или еще брать человека на работу? Тогда вот эти дебилы и оплачивают за него налоги и з/пл.!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# вася1465 05.08.2017 08:00
Ну шо допрыгались?
А я говорил, что хотят уничтожить ФОПов как класс, и загнать всех на заводы и фабрики - РАБАМИ....
и не дать ФОПам думать, и зарабатывать, а только эксплуатировать ФОПов.... и издеваться над людьми, которые пытаются выжить и подняться с колен после всех передряг, а нам не дают этого сделать...
И шо, далее эти блоки пп, будут уничтожать и издеваться над ФОПами...
Ну блин терпелка соро кончится.
С себя пусть начнут сначала, ....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# С. 07.08.2017 11:05
Сами воруют,а народ заставляют честно умирать.Уплатят пусть честно налоги с "честно" наворованного у страны,пусть покажут пример народу.Мда...Ходынкой началось...Чем закончится-нетрудно догадаться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Андрей консультант 07.08.2017 17:08
Детенизация?
Так не проще ли принять закон "О супермаркетах и гипермаркетах" с обязательным созданием и торговли через юридическое лицо.
Зачем трогать опять предпринимателей?
Уберите ограничения предпринимателям, создайте условия для работы.
Андрей Зацепин- рубрика "Дневник предпринимателя".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Днепр 10.08.2017 12:10
Сильное государство можно строить когда все в равных условиях. А то одним-офшоры, другим книжки заполнять. Одни не знают как коммуналку заплатить другие дома в 500м2 строят. С кого нужно начинать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# РасходыНДС 11.08.2017 13:59
Все данные, которые фиксируются в учете, должны использоваться налогоплательщиком. А пробовал ли кто-нибудь из 3-ей группы с НДС использовать данные из книги учета доходов и РАСХОДОВ для составления декларации по НДС. Я не пробовал, потому что данные из раздела расходов недостаточны для этого. А теперь они и вовсе не нужны при электронной регистрации налоговых накладных. Но за 11 лет своего предпринимательства ни разу не слышал ни от одного публичного экономиста, что это ненужный раздел. А что касается переполоха, согласен с Помпа. Если будете читать все публикуемые на сайте ВР законопроекты, никаких эмоций не хватит. Журналисты выхватывают только часть "громкой" информации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Alex128 31.08.2017 13:40
2 коммента которые лучше всего описывает ситуацию.

#7 Helenn 15.08.2017 16:07
Поднимите свои жирные ж...ы и проанализируйте тех 18000 ФОПов,о которых Вы настрочили,и ликвидируйте ИХ, а не ВСЕХ косите одной косой.Вы же знаете ,что это ФОПы больших супермаркетов,банков,крупных фирм,заводов депутатских и т.д.Это же легко отследить по декларациям о доходах хотя бы:берем ФОПа ВАСЮ и смотрим ,что в марте 2016 он исчерпал свой лимит дохода 2-ой группы,потом ищем его в 1ДФ-на какой фирме он числится,или отчет по ЕСВ,затем снова смотрим декларацию о доходах с 2017-го года - ВАСЯ снова поработал с янв.по март 17г. и опять исчерпал лимит ФОПа,и т.д...Нахрена Вам этот Медок тогда,отчет 1ДФ,ЕСВ,чем Вы вообще там занимаетесь,дармоеды????!!!!!Поработайте на благо государства,и не долбите мозг всей Украине!!!!!!!!

#8 fizi 21.08.2017 11:29
ПІДТРИМУЮ ПОВНІСТЮ Helenn, В СВІЙ ЧАС Я ПРАЦЮВАВ У ПОДАТКОВІЙ, ТО МОЖУ З УСІЄЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАЯВИТИ, ЩО ДАНУ СИТУАЦІЮ ПРОМОНІТОРИТИ І ВИЯВИТИ РЕАЛЬНИХ ОБНАЛЬЩИКІВ НЕ СКЛАДЕ НІЯКИХ ТРУДНОЩІВ, ТОДІ ПОСТАЄ ПИТАННЯ -
1) КУДИ ДІВАТИ КАСОВІ АПАРАТИ ЯКІ ЛЕЖАТЬ НА СКЛАДАХ І ЧЕКАЮТЬ СВОЇХ ПОКУПЦІВ, ТОБТО НАС ФОПів - ДОРЕЧІ КОЛОСАЛЬНА СУМА КОШТІВ
2) А ОБСЛУГОВУВАТИ ЦІ КАСОВІ АПАРАТИ - 200 ГРН. З КОЖНОГО ФОПа - НЕ ПОГАНИЙ ЗАРОБІТОК ДЛЯ КОГОСЬ, ЯКЩО УМОВНО ВЗЯТИ 1 МЛН. ФОПів - 200 МЛН./МІСЯЦЬ ДОХОДУ(ЦЕ НЕ ВРАХОВУЮЧИ ПЕРЕПРОШИВОК, ТА РЕМОНТІВ)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Пром 19.04.2018 23:29
Дать бы по шее этим законодателям! Вести кучу книг и ещё в добавок глючный РРО постоянно так времени на работу не остаётся. Эй деспуты в ВР напоминаю по статистике 1,5 млн. Человек выехали из Украины на заработки или на ПМЖ. Экономику кто поднимать будет? Вы надеетесь на большой бизнес? Ну ну. Примите ещё этот закон и тогда точно, ещё как минимум 2 млн. уедут. Не пробовали деньги вернуть из офшоров и направить на восстановление государственных предприятий и выплаты достойных зарплат Украинцу?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Количество просмотров: 46179

Новый номер!

  • ФЛП-экскурсовод: как оформить деятельность?
  • Закон о языке: на что обратить внимание
  • Единщик превысил 1 млн – последствия
  • Седельный тягач – не грузовой автомобиль
  • Камеральные проверки у ФЛП

 Подробнее...

9-я Международная Бизнес-встреча в формате БИТВЫ ЛУЧШИХ ТРЕНЕРОВ

Мы на Facebook

Популярное