І це виглядає як черговий розворот і зміна позиції ДПС України.
Ось про що йдеться.
Раніше, протягом 2022-2024 років ДПС України системно надавала платникам податків ІПК про те, що їм не потрібні документи на товари, якими вони торгують, якщо ці товари не входять у перелік складнопобутових виробів, підакцизних товарів, лікарських засобів, виробів медичного призначення, ювелірних і побутових виробів із дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння.
Однак на зараз усе змінилося.
І на запитання: «Чи потрібно ФОП, що здійснює продаж товарів, які не входять до вищеперелічених ризикових груп, мати та зберігати документи, що підтверджують витрати на придбання цих товарів, якими торгує ФОП?» ДПС України надає відповідь (у цьому випадку це ІПК від 26.05.2025 року № 2886/ІПК/99-00-07-03-01 ІПК), яка наведена на скріншоті, що:
«…положеннями глави 1 розділу XIV Кодексу визначено виключний обов’язок фізичної особи – підприємця – платника єдиного податку другої групи щодо ведення обліку доходів, не встановлює обов’язку стосовно ведення ним витрат та відповідно відповідь на питання щодо виконання обов’язку зберігати документи, які підтверджують витрати, який не передбачений Кодексом, не може мати практичного застосування таким платником податків».
По-перше, надання таких відповідей, як на мене, є цинічним порушенням положень ПКУ щодо надання ІПК, оскільки абз. 2-7 п. 52.1 ст. 52 ПКУ визначений вичерпний перелік випадків, коли ДПС України може відмовити в наданні ІПК. І такої підстави, як «відсутність практичного застосування», там немає.
А по-друге, це дуже тривожний «дзвіночок», бо така неконкретна відповідь не дуже надійно захищатиме ФОП від свавілля та протиправних дій з боку місцевих податківців, коли вони, як приклад, за відсутності первинних документів на товар повторно включають у доходи ФОП вартість проданих товарів.
Разом із тим, у цій же ІПК на запитання «Чи потрібно ФОП, що здійснює продаж товарів, які не входять до ризикових груп, вести товарний облік запасів?» ДПС України надає відповідь, що:
«…за умови відсутності в продажу технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, а також лікарських засобів та виробів медичного призначення, ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння, Підприємець не зобов’язаний вести облік товарних запасів за місцем їх реалізації відповідно до вимог пункту 12 статті 3 Закону № 265»
Що з усім цим робити?
Як варіант можна подавати запит про надання ІПК про необхідність збереження документів, що підтверджують витрати на придбання товарів, а у випадку отримання такої відповіді, як на скріншоті, подавати до суду позов про її скасування. Якщо суд стане на бік ФОП, ДПС України буде зобов’язана надати нову ІПК і все ж таки відповісти на питання.
Також така напіввідповідь все ж таки частково захищає ФОП, які її отримали. Принаймні якщо через відсутність документів місцеві податківці їм щось протиправно нарахують, така ІПК буде додатковим аргументом в суді при скасуванні незаконних нарахувань.
Ну і, звісно ж, за можливості все ж таки завжди краще мати документи на товар/сировину, ніж їх не мати.
Що із ІПК, які були отримані раніше й у яких написано, що документи не потрібні?
Такі ІПК продовжують діяти та продовжують захищати тих ФОП, які їх отримали, бо в частині законодавства нічого не змінилося.
