Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей
вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель».
Судя по бурным откликам на бизнес-форумах, Концепция усовершенствования упрощенной системы налогообложения, подготовленная Госкомпредпринимательства, абсолютно не устраивает многих предпринимателей. (Комментарий редакции к Концепции читайте на с. 1.) А как оценивают этот документ, который будет положен в основу очередного законопроекта об упрощенной системе налогообложения, чиновники, призванные защищать права малого бизнеса; специалисты-экономисты и лидеры общественных предпринимательских организаций? И что советуют делать в сложившейся ситуации собственникам своего дела?
Александр Коваль, заместитель председателя постоянной комиссии областного совета Харьковской области по вопросам инвестиции и развития малого и среднего бизнеса:
– Я категорически не согласен с новой Концепцией упрощенки. Точка зрения, изложенная в этом документе, указывает на то, что Госкомпредпринимательства, призванное стоять на страже интересов малого бизнеса, в реальности не только не помогает предпринимателям, а наоборот, создает неблагоприятное правовое поле. Оцениваю этот документ как явную попытку ужесточить налоговое давление, хотя еще недавно правительство обещало малому бизнесу максимальную заботу и даже налоговые каникулы. Но такой потребительский подход к проверенным деловым партнерам быстро вернется к власти экономическим бумерангом, что, кстати, происходило уже в Украине не однажды. Думаю, многие предприниматели просто будут вынуждены уйти в тень. Ведь на любой яд народ находит свое противоядие. В результате государство не только не получит дополнительных поступлений в бюджет, как предусматривает Концепция, а наоборот – потеряет уже имеющиеся.
Если бы сейчас власть поступила мудро, пошла бы навстречу предпринимателям и действительно сделала льготным налогообложение для субъектов малого и среднего бизнеса, то только в этом случае можно было бы рассчитывать на честность предпринимателей и соответственно – на рост поступлений. Но, увы, пока власти идут другим путем, наступают на старые грабли, не делают конструктивных выводов.
Поэтому выход для предпринимателей вижу один: самим бороться за свои права против навязываемых законов. Надо обращаться к правительству, просить поддержки у СМИ, организовывать пресс-конференции, а не сидеть сложа руки, не ждать своей печальной участи с покорностью цыплят. Ведь, по сути, решается судьба малого бизнеса.
Александр Кирш, заслуженный экономист Украины, главный редактор журнала «Бухгалтер», г. Харьков:
– Считаю, что Концепция в таком варианте – это поэтапное удушение малого бизнеса. Предпринимателю – физическому лицу – предлагают совсем невыгодные условия:
– во-первых, сокращают количество видов деятельности, на которые распространяется единый налог;
– во-вторых, увеличивают установленные объемы выручки и вводят прогрессивную шкалу ставок;
– в-третьих, запрещают использовать наемный труд и не только.
Для кого ограничивают упрощенку? Для бухгалтеров, аудиторов, консультантов, перевозчиков и некоторых других предпринимателей. Именно тех, кто в настоящее время исправно пополняет бюджет и кому очень легко уйти в тень, не теряя при этом ни клиентов, ни доходы. И потом их будет сложно «выловить» в темном омуте. Кто же выиграет при таком раскладе? Государство, однозначно, только потеряет доверие малого бизнеса и деньги. Потом чиновники опомнятся, но будет поздно: вернуть людей в легальный сектор труднее, чем разогнать по щелям. Такими действиями правительство может повторить свои ошибки, через которые страна уже проходила. Это не принесет ничего хорошего, как в экономическом, так и в политическом смысле. Смешно надеяться на подъем экономики, оказывая давление на тех, кто и так работает в полную силу. Скорее всего предпринимателям грозит возврат в теневой сектор. Многим придется вспоминать или создавать новые схемы ухода от налогообложения. А некоторые в поиске стабильных условий для развития собственного дела решатся на переезд в другую страну, где более благоприятное бизнес-пространство, например в Россию.
Что сейчас делать малому бизнесу? Можно «бомбить» своими письмами Госкомпредпринимательства, высказывать замечания и предложения, не стесняться лоббировать свои интересы. И оставаться оптимистами, продолжать работать!
Игорь Марчук, президент Винницкого клуба успешных предпринимателей:
– Какова была цель у создателей этой Концепции? Улучшить условия работы для нас, предпринимателей? Или «выкачать» больше денег? Вероятно изначально были благие намерения, но что мы имеем в итоге? Такой документ, я уверен, может пагубно повлиять на ведение малого бизнеса в целом в Украине. Когда власть начинает «закручивать гайки», то ущерб получаем не только мы, предприниматели, но и все государство. Ведь мы, как ни крути, строим экономический фундамент. Поэтому важно сохранить единый налог и упрощенную систему отчетности при общем обороте до 3 млн грн.
Как нам защищать себя? Стучать во все двери, может, нас услышат и пока не поздно изменят свое видение упрощенки. Если ничего не получится по-хорошему, предприниматели будут выкручиваться, как было когда-то раньше. Но мы – за честные отношения и эффективный бизнес!
Подготовила Виолетта Лунёва, собкор газеты
