Газета «Частный предприниматель»
Согласно ч. 3 ст. 22 Закона Украины от 12.05.91 г. № 1023-XII "О защите прав потребителей" потребители освобождаются от уплаты судебного сбора по искам, связанным с нарушением их прав. При этом ч. 2 ст. 79 ГПК предусмотрено, что размер судебного сбора, порядок его уплаты и освобождения от его уплаты устанавливаются законодательством. Однако Закон Украины от 08.07.2011 р. № 3674-VI "О судебном сборе" такой льготы для потребителей не содержит.
В «Частном предпринимателе» № 17 (с. 3) мы приводили мнение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. В письме ВССУ от 09.08.2017 г. № 93-1517/0/4-17 указано, что само по себе отсутствие в данном Законе такой категории лиц в перечне тех, кто имеет льготы по уплате судебного сбора, не может означать, что потребители такой льготы не имеют, поскольку она установлена специальным законом, гарантирующим реализацию и защиту их прав.
Теперь же свое мнение по данному вопросу высказал Верховный Суд Украины. Как указано в постановлении от 11.10.2017 г. по делу № 6-916цс17, потребитель, право которого нарушено и который в связи с этим подает иск в соответствии со ст. 22 Закона о защите прав потребителей, освобождается от уплаты судебного сбора за подачу именно искового заявления в суд первой инстанции, но обязан уплачивать судебный сбор при совершении соответствующих действий в других судебных инстанциях.
Поскольку потребитель не освобождается от уплаты судебного сбора за подачу в суд других документов как отдельных объектов взимания судебного сбора, в частности апелляционной, кассационной жалоб, заявления о пересмотре судебного решения ВСУ, то в таких случаях он обязан уплачивать судебный сбор.
