Усі новини
- 17.06.2025 «Приватний підприємець» про: перевірку ФОП, який припинив діяльність; уточнюючу декларацію в разі помилки розрахунку ВЗ; відображення перерахунку податку на доходи ФО та ПСП у додатку 4ДФ до Розрахунку
- 17.06.2025 В Україні проведуть звірку даних про громадян між різними реєстрами
- 17.06.2025 Щодо унесення змін до Національної рамки кваліфікацій
- 17.06.2025 Чи може неповнолітня особа отримати електронні довірчі послуги у КНЕДП ДПС?
- 17.06.2025 Як отримати податковий номер для дитини до 14 років: покрокова інструкція
- 17.06.2025 Коктейлі, виготовлені із використанням алкогольних напоїв для зазначення у фіскальному чеку відносяться до коду 2208 90 69 товарної підкатегорії згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності
- 17.06.2025 Чи враховує ФОП – платник ЄП (крім е-резидента) до загальної кількості осіб, що перебувають з ним в трудових відносинах, працівників, яких залучає до виконання робіт по цивільно-правових договорах (договорах підряду)?
- 17.06.2025 Зарахування до страхового стажу періодів трудової діяльності до 01.01.1992 за межами України у республіках колишнього СРСР
- 17.06.2025 Новий Порядок проведення атестації працівників сфери охорони здоров’я. Запитання та відповіді
- 17.06.2025 Презумпція правомірності дій та вимог особи як інструмент захисту прав громадян
- 17.06.2025 Що таке Дорожня карта з питань верховенства права і для чого вона потрібна?
- 17.06.2025 Запущено онлайн-платформу для працевлаштування ветеранів
- 17.06.2025 Відмова від спрощенки – не пізніше ніж 20 червня
- 17.06.2025 Граничні терміни сплати єдиного податку та військового збору у червні
- 17.06.2025 20 червня – кінцевий термін зі сплати ЄСВ для працедавців
- 17.06.2025 Чи має право ФОП надіслати листа щодо перенесення термінів проведення планової або позапланової документальної перевірки в зв’язку з мобілізацією до лав Збройних сил України, хворобою, тощо?
- 17.06.2025 Чи мають право працівники ДПС здійснювати документальні (планові або позапланові; виїзні) чи фактичні перевірки СГ в неробочий час або вихідні, святкові дні?
- 17.06.2025 Ламінування документів: помилка чи законний спосіб їх збереження
- 17.06.2025 З 1 липня - 230 вольт: що зміниться для споживачів
- 17.06.2025 Акцизний склад — пересувний чи ні: критерії розмежування та вимоги до реєстрації
Усі новини
- 17.06.2025 «Приватний підприємець» про: перевірку ФОП, який припинив діяльність; уточнюючу декларацію в разі помилки розрахунку ВЗ; відображення перерахунку податку на доходи ФО та ПСП у додатку 4ДФ до Розрахунку
- 17.06.2025 В Україні проведуть звірку даних про громадян між різними реєстрами
- 17.06.2025 Щодо унесення змін до Національної рамки кваліфікацій
- 17.06.2025 Чи може неповнолітня особа отримати електронні довірчі послуги у КНЕДП ДПС?
- 17.06.2025 Як отримати податковий номер для дитини до 14 років: покрокова інструкція
- 17.06.2025 Коктейлі, виготовлені із використанням алкогольних напоїв для зазначення у фіскальному чеку відносяться до коду 2208 90 69 товарної підкатегорії згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності
- 17.06.2025 Чи враховує ФОП – платник ЄП (крім е-резидента) до загальної кількості осіб, що перебувають з ним в трудових відносинах, працівників, яких залучає до виконання робіт по цивільно-правових договорах (договорах підряду)?
- 17.06.2025 Зарахування до страхового стажу періодів трудової діяльності до 01.01.1992 за межами України у республіках колишнього СРСР
- 17.06.2025 Новий Порядок проведення атестації працівників сфери охорони здоров’я. Запитання та відповіді
- 17.06.2025 Презумпція правомірності дій та вимог особи як інструмент захисту прав громадян
Новини газети
- 17.06.2025 «Приватний підприємець» про: перевірку ФОП, який припинив діяльність; уточнюючу декларацію в разі помилки розрахунку ВЗ; відображення перерахунку податку на доходи ФО та ПСП у додатку 4ДФ до Розрахунку
- 17.06.2025 В Україні проведуть звірку даних про громадян між різними реєстрами
- 17.06.2025 Щодо унесення змін до Національної рамки кваліфікацій
- 17.06.2025 20 червня – кінцевий термін зі сплати ЄСВ для працедавців
- 17.06.2025 Граничні терміни сплати єдиного податку та військового збору у червні
- 17.06.2025 Відмова від спрощенки – не пізніше ніж 20 червня
- 13.06.2025 Якщо вирішили змінити групу єдиного податку
- 13.06.2025 Для підприємців, які вирішили перейти на сплату єдиного податку
Важливо знати!
- 30.12.2024 Розмір авансових внесків із ПДФО для ФОП, які торгують паливом вроздріб
- 30.12.2024 Розміри військового збору 2025 рік
- 30.12.2024 Розміри мінімального та максимального ЄСВ для ФОП 2025 рік
- 27.12.2024 Податкове навантаження на ФОП у 2025 році
- 27.12.2024 Обсяги доходу та ставки єдиного податку у 2025 році
- 26.12.2024 Розміри мінімальної зарплати та прожиткового мінімуму на 2025 рік
- 26.12.2024 Податкова соціальна пільга у 2025 році
- 21.12.2023 Розміри мінімального та максимального ЄСВ для ФОП 2024 року
- 21.12.2023 Податкова соціальна пільга 2024 року
- 21.12.2023 Неоподатковувані матеріальна допомога й подарунки 2024 року
Аналітика
- 07.12.2021 Смена системы налогообложения – 2022
- 17.09.2021 Платные медуслуги у единщика: когда применять РРО
- 16.09.2021 Можно ли совместителю выплачивать зарплату один раз в месяц?
- 14.09.2021 Если в каком-то месяце доход отсутствовал, что в учете?
- 08.09.2021 Пошив текстильных изделий на заказ: группа единого налога, КВЭД
- 07.09.2021 Порядок учета доходов единщиком
- 31.08.2021 Изменение места регистрации: что с налогами и отчетностью?
- 30.07.2021 Доход при оплате наложенным платежом
- 26.07.2021 Штраф за отсутствие инструктажа: есть ли освобождения?
- 23.07.2021 Каков срок использования РРО?

Архив статей 2009 год (496)
Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»
Кабмин Украины постановлением от 03.09.2009 г. № 934 внес изменения в постановление от 08.10.97 г. № 1128 и в новой редакции утвердил нормы оснащения огнетушителями колесных транспортных средств, с которыми предлагаем ознакомиться ниже.
Нормы
оснащения огнетушителями колесных транспортных средств
Тип колесного |
Минимальное количество, тип и обозначение огнетушителя |
Легковой автомобиль общего, специализированного и специального назначения |
Один порошковый (закачного типа ВП-2(з) или с газом-вытеснителем в баллоне ВП-2) |
Грузовой автомобиль общего, |
|
не более 3,5 т |
один порошковый (закачного типа ВП-3(з) или с газом-вытеснителем в баллоне ВП-3) |
от 3,5 т, но не более 12 т |
один порошковый (закачного типа ВП-5(з) или с газом-вытеснителем в баллоне ВП-5) |
свыше 12 т |
один порошковый (закачного типа ВП-9(з) или с газом-вытеснителем в баллоне ВП-9) |
Прицеп, полуприцеп с полной массой: |
|
от 0,75 т, но не более 3,5 т |
один порошковый (закачного типа ВП-3(з) или с газом-вытеснителем в баллоне ВП-3) |
от 3,5 т, но не более 10 т |
один порошковый (закачного типа ВП-5(з) или с газом-вытеснителем в баллоне ВП-5) |
свыше 10 т |
один порошковый (закачного типа ВП-9(з) или с газом-вытеснителем в баллоне ВП-9) |
Автобус (пассажирский автомобиль), имеющий более 9 мест для сидения |
|
не более 5 т |
один порошковый (закачного типа ВП-3(з) или с газом-вытеснителем в баллоне ВП-3) |
свыше 5 т |
один порошковый (закачного типа ВП-5(з) или с газом-вытеснителем в баллоне ВП-5) |
Владельцам автотранспорта предписано обеспечить свои транспортные средства первичными средствами пожаротушения или аналогичными сертифицированными средствами с соответствующей технической характеристикой в срок до 2011 года.
Кроме того, Постановлением № 934 подкорректированы и Правила дорожного движения, утвержденные постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306.
Так, из Правил исключено требование, запрещавшее хранить аптечку и огнетушитель в багажнике (при отсутствии в конструкции автомобиля специально предусмотренного для этого места).
Таким образом, аптечка и огнетушитель должны храниться в закрепленном состоянии в местах, определенных предприятием-производителем. Если конструкцией автомобиля такие места не предусмотрены, то аптечка и огнетушитель должны размещаться в легкодоступных местах.
Исключена из Правил и норма, согласно которой требовалось хранить в автобусе 2 огнетушителя: один – в кабине водителя, а второй – в салоне для пассажиров. Вместе с тем в Правилах указано, что тип и количество огнетушителей должны соответствовать установленным нормам.
Виктория Панасюк, редактор
__________
Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»
С предпринимательницей Викторией Бородиной из Запорожья мы познакомились на Сорочинской ярмарке. Возле ее столика толпились взрослые и дети, рассматривая Барби и Кена в ярких украинских костюмах. А рядом лежали упаковки с кукольными нарядами на все случаи игры: бальные платья, джинсовые тройки, куртки и шубки… Такой богатый выбор одежек для любимых кукол радовал маленьких покупателей, а демократичные цены на этот ходовой товар удивляли старших. После ярмарки мы встретились с Викторией у нее в офисе, и она рассказала о том, как увлечение переросло в серьезный бизнес.
– Расскажите, как вы стали предпринимателем?
– Еще школьницей мечтала о карьере дизайнера одежды и даже подавала документы в Киевский вуз на соответствующий факультет. Но по семейным обстоятельствам пришлось учиться дома, здесь я поступила в Запорожский машиностроительный институт. После окончания вуза более десяти лет работала инженером на одном из предприятий города. Потом грянула перестройка, начались сокращения штатов. Вскоре я осталась без работы. Жили всей семьей (а у нас уже было двое детей) на одну зарплату мужа-инженера. Страшно вспомнить, в какой нищете! Выход из тупиковой ситуации увидел мой супруг Дмитрий, рассматривая однажды новое платье, которое я сшила для любимой куклы дочери. Он сказал, что вокруг много “безруких” мамочек и тех, кому просто некогда возиться с лоскутками. Надо бы попробовать шить одежки на продажу, в этом наш шанс заработать. На вопрос, кто же будет продавать, смело ответил: “Я!” Тогда был декабрь 1992 года. Первую “экспериментальную” партию товара из четырех вечерних платьев для Барби мы продали за полчаса. Накануне новогодних праздников наряды разбирали быстро, едва успевала шить. Потом спрос уменьшился. Но к 8 Марта уже был большой заказ от тех, кто покупал подарки детям к Новому году. Несколько лет я продолжала шить от случая к случаю, имея при этом неплохой доход. Уже целые комплекты одежек для кукол сдавала по договоренности в местные магазины игрушек. Постепенно поставила дело на поток, при этом творческий подход остается моим главным принципом в работе.
– Сколько моделей вы продаете в настоящее время?
– Для начала скажу, что у меня есть три главных коллекции: для Барби, для Братз и для Бэби Борн. В первую входит 85 моделей одежды, во вторую 35 и в третью столько же. Еще есть комплекты для украинских кукол. Все их можно увидеть на моем сайте.
– Кто “сочиняет” модели?
– Я сама создаю все коллекции. Мне это сейчас также интересно, как и в начале. В эти миниатюрные вещицы вкладываю частичку души. Думаю, иначе невозможно сделать что-то стоящее. Мой бизнес по-прежнему строится на здоровом увлечении этим делом. С детства шила как самоучка. Но, став предпринимателем, поняла, что мне не хватает профессионализма. Тогда снова пошла учиться – на высшие киевские курсы дизайна одежды и шитья. Думаю, специальная профессиональная подготовка помогла мне выйти на новый уровень в работе.
– В рамочках вижу дипломы с разных выставок товаров для детей. Вы – постоянный участник таких мероприятий?
– Да, для этого вместе с мужем регулярно ездим в Киев. Хочется на других посмотреть и свой товар лицом показать, найти новых деловых партнеров.
– А с кем сейчас сотрудничаете?
– В основном с владельцами небольших магазинов игрушек по всей Украине. Еще у меня заключен договор с торговой сетью Петербурга, для них выполняю довольно большой заказ. К сожалению, у нас в стране практически нереально войти с нашим товаром в крупные сети специализированных детских магазинов. Хотя у меня и сертификат качества есть, и коллекция разнообразная, модели оригинальные, и цены доступные для большинства населения. Но, увы, несмотря на эти преимущества, доступ на большой рынок для меня, как предпринимателя, ограничен.
– Чем вызвана эта проблема?
– Барьер возник потому, что наши крупные торговые сети покупают оптом игрушки в Европе или в Китае. И подписывают такие договоры поставки, согласно которым сопутствующие товары они обязаны приобретать тоже конкретно у этих же производителей. Следовательно, при таких обстоятельствах мои одежки просто не могут оказаться рядом с импортными в одном солидном магазине.
– Какие потребовались вложения в этот бизнес?
– Начинала с собственных скромных средств. А потом заключила договор с одним из банков, и полученный кредит пошел на закупку материалов, что позволило расширить производство.
Теперь есть постоянные расходы: закупаю нитки, рулоны тканей, искусственный мех, тесьму, бисер и другие необходимые материалы. Все как в настоящем ателье, только в миниатюре. Расход ткани меньше, времени на пошив одной модели уходит тоже меньше, но зато труд очень кропотливый, требует терпения и остроты зрения, потому как надо обрабатывать слишком мелкие детали.
– Сегодня ваш бизнес приносит прибыль?
– Да, только прибыль получается сезонная. Летом я живу в кредит и работаю “в запас”, а осенью-зимой идут активные продажи и, соответственно, основные заработки. В этот период рассчитываюсь с банком и снова тружусь.
– Где находите покупателей помимо выставок?
– У меня есть свой сайт. Многие предприниматели, торгующие товарами для детей, находят меня через Интернет. Таким образом, я сотрудничаю со всей Украиной. А еще некоторые родители делают персональный заказ для своих чад после знакомства с ассортиментом нарядов для кукол на сайте. Кроме того, периодически выезжаю с коллекциями в Киев на День города, выставляю модели на Андреевском спуске. Кстати, в это время часто разговариваю с детьми и вижу их непосредственную реакцию на новые наряды. Это общение дает мне позитивные эмоции, появляется желание шить еще и еще. Добавлю, что наборы одежды для кукол не просто развлекают малышей, но еще развивают их творческое мышление и таланты. Например, у меня есть картина, подаренная мне семилетней киевской художницей. Играя с куклами, она сначала стала срисовывать модели, потом дополняла сюжеты своими фантазиями. Родители показали работы специалистам, и выяснилось, что у ребенка редкий дар экспрессиониста. Другая девочка начала сочинять сказки о жизни кукол. В общем, меня радует, что мои коллекции помогают развиваться детям.
– Знаете ли вы своих конкурентов?
– Мне, наверное, повезло. В Украине больше никто серьезно не занимается таким видом бизнеса. Мои конкуренты здесь – разве что китайские производители кукольных одежек. У них тоже недорогой товар, но есть один минус: качество тканей и пошива невысокое. Да и скучные модели, однообразные. Получается, пока есть широкий простор для моей предпринимательской деятельности. Вот в России много рукодельниц. Там уже не развернешься в полную силу. Со всех сторон строчат и строчат любые комплекты на разных кукол. На российском рынке сложно продвигать мою продукцию.
– А как же вам удалось войти туда?
– Просто взяла чемодан, сложила свои коллекции и поехала в Петербург. Пообщалась с представителями одной торговой сети, другой, третьей. А в четвертой мне сказали: здорово, нам нравится, оставляйте то, что есть, и будем работать дальше. Правда, пришлось согласиться с одним условием: мой продукт продается под чужим именем. Есть и приятная новость: недавно мои модели под их торговой маркой победили на всероссийском конкурсе товаров для детей. Вот так и сотрудничаем с этой крупной сетью. Заказы на коллекции с их стороны стабильные, буду и дальше работать в этом направлении.
– Как изучаете спрос?
– Очень легко: если та или иная модель стала продаваться плохо, потом еще хуже, значит, ее пора снимать с потока. А новую нужно подготовить. Есть в моих коллекциях и платья-лидеры, это те вещички, которые продаются уже 10–12 лет подряд и остаются востребованными до сих пор. Всего с начала работы я придумала и сшила около 500 разных моделей кукольной одежды. Порой идеи подсказывают сами дети. Иногда они мне звонят и спрашивают, например, почему у куклы Братс нет мини-юбочек? Приходится быстро выдавать новый продукт, если не хочешь отстать от жизни. Часто во время выставок я сама спрашиваю у детей, что им больше нравится. Главное – постоянно обновлять коллекции.
– Какой видите перспективу?
– Когда-то хотелось открыть целую фабрику по пошиву одежды для кукол. Но потом я поняла, что при таком раскладе надо будет посвящать много времени организаторским и административно-хозяйственным вопросам. А я по натуре человек творческий, мне больше нравится не управленческая работа, а та, которой я занимаюсь сейчас в свое удовольствие. Поэтому моя цель – развиваться самой в профессиональном и личностном плане, а также развивать свой бизнес: находить новых партнеров, осваивать новые рынки сбыта.
– От каких ошибок хотели бы предостеречь предпринимателей?
– Я сама по характеру импульсивная, много раз не-обдуманно рисковала в бизнесе и при этом не столько зарабатывала, сколько теряла деньги. Поэтому советую коллегам: внимательно просчитывайте риски при новых вложениях в дело, поскольку в наше время важно крепко стоять на ногах, чтобы пережить экономический упадок. А новые идеи лучше осуществлять постепенно, не занимая больших денег, чтобы не прогореть совсем.
– Пожелание читателям?
– Желаю, чтобы для вас, дорогие коллеги, бизнес тоже был не только средством заработка, но и делом для души, приносящим радость. Тогда у вас будет гармония во всем, появится энергия, новые силы, а значит, придет и удача!
– Успехов и вам, Виктория!
Виолетта Лунёва, собкор газеты
__________
Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»
Якби світ був досконалим,
нам у ньому не знайшлося б місця.
Володимир Черняк
На одному з занять я дуже роздратувала студентів – усього-навсього навела ось таку цитату видатного українського мовознавця Олександра Потебні: “Мова – не тільки одна зі стихій народності, але й найбільш досконала її подоба”.
“Невже людина настільки досконала, наскільки досконала її мова? А як же люди з вадами мови?” – обурювалася аудиторія. Заняття переросло в диспут, під час якого ми з’ясували, що мова – це опредметнена свідомість. І що глухонімі мають свою, особливу, мову. І що будь-які перекручення свідомості, виражене в слові, формує помилкове бачення предмета, світу. Студенти навіть самі почали наводити приклади, що дають чітке розуміння цього. Зробімо й ми це.
“Опредметнення” виміру
Одна з консалтингових компаній, запрошуючи до себе клієнтів, обіцяє: “Тут ви отримаєте широкий об’єм послуг досвідчених фахівців”. Так і хочеться зателефонувати цим фахівцям і запитати: “І в яких величинах надаєте послуги – у кубічних метрах чи дециметрах?”
Об’єм – це величина чогось у довжину, висоту й ширину, що вимірюється в кубічних одиницях. Наприклад: об’єм тіла 7 кубічних дециметрів; циліндр об’ємом 100 кубічних сантиметрів.
Отже, у вищенаведеному реченні потрібно було б вжити замість слова об’єм лексему обсяг.
Обсяг – узагалі розмір, величина, кількісний вияв чогось, значення, важливість, межі чогось. Наприклад: обсяг послуг; обсяг товарів, капіталовкладень, продукції; обсяг слова, тренувань.
Часом недоладно “тулять” в тексти й слово розмір, утворюючи такі синтаксичні покручі, як розмір книжки, розмір послуг, розмір роботи.
Розмір – це величина чого-небудь в одному чи кількох вимірах; номер одягу, взуття, що вказує на його величину; музичний та літературознавчий термін.
“Необхідний” непотріб
У радянські часи у свідомість людей напосідливо вмонтовувалося поняття стирання націй, а жителів меганаціональної держави називали радянським народом, що мав спілкуватися єдиною мовою. Але Олександр Потебня ще в XIX сторіччі попереджав: “Якби об’єднання людства за мовою... за народністю було б можливим, це було б смертельним для загальнолюдської мислі. Як заміна багатьох відчуттів одним... Для існування людини потрібні інші люди; для народності – інші народності...”
І тут сперечатися з Потебнею, напевно, ніхто не буде. Навпаки, хочеться продовжити його думку: “Для існування українського народу потрібні інші народи. Для існування української мови потрібні інші мови”. І такою мовою передусім є російська. Саме вона дає нам можливість порівнювати, аналізувати й удосконалюватися.
Візьмемо, наприклад, російське слово необходимый, яке українці переклали як необхідний і широко застосовують у своїй мові у всіх можливих стилях. Проте, як зазначає мовознавець Борис Антоненко-Давидович, прикметника необхідний і його похідних – прислівника необхідно та іменника необхідність годі знайти у творах української класики, не чути їх і з уст народу. Це штучні слова, “ковані”, як казали раніше. Замість цієї нікчемної „кованки” славіст радить уживати інші природні для української мови відповідники: потрібний, потрібно, треба, потреба.
Якщо ж хочеться посилити семантику, варто додати до перших трьох слів прислівники конче, украй (край), аж-аж-аж. А до четвертого, іменника потреба, – прикметники гостра, конечна (доконечна), нагальна.
Імовірна вірогідність, або можлива достеменність
Навіть на сторінках поважних видань трапляється помилкове вживання слів імовірний та достовірний.
Наприклад: “Дані наших досліджень імовірні, бо отримані в результаті десятирічних досліджень”.
Або: “Експерти не впевнені, тому припускають вірогідне зростання цін”.
А мало б бути навпаки: у першому реченні – вірогідні, у другому – імовірне.
Адже вірогідний – це той, що не викликає сумніву, цілком правдивий, достеменний, перевірений. Та й узагалі подивімося на етимологію слова: вірогідний – вірі гідний.
Імовірний – це той, що його можна тільки припускати, тобто можливий. А словник за редакцією А. Кримського фіксує ще й таке значення: “довірливий, той, що легко вірить”: “Імовірний він дуже: найбрехливішому брехунові ладен зараз повірити”.
А тепер порівняємо з російською мовою:
вірогідний – достоверный;
імовірний – вероятный.
І зрештою послухайте, як слово вірогідне Павло Антокольський уміло перетворює в матеріал для формування художнього образу:
Ти як любов, історіє!
<...>
Я твій слуга, й нізащо — не догідник.
Нехай мене полає рецензент,
Що словом захищаю вірогідне
Невірогідних міфів і легенд.
Ольга Калниш, редактор
__________
Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»
Есть любители путешествовать автостопом. Добираются таким образом, к примеру, из своего города до соседнего. Если отвлечься от романтики, то такой способ путешествий привлекателен тем, что совершенно ничего не стоит путешественнику с одной стороны, и не обременяет водителя с другой.
Партизанский маркетинг тоже позволяет получить отличные результаты за небольшие деньги или вовсе бесплатно. Один из способов – “путешествие автостопом”, когда вместо организации “поездки” за свои деньги мы обращаемся за помощью (или без спросу садимся в кузов) к тому, кто и так уже “едет” в нужном нам направлении.
Использование чужого потока
Можно получить стабильный поток клиентов, не создавая его самостоятельно, а “оседлав” чужой поток, созданный другой фирмой. В результате мы получим множество покупателей, которых привлек к нам кто-то другой, оплатив это из своего маркетингового бюджета.
Простейший способ этого добиться демонстрируют магазинчики, арендующие помещения рядом с каким-то крупным и популярным магазином, который вкладывает большие деньги в привлечение клиентов и при этом не конкурирует с ними. Так, компьютерный или цветочный магазин может обосноваться рядом с гипермаркетом, чтобы каждый, кто заходит или выходит из гипермаркета, тут же упирался глазами в вывеску этого магазина.
Еще лучше, если этот поток сгенерирован бизнесом-смежником, обслуживающим ту же целевую аудиторию.
Еще один пример – продавцы кофе-машин, предлагающие организаторам конференций и бизнес-семинаров обеспечить для участников мероприятий бесплатный кофе, если взамен им будет позволено раздавать или выставить на видном месте рекламу своих “офисных кофеварок”.
Бизнесы, не боящиеся конфликта, садятся на клиентский поток своего прямого конкурента, чтобы урвать долю от толпы привлеченных им покупателей. Так, одна из сетей фастфудов открывает свои филиалы только на расстоянии прямой видимости от филиалов “Макдоналдса”. В идеале – ровно напротив богатого конкурента.
Использование “брошенного” потока
Менее агрессивный способ заключается в “подборе” клиентского потока, созданного конкурентом, но “брошенного” им по причине переезда или закрытия.
Так, если успешный магазин, парикмахерская или клиника переезжают – шустрый конкурент может занять освободившееся помещение, и в качестве приза получит всех клиентов, которые станут по привычке заходить именно туда.
И точно так же, только за гораздо меньшие деньги, можно “подхватить” номер телефона вышедшего из бизнеса конкурента – чтобы затем практически бесплатно получить всех тех клиентов, кто по старой памяти обратится по этому номеру. Особенно эффективен этот прием для бизнесов, которым делают заказ именно по телефону: для пиццерий, таксопарков и др.
В Интернете тот же прием выглядит как приобретение адреса (доменного имени) закрывшегося сайта – если он был популярен, сотни или даже тысячи человек станут заходить на этот адрес по старым “закладкам”, ссылкам в блогах и т. п.
Порой же подобным образом “подбирают” и уволенного конкурентом либо смежником торгового представителя, у которого налажены личные контакты с большим количеством клиентов. Ему будет куда легче обратиться к этим клиентам и убедить их воспользоваться товаром или услугой его нынешнего нанимателя.
Использование чужой сети продаж
Если маркетинговый партизан хочет расширить свой бизнес, но у него нет на это денег, он может зайти в чужие сети продаж и использовать их для сбыта своего товара или даже услуги.
Можно найти торговые точки или сети, работающие примерно с вашей целевой аудиторией. Речь идет не о крупных сетях вроде супермаркетов – войти в них непросто и недешево, а о малых или средних бизнесах, для которых комиссионные от продажи вашего товара станут приятным и весомым дополнением к прибыли от собственных продаж.
Использование чужих рекламоносителей
Партизаны также могут прорекламировать себя чужими руками, обменяв какую-то свою услугу на право распространить свою рекламу по каналам партнера.
Одна американская пекарня сделала замечательный ход, объединившись с бойскаутами, которые ходят по домам и продают самодельное печенье, собирая деньги на благотворительность. Пекари помогли скаутам испечь вкусное печенье в своей большой печи. В обмен в каждый пакетик с печеньем была опущена записка с рассказом о том, что печенье скаутам на этот раз помогали делать в этой пекарне. В результате реклама пекарни попала едва ли не в каждый дом в этом городке. Жители, привыкшие к тому, что “благотворительное” печенье обычно бывает малосъедобным, стали посещать эту пекарню, чтобы проверить, насколько хорошо те пекут сдобу сами, если даже скаутам удалось с их помощью сделать печенье вкусным. Разумеется, сыграла свою роль и симпатия к тем, кто помог детям и приложил свои силы к сбору денег на благотворительность.
И таких приемов “путешествия на чужой машине” в партизанском маркетинге много.
Александр Левитас,
независимый бизнес-консультант,
www.levitas.ru
__________
Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»
Вопрос, можно ли торговать в розницу водкой на едином налоге, спорный. Имейте в виду, что контролирующие органы с такой торговлей категорически не согласны и убедить их в законности ваших действий будет чрезвычайно сложно. Скорее всего, отстаивать свою точку зрения придется в суде.
Вы можете возразить, что Указ Президента Украины “Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства” в редакции Указа Президента Украины от 28.06.99 г. № 746/99 (далее – Указ № 746) запрещает торговать предпринимателям-единщикам водкой. А вот и нет, такого в Указе и близко нет. Читаем статью 7 Указа № 746: “действие настоящего Указа не распространяется… на физических лиц – субъектов предпринимательской деятельности, которые занимаются предпринимательской деятельностью без создания юридического лица и осуществляют торговлю ликеро-водочными и табачными изделиями, горюче-смазочными материалами”.
Многие контролирующие органы и правоприменители путают понятия ликеро-водочные изделия и алкогольные напитки. Нам с вами путать этого нельзя, мы четко знаем – это разные понятия.
Определение термина “ликеро-водочные изделия”, о котором речь идет в Указе, в действующем законодательстве нам найти не удалось. Существует только определение “ликеро-водочного напитка”, которое содержится в ДСТУ 3297:95 “Ликеро-водочная промышленность. Термины и определения”*.
В соответствии с п. 4.1 ДСТУ 3297:95 ликеро-водочный напиток – это “алкогольный напиток крепостью от 1,2% до 60%, приготовленный смешиванием спирта этилового ректифицированного с полуфабрикатами, ингредиентами и подготовленной водой, насыщенный или ненасыщенный диоксидом углерода (для слабоалкогольных напитков)”. Конечно же, понятия “напиток” и “изделие” – не тождественны… но мы не будем на этом акцентироваться и условно отождествим эти два понятия. Ведь есть вопрос, заслуживающий большего внимания.
ДСТУ 3297:95 дает нам определение термина “водка”, – это “алкогольный напиток крепостью от 37,5% до 56%, приготовленный обработкой водно-спиртовой смеси специальными сорбентами с внесением нелетучих ингредиентов или без них”. Обратите внимание, понятие “водка” определяется не через “ликеро-водочный напиток”, а через “алкогольный напиток”.
Примером отнесения напитков к ликеро-водочным может служить определение слабоалкогольных напитков, которое содержится в п. 4.18 все того же ДСТУ 3297:95. Это – “ликеро-водочный напиток крепостью от 1,2% до 8,5% с массовой концентрацией экстрактивных веществ не более 14,0 г/100 см3, приготовленный на основе водно-спиртовой смеси с использованием ингредиентов, полуфабрикатов и консерванта, насыщенный или ненасыщенный диоксидом углерода”. Обратите внимание, “слабоалкогольный напиток” определяется через “ликеро-водочный напиток”. То есть “ликеро-водочный напиток” – понятие гораздо более широкое, нежели “слабоалкогольный напиток”, и последний включается в первый. Вот как раз им торговать и нельзя на упрощенной системе налогообложения. Виды слабоалкогольных напитков и технические требования к ним регламентируются ДСТУ 4258:2003 “Напитки слабоалкогольные. Общие технические условия”, утвержденным приказом Госпотребстандарта Украины от 28.11.2003 г. № 214.
Но вернемся к термину “водка”. Как мы уже выяснили, его определяют не через “ликеро-водочный напиток”, а через “алкогольный напиток”, и поэтому термины “ликеро-водочный напиток” и “водка” не связаны между собой. Это два разных вида одного родового понятия – “алкогольный напиток”.
Кроме того, в определениях ликеро-водочного напитка и водки можно проследить разные способы приготовления одного и второго. Как закреплено в определении ликеро-водочного напитка, он приготавливается путем смешивания спирта этилового ректифицированного с полуфабрикатами, ингредиентами и подготовленной водой. Водка же является результатом обработки водно-спиртовой смеси специальными сорбентами с внесением нелетучих ингредиентов или без них. Как видим, технология приготовления и сырьевые компоненты водки и ликеро-водочного напитка разные.
Подытожим: водка – алкогольный напиток; ликеро-водочный напиток – алкогольный напиток; слабоалкогольный напиток – ликеро-водочный напиток.
Таким образом, любая водка и любой ликеро-водочный напиток являются алкогольными напитками, но не любой алкогольный напиток является ликеро-водочным напитком. Поэтому водка – это алкогольный напиток, но не ликеро-водочный напиток.
Для наглядности соотношение понятий приведено на схеме.
О запрете на торговлю алкогольными напитками в ст. 7 Указа ничего не сказано, в ней речь идет только о запрете на торговлю одной разновидностью – ликеро-водочными изделиями.
Исчерпывающий перечень ликеро-водочных напитков приведен в п. 4.1.2 ДСТУ 4257:2003 “Напитки ликеро-водочные. Технические условия”, утвержденного приказом Госпотребстандарта Украины от 28.11.2003 г. № 214, куда включаются:
– ликеры;
– наливки;
– настойки;
– бальзамы;
– аперитивы;
– коктейли;
– напитки десертные;
– напитки слабоалкогольные.
Обратим еще раз внимание, что перечень исчерпывающий и расширенному толкованию не подлежит. Водка в него не входит.
Исходя из всего вышеизложенного, делаем вывод, что физическое лицо – предприниматель, работающий на едином налоге, имеет право торговать водкой.
Однако налоговики категорически против торговли водкой предпринимателями-единщиками (письмо ГНА Украины от 18.02.2000 г. № 2286/7/16-2117). К сожалению, убедить их в заблуждении практически невозможно.
Письмо О применении нормы Указа Президента Украины от 28.06.99 г. № 746 Статьей 7 Указа Президента Украины от 28 июня 1999 года № 746 “О внесении изменений в Указ Президента Украины от 3 июля 1998 года № 727 “Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства” установлено, что на физических лиц, которые занимаются предпринимательской деятельностью без создания юридического лица и осуществляют торговлю ликеро-водочными и табачными изделиями, горюче-смазочными материалами, действие настоящего Указа не распространяется, и такие лица не могут быть плательщиками единого налога. В целях недопущения ошибок при применении данной нормы Указа в отношении тех физических лиц, которые осуществляют торговлю ликеро-водочными изделиями, Государственная налоговая администрация Украины сообщает. Основным документом при производстве водок и ликеро-водочных напитков является “Технологический регламент на производство водок и ликеро-водочных напитков” (ТРУ 18.5084-96), разработанный Госпищепромом Украины и Украинским научно-исследовательским институтом спирта и биотехнологии продовольственных товаров (УкрНДИ спиртбиопром). Срок введения в действие с 01.01.1997 года. Разделом 1 этого Регламента “Общая характеристика производства” определено, что ликеро-водочное производство – отрасль пищевой промышленности, обеспечивающая выпуск алкогольной продукции – водок и ликеро-водочных напитков. Разделом 2 “Общая характеристика продукции” определено, что ликеро-водочная продукция включает водки и ликеро-водочные напитки. Водка – алкогольный напиток, который приготавливается путем обработки активированным углем в угольно-очистительной батарее водно-спиртового раствора вместимостью 38–56% с добавлением к нему ингредиентов или без них, с последующей фильтрацией. При этом вносимые ингредиенты не должны изменять цвет водки. Водка – прозрачная бесцветная жидкость без посторонних включений и осадка с характерным водочным ароматом и вкусом. В зависимости от качества спирта и ингредиентов водки разделяют на водки и водки особые. Особые водки (Українська горілка, Древньокиївська, Ювілейна и др.) отличаются специфическим ароматом и мягким вкусом, которые создаются внесенными ингредиентами – ароматными спиртами, медом и др. В зависимости от качества водок их приготовляют, используя спирт высшей очистки или Экстра, или Люкс, или высококачественный из мелассы. Физико-химические показатели водок регламентируются ГОСТ 12712-80 “Водки и водки особые”. Ликеро-водочные напитки – это напитки крепостью 12–60%, приготовленные путем смешивания полуфабрикатов (спиртных настоек, соков, морсов, ароматических спиртов, сахарного сиропа, эфирных масел) с этиловым ректифицированным спиртом, водой с добавкой красителей или без них. Ликеро-водочные напитки отличаются крепостью, содержанием экстрактных веществ органических кислот и органолептическими показателями. Согласно классификации, определенной ГОСТ 7190, ликеро-водочные напитки делят на группы: ликеры крепкие, ликеры десертные, ликеры эмульсионные, кремы, наливки, пунш, настойки сладкие, настойки полусладкие, настойки горькие слабоградусные, аперитивы, напитки десертные, бальзамы, коктейли. Определяющим фактором при классификации напитков на группы является содержание в них спирта, сахара, органических кислот и экстракта. Таким образом, положение Указа Президента Украины от 28 июня 1999 года № 746 “О внесении изменений в Указ Президента Украины от 3 июля 1998 года № 727 “Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства” не распространяются на физических лиц, осуществляющих торговлю всеми видами водок, в том числе особыми, и ликеро-водочными напитками: ликерами, кремами, наливками, пуншами, настойками и т. п. Об указанном необходимо срочно довести до подчиненных государственных налоговых инспекций и налогоплательщиков. Заместитель Председателя ГНА Украины |
Правила торговли
Если вы все же насмелились, то не спешите начинать торговлю.
Ознакомьтесь с требованиями Закона Украины от 19.12.95 г. № 481/95-ВР “О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями” (далее – Закон № 481) и Правилами розничной торговли алкогольными напитками, утвержденными постановлением КМУ от 30.07.96 г. № 854.
Не забывайте, торгуя водкой, необходимо использовать регистраторы расчетных операций (кассовые аппараты) в силу ст. 9 Закона Украины “О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг” от 06.07.95 г. № 265/98-ВР в редакции Закона от 01.06.2000 г. № 1776-III.
Для торговли водкой, как и любыми другими алкогольными напитками, нужна лицензия. Частью 11 ст. 15 Закона № 481 установлена плата за лицензию на розничную торговлю алкогольными напитками в размере 8 тыс. грн. (в селах и поселках 500 грн.) в год на каждый отдельный, указанный в лицензии электронный контрольно-кассовый аппарат (книгу учета расчетных операций).
Яков Слисаренко, юрист
Коментарий редакции
Отметим, что действующее законодательство не запрещает плательщикам единого налога торговать в розницу алкогольными напитками, не отнесенными к ликеро-водочным (например, шампанским, вином, вермутом, коньяком). С этим соглашается и ГНА Украины, и Госкомпредпринимательства (например, письмо от 04.09.2003 г. № 5238). Поэтому некоторые единщики имеют и дорогостоящую лицензию на розничную торговлю алкоголем, и регистратор расчетных операций. Конечно же, в таких условиях велик соблазн поторговать еще и водкой.
Но воспользоваться приведенным мнением и начать продавать водку могут только смелые налогоплательщики.
Как видим, законодательно данный вопрос не урегулирован. В Указе № 746 речь идет о ликеро-водочных изделиях. В действующем законодательстве нет определения таких изделий. То, что водка не относится к ликеро-водочным напиткам, легко доказал автор вышеприведенной статьи. Мнение ГНА Украины основано на положениях Технологического регламента на производство водок и ликеро-водочных напитков, утвержденного Госпищепромом и УкрНИИ спиртбиопром. Но в нем речь идет о ликеро-водочной продукции, а не изделиях. Напомним также, что существует разъяснение, подготовленное Концерном “Укрспирт” (письмо от 19.01.2000 г. № 22-10-1/5), в котором указано, что ликеро-водочная продукция включает водку и ликеро-водочные напитки. Но нигде не сказано, что изделие и продукция – это одно и то же.
Считаем, что в данном случае налицо конфликт интересов. Поэтому в споре с контролирующим органом можно воспользоваться нормой пп. 4.4.1 ст. 4 Закона Украины от 21.12.2000 г. № 2181-III “О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами”, согласно которой “в случае если норма закона либо другого нормативно-правового акта, изданного на основании закона, или если нормы разных законов либо разных нормативно-правовых актов допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и обязанностей налогоплательщиков или контролирующих органов, вследствие чего существует возможность принять решение в пользу как налогоплательщика, так и контролирующего органа, решение принимается в пользу налогоплательщика”.
______________
* ДСТУ 3297:95 утвержден приказом Госпотребстандарта Украины от 28.12.95 г. № 444 в связи с отменой в Украине действия ГОСТ 20001-74 с изменением № 1 (ИПС № 11-2003).
__________
Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»
Государство всеобщего благоденствия:
государство, где благоденствуют все,
кроме налогоплательщика.
И. Фей
Право на выбор предпринимателями способа налогообложения своих доходов гарантировано Конституцией Украины и закреплено Законом Украины от 19.10.2000 г. № 2063-III “О государственной поддержке малого предпринимательства”, Указом Президента Украины “Об упрощенной системе налогообложения и отчетности субъектов малого предпринимательства” в редакции от 28.06.99 г. № 746/99 (далее – Указ № 746). Однако на практике реализовать данное право, в частности избрать упрощенную систему налогообложения, не всегда удается. Виной тому препятствия, которые выстраивают на пути предпринимателей органы государственной налоговой службы и местные советы.
ГНАУ: нет ставки – нет и Свидетельства
ГНА Украины в своем письме от 10.02.2009 г. № 2552/7/17-0717 разъясняет, что налоговый орган может выдавать свидетельство об уплате единого налога исключительно на виды деятельности, для которых местными советами установлены ставки единого налога. А местные советы, неверно трактуя положения Указа № 746, ограничивают перечень видов деятельности, на которые распространяется ставка единого налога.
Так, согласно ст. 2 Указа № 746 ставка единого налога для субъектов малого предпринимательства – физических лиц устанавливается местными советами по месту их государственной регистрации в зависимости от вида деятельности и не может составлять менее 20 грн. и более 200 грн. в месяц. То есть местные советы обязаны установить ставку единого налога, а не определять вид деятельности, на который такая ставка будет распространяться.
Местные советы обязаны установить |
Так образуется замкнутый круг: местный совет не включает виды деятельности в решение об утверждении ставок единого налога, а органы государственной налоговой службы, в свою очередь, пользуясь отсутствием таких видов деятельности в решении местного совета, не выдают Свидетельство об уплате единого налога. Особую популярность такая практика приобрела в нынешнем году.
Считаем, что данные действия местных советов и органов государственной налоговой службы являются незаконными и препятствуют гражданам в реализации их права на осуществление предпринимательской деятельности. Законодательное обоснование этому таково.
Статьей 1 Указа № 746 установлено, что упрощенная система налогообложения, учета и отчетности (единый налог) применяется физическими лицами – предпринимателями:
– в трудовых отношениях с которыми, включая членов их семей, на протяжении года состоит не более 10 человек;
– размер выручки которых от реализации продукции (товаров, работ, услуг) за год не превышает 500 тыс. грн.
Для того чтобы предприниматель знал, по какой именно ставке ему уплачивать единый налог, Указом № 746 на местные советы возложена обязанность устанавливать размер единого налога. Обращаем внимание, что именно размер налога, а не вид деятельности, на который будет распространяться ставка, как, вероятно, трактуют эту норму местные советы.
Далее. Подтверждением права предпринимателя работать по упрощенной системе налогообложения является Свидетельство об уплате единого налога. Порядок его выдачи устанавливается Государственной налоговой администрацией и является единым на всей территории Украины. Согласно приказу ГНА Украины от 29.10.99 г. № 599 “Об утверждении Свидетельства об уплате единого налога и Порядка его выдачи” основанием для выдачи Свидетельства является подача предпринимателем, чья деятельность соответствует положениям Указа № 746, письменного заявления и платежного документа об уплате единого налога за период не менее календарного месяца.
Итак, для того чтобы физическому лицу – предпринимателю реализовать свое право и получить Свидетельство об уплате единого налога, необходимо наличие ряда объективных и субъективных обстоятельств. Среди объективных – выполнение требований по лимиту выручки и количеству наемных работников.
К субъективным относятся:
– подача предпринимателем заявления;
– уплата единого налога не менее чем на месяц вперед.
Это идеальная ситуация. На практике все обстоит сложнее. Впрочем, это неудивительно, когда речь заходит о взаимоотношениях с фискальными органами.
ГНА Украины письмом от 10.02.2009 г. № 2552/7/17-0717 вводит дополнительное требование: наличие установленной местным советом ставки единого налога на вид экономической деятельности, которым предприниматель желает заниматься. С одной стороны, органы государственной налоговой службы в какой-то мере являются “заложниками” местных советов. В Свидетельстве об уплате единого налога указывается сумма единого налога, которую предприниматель обязан уплачивать; и если ставка не установлена местным советом, то невыдача свидетельства вполне оправданна.
Но если взглянуть на ситуацию в целом, создается впечатление, что действия органов государственной налоговой службы и местных советов согласованы в целях увеличения поступлений налогов в местный бюджет.
А не сговор ли это?
Обратим внимание, что подобные действия налоговых и местных “властей” содержат признаки антиконкурентных. Закон Украины от 11.01.2001 г. № 2210-III “О защите экономической конкуренции” признает антиконкурентыми действия органов власти, в частности:
– установление ограничений на осуществление отдельных видов деятельности;
– предоставление отдельным субъектам или группе субъектов хозяйствования льгот или других преимуществ, которые ставят их в привилегированное положение в отношении конкурентов;
– действие, в результате которого отдельным субъектам или группе субъектов хозяйствования создаются неблагоприятные или дискриминационные условия деятельности в сравнении с конкурентами.
Как это соотносится с данной ситуацией? Очень просто. Местные советы не включают в свои решения потенциально очень доходные виды деятельности и не устанавливают ставки единого налога для таких видов деятельности. А ГНА Украины издает “злополучное” письмо с установкой не выдавать Свидетельство об уплате единого налога тому, кто хочет заниматься таким видом деятельности, на который местным советом не установлена ставка единого налога. Таким образом, предприниматели вынуждены работать по общей системе налогообложения и уплачивать 15% налога с доходов, приобретать торговые патенты и др. Конечно же, это влечет за собой большие, чем при уплате только единого налога, поступления в бюджет.
При этом применение общей системы налогообложения делает отдельные виды деятельности для предпринимателя экономически нецелесообразными. То есть невозможность использования упрощенной системы налогообложения ограничивает осуществление некоторых видов деятельности.
Действия налоговых инспекций и местных советов |
Отметим, что единой практики на всей территории Украины нет. Местными советами одних городов (поселков и пр.) установлены ставки единого налога для всех видов деятельности, другие же местные советы вводят единый налог только на ограниченные виды деятельности. Таким образом отдельным предпринимателям предоставляются преимущества, которые ставят их в привилегированное положение по сравнению с предпринимателями, не имеющими возможности применять упрощенную систему налогообложения из-за отсутствия установленной ставки единого налога на такие виды деятельности. Для них действительно создаются неблагоприятные и дискриминационные условия деятельности в сравнении с предпринимателями из других районов. Иногда ситуация доходит до абсурда, когда в пределах одного города в одном районе установлена ставка единого налога, а в другом нет.
Итак, благоденствуют все, кроме налогоплательщика.
Ситуация небезнадежна
Однако ситуация небезнадежна. Бездействие местных советов (неустановление ставок единого налога) можно обжаловать в судебном порядке, а письмо ГНА Украины от 10.02.2009 г. № 2552/7/17-0717 признать незаконным.
Кроме того, можно обратиться в Антимонопольный комитет Украины с жалобой на дискриминационные действия местных советов, не устанавливающих ставки единого налога на отдельные виды деятельности.
В настоящее время подобные действия уже предпринимаются в г. Киеве. Надеемся, что справедливость восторжествует. И предпринимателям больше не нужно будет “переселяться” в другой район, чтобы работать на едином налоге, переходить на неудобную и невыгодную общую систему налогообложения либо отказываться от своих предпринимательских планов.
Мария Лискович,
юридическая компания “НОБИЛИС”,
тел. 0 (44) 592-83-20
__________
Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»
От редакции
Имущественные споры возникали во все времена при разводе супругов. Процесс раздела имущества имеет свои особенности, если в семье есть предприниматель. Рассмотрим наиболее часто встречающиеся ситуации.
Развод: делим имущество
Предприниматель продал квартиру-офис, которая принадлежала ему на праве личной собственности на основании Свидетельства о праве на наследство. Будет ли его жена иметь право на часть денег от продажи квартиры?
Имущество, приобретенное женой или мужем за время брака на основании договора дарения или в порядке наследования, является личной частной собственностью супруга (ч. 1. ст. 57 Семейного кодекса Украины (далее – СКУ)).
Тот из супругов, который является владельцем имущества, определяет режим владения и пользования им с учетом интересов семьи, в первую очередь детей. При распоряжении своим имуществом жена, муж обязаны учитывать интересы ребенка, других членов семьи, которые в соответствии с законом имеют право им пользоваться (ст. 59 СКУ). То есть тот из супругов, который является собственником квартиры, имеет право разрешить там проживать детям и/или другому супругу.
Однако при этом право собственности на данное имущество другой из супругов не получит и собственником не станет, как бы долго в браке супруги не состояли. В случае если тот из супругов, который является собственником имущества, решит продать, подарить, поменять это имущество, согласие другого супруга не требуется, поскольку последний не имеет никакого отношения к отчуждаемой собственности. И санкций за нарушение обязанности учитывать интересы других членов семьи при распоряжении своим имуществом, не существует.
Таким образом, жена/муж не будут иметь никакого права на полученные доходы от проданной квартиры супруга /супруги.
Предприниматель сделал капитальный ремонт в квартире, которая была приватизирована его женой. Имеет ли он право на часть дохода при продаже данной квартиры?
С одной стороны, приватизированная квартира жены является личной частной собственностью супруги (ст. 57 СКУ), и претендовать на нее предприниматель не может. И если супруга продаст это имущество, то ему по закону ничего не достанется.
Но с другой стороны, если имущество жены, мужа за время брака существенно выросло в своей стоимости вследствие общих трудовых или денежных затрат или затрат другого из супругов, то оно в случае спора может быть признано по решению суда объектом права общей совместной собственности супругов (ст. 62 СКУ).
Для того чтобы суд вынес такое решение, предпринимателю необходимо подать исковое заявление о признании данной квартиры объектом права общей совместной собственности супругов. А в заявлении указать доказательства, на которые впоследствии можно сослаться, если супруга не захочет с такими требованиями согласиться.
Такими доказательствами могут быть копии чеков, квитанций, подтверждающих покупку строительного материала, договоров, заключенных с подрядчиками, которые проводили строительные и ремонтные работы, их сметы, показания свидетелей, наличие заключения эксперта, в котором указывается стоимость квартиры до и после ремонта и переоборудования.
После вступления в силу решения суда о признании квартиры объектом права общей совместной собственности супругов жена предпринимателя уже не сможет продать квартиру без его ведома. В случае же продажи квартиры придется поделиться с мужем денежными средствами, полученными от ее отчуждения.
Предприниматель продал свой бизнес и внес на свое имя вклад в банковское учреждение. Имеет ли его жена право на часть этого вклада?
В данном случае применяется принцип презумпции права общей совместной собственности супругов – ст. 60 СКУ. Если предприниматель будет не согласен с тем, что денежные средства, внесенные им в банковское учреждение на его имя, являются объектом права общей совместной собственности супругов, он сможет обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Но в данном случае придется иметь соответствующие доказательства, а решение будет выносить суд.
Предприниматель расторг брак со своей супругой. В течение какого времени он имеет право обратиться с иском в суд о разделе совместно нажитого имущества?
Расторжение брака не прекращает права общей совместной собственности на имущество, приобретенное за время брака. Распоряжение имуществом, являющимся объектом права общей совместной собственности, после расторжения брака осуществляется совладельцами исключительно по взаимному согласию (ст. 68 СКУ). То есть предприниматель со своей супругой могут расторгнуть брак, но при этом оставаться совладельцами общего совместного имущества – квартиры, машины, дачи и т. д.
К требованию о разделе имущества, заявленному после расторжения брака, применяется исковая давность в три года (ст. 72 СКУ). При этом исковая давность исчисляется не с момента прекращения брака, а со дня, когда один из совладельцев узнал или мог узнать о нарушении своего права собственности.
То есть, к примеру, супруги расторгли брак десять лет назад, но продолжали пользоваться общей совместной собственностью – дачным участком с постройками. Приехав на дачу в очередной раз, женщина узнала, что дачный участок продан ее бывшим супругом третьим лицам. Именно с этого момента – со дня, когда она узнала об отчуждении совладельцем имущества третьим лицам, и начинает истекать срок исковой давности.
Но в данном случае исковая давность применяется по требованию – заявлению заинтересованной стороны. Если заявление о применении исковой давности заявлено стороной не будет – то суд будет рассматривать дело о разделе имущества, даже если срок исковой давности уже давно пропущен.
Предприниматель расторгла брак со своим мужем. С ней остались проживать трое несовершеннолетних детей. Возможно ли при разделе совместно нажитого имущества увеличить ее долю, ссылаясь на то, что несовершеннолетние дети остаются проживать с матерью?
В случае раздела имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, доли имущества и жены, и мужа являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным контрактом (ст. 70 СКУ). При разрешении спора о разделе имущества суд может отступить от принципа равенства долей супругов при обстоятельствах, имеющих существенное значение, в частности если один из них не заботился о материальном обеспечении семьи, скрыл, уничтожил или повредил общее имущество, расходовал его во вред интересам семьи. Конечно же, это надо доказать.
По решению суда доля имущества жены/мужа может быть увеличена, если с нею/ним проживают дети, а также нетрудоспособные совершеннолетние сын, дочь при условии, что размер получаемых ими алиментов недостаточен для обеспечения их физического, духовного развития и лечения.
То есть для того, чтобы доля имущества жены-предпринимателя была увеличена – ей нужно доказать, что размер алиментов, получаемых ею на содержание несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей, недостаточен для физического, духовного развития и лечения детей. А если не докажет – суд все поделит поровну.
Жена предпринимателя выиграла по лотерейному билету 100 000 грн. Является ли этот выигрыш общей совместной собственностью супругов?
Если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, то деньги, иное имущество, в том числе гонорар, выигрыш, полученные по этому договору, являются объектом права общей совместной собственности супругов (ст. 61 СКУ). Таким образом, выигрыш супруги предпринимателя является объектом права общей совместной собственности супругов. Если, конечно же, супруга не обратиться с иском в суд и не докажет, что денежные средства на покупку лотерейного билетика в размере 5 грн. она унаследовала от бабушки.
Муж – физическое лицо – предприниматель, занимающийся перевозками. Для его профессиональной деятельности супруги приобрели машину. Может ли предприниматель рассчитывать, что при разделе совместно нажитого имущества суд присудит машину именно ему?
Вещи для профессиональных занятий присуждаются тому из супругов, кто использовал их в своей профессиональной деятельности. Стоимость этих вещей учитывается при присуждении иного имущества другому из супругов (ст. 71 СКУ). Таким образом, при разделе совместно нажитого имущества суд при наличии доказательств, что машина является вещью для профессиональной деятельности мужа и при наличии ходатайства предпринимателя оставить машину ему, может присудить ее последнему. При этом стоимость этой машины, конечно же, будет учитываться при присуждении другого имущества его супруге.
Каким образом делится совместно нажитое имущество предпринимателя и его супруги – дом, если этот дом один?
В данном случае возможны варианты.
Вариант 1. Присудить одному из супругов денежную компенсацию вместо его доли в праве общей совместной собственности на имущество. Но это допускается лишь с его согласия. При этом присуждение одному из супругов денежной компенсации возможно только при условии предварительного внесения другим из супругов соответствующей денежной суммы на депозитный счет суда (ст. 71 СКУ).
Вариант 2. По требованию собственников дома его можно разделить в натуре, если возможно выделить сторонам изолированные жилые и другие помещения с самостоятельными выходами, которые могут использоваться как отдельные квартиры или которые можно переоборудовать в такие квартиры (постановление Пленума Верховного Суда Украины от 22.12.95 г. № 20).
Вариант 3. Может быть установлен порядок пользования помещениями данного дома, если, конечно же, об этом будет заявлен соответствующий иск (постановление Пленума Верховного Суда Украины от 22.12.95 г. № 20).
Машину предпринимателя, принадлежащую ему на праве личной частной собственности, разбил Н. Решение суда о взыскании материального и морального вреда с Н. исполнено. Будут ли полученные денежные средства являться общей совместной собственностью супругов?
Личной частной собственностью жены/мужа являются средства, полученные в качестве возмещения за потерю (повреждение) вещи, принадлежавшей ей/ему, и в качестве возмещения нанесенного ей/ему морального ущерба (ст. 57 СКУ).
Таким образом, супруга предпринимателя не имеет права претендовать на его денежные средства, полученные в качестве возмещения вреда за разбитую машину.
Вполне логично: денежные средства, полученные для восстановления поврежденной вещи, пойдут непосредственно на восстановление этой вещи в первозданный (до повреждения) вид. В противном случае у жены предпринимателя будет новая шубка, а у предпринимателя останутся проблемы с разбитой машиной, которая, если не отремонтировать вовремя, начнет ржаветь и станет не только ненужной ему и его супруге, но и вообще утратит свою ценность окончательно.
Татьяна Первушина, адвокат,
тел. 0 (50) 481-13-53
__________
Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»
Несмотря на длительный “стаж” действия законов Украины “О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг” от 06.07.95 г. № 265/95-ВР (далее – Закон о РРО) и от 04.12.90 г. № 509-XII “О государственной налоговой службе в Украине” (далее – Закон о ГНС), вопросы правомерности проверок налоговыми органами порядка применения регистраторов расчетных операций (РРО) не теряют своей актуальности.
Среди основных вопросов так и преобладают:
– к какому виду проверок относить проверку применения РРО, если о такой проверке не направлялось уведомление за 10 дней до дня ее проведения (что обязательно при плановой проверке) и при этом отсутствует приказ руководителя налогового органа о проведении внеплановой проверки;
– могут ли представители органов государственной налоговой службы осуществлять контрольные закупки, если такое право им не предоставлено действующим законодательством Украины*.
До настоящего времени позиция налоговых органов остается прямо противоположной содержанию норм действующего законодательства. Это вынуждает придерживаться определенного алгоритма действий для своей защиты.
Алгоритм действий
1. Проверить полномочия
Попросите предоставить служебные удостоверения проверяющих для удостоверения личности и подтверждения должностных полномочий.
Все данные служебных удостоверений перепишите, а также попросите телефон руководителя органа государственной налоговой службы для проверки информации о месте работы проверяющих и назначении проверки.
Помните, что согласно ч. 14 ст. 111 Закона о ГНС работникам налоговой милиции запрещается принимать участие в проведении плановых и внеплановых выездных проверок налогоплательщиков, которые проводятся органами государственной налоговой службы.
Право участвовать в проведении налоговых проверок работники налоговой милиции имеют, только если такие проверки связаны с ведением оперативно-разыскных дел или расследованием уголовных дел, возбужденных в отношении налогоплательщиков, находящихся в их производстве.
При несоблюдении одного из перечисленных требований действуйте в рамках мероприятий, описанных в пункте 3.
При подтверждении полномочий проверяющих переходим к установлению у них оснований для проверки.
2. Проверить основания для проверки
Оснований для проверки РРО у проверяющих, как правило, всегда недостаточно. Поэтому к их определению подходим очень обстоятельно и не поддаемся “негодующей” реакции инспекторов.
Итак, для проверки представителями налоговых органов использования РРО предпринимателю под расписку должны быть предоставлены все нижеприведенные документы:
1) направление на проверку, в котором указаны дата его выдачи, название органа налоговой службы, цель, вид проверки (плановая или внеплановая), основания, даты начала и окончания проверки, должности, звания и фамилии должностных лиц органа государственной налоговой службы, которые будут проводить проверку. Такое направление действительно при условии наличия подписи руководителя органа государственной налоговой службы, скрепленного печатью этого органа;
2) если в направлении указано, что проверка плановая – письменное уведомление с указанием даты начала и окончания плановой проверки, врученное предпринимателю за 10 календарных дней до начала проведения проверки (может проводиться не чаще одного раза в календарный год);
3) если в направлении указано, что проверка внеплановая – копия приказа руководителя органа государственной налоговой службы о проведении внеплановой выездной проверки, в котором указаны основания** для проведения, дата ее начала и дата окончания.
Настаивайте на том, чтобы проверяющие зарегистрировались в Журнале регистрации проверок субъекта предпринимательской деятельности представителями контролирующих органов***. Отказ представителя контролирующего органа от подписи в Журнале в соответствии со ст. 7 Указа Президента Украины от 23.07.98 г. № 817/98 является основанием для недопуска его к осуществлению проверки.
3. Не допускать проверяющих к проверке при несоблюдении или нарушении ими какого-либо из вышеперечисленных требований
Частью 2 ст. 112 Закона о ГНС прямо предусмотрено, что непредоставление приведенных выше документов или их предоставление с нарушением перечисленных требований является основанием для недопуска должностных лиц органа государственной налоговой службы к проведению плановой или внеплановой проверки.
Чтобы предупредить попытки проверяющих провести проверку при отсутствии оснований для ее проведения, готовим и вручаем им письмо о недопуске должностных лиц органа государственной налоговой службы к проведению проверки. Образец такого письма приведен ниже. Шаблон письма можно заготовить заранее и в нужный момент только подставить в него данные проверяющих.
Образец письма о недопуске должностных лиц
органа государственной налоговой службы к проведению проверки
Державна податкова інспекція 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дніпровська, 45 № 156 від 12.10.2009 р. Фізична особа – підприємець Сидорчук Іван Павлович і.н. 3332225577 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дніпровська, 5 офіс 1
Цим повідомляю, що змушений відмовити у допуску працівників ДПІ у Дніпровському районі м. Дніпропетровська до перевірки з приводу контролю за додержанням порядку ведення розрахунків із застосуванням РРО у зв’язку з таким. Право органів державної податкової служби у випадках, у межах компетенції та в порядку, встановлених законами України, здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) встановлено відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 11 Закону України від 04.12.90 р. № 509-ХІІ “Про державну податкову службу в Україні” (далі за текстом – Закон про ДПС). Частиною 2 ст. 19 Конституції України зобов’язано органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Тобто органи державної податкової служби зобов’язані реалізовувати передбачені ст. 11 Закону про ДПС повноваження виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним в Україні законодавством. Порядок здійснення контролю за додержанням порядку ведення готівкових розрахунків регулює Закон України від 06.07.95 р. № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (далі за текстом – Закон про РРО). Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону про РРО контроль за додержанням суб’єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно з законодавством України. Згідно з ч. 4 ст. 16 Закону про РРО планові або позапланові перевірки осіб, що використовують реєстратори розрахункових операцій, розрахункові книжки або книги обліку розрахункових операцій, здійснюються у порядку, передбаченому законодавством України. Порядок проведення перевірок (підстави, строки їх продовження) врегульований положеннями Закону про ДПС. Тому планові та позапланові перевірки здійснення готівкових розрахунків мають проводитися в порядку, визначеному зазначеним Законом. Винятків із цього, як і встановлення окремого порядку здійснення таких перевірок, закони про ДПС та про РРО не містять. Відповідно до ч. 2 ст. 111 Закону про ДПС планова виїзна перевірка проводиться за сукупними показниками фінансово-господарської діяльності платника податків за письмовим рішенням керівника відповідного органу державної податкової служби не частіше одного разу на календарний рік. Причому згідно з ч. 4 ст. 111 Закону про ДПС право на проведення планової виїзної перевірки платника податків надається лише в тому разі, коли йому не пізніше ніж за десять днів до дня проведення зазначеної перевірки надіслано письмове повідомлення з зазначенням дати початку та закінчення її проведення. Таким чином, планова перевірка здійснення платником податку готівкових розрахунків має проводитися в межах планової перевірки фінансово-господарської діяльності платника податку, з періодичністю не частіше одного разу на календарний рік, за умови попередження платника податку про таку перевірку не пізніше ніж за 10 днів до дня її проведення. Що стосується проведення позапланової перевірки, то виключні підстави її проведення зазначені у ч. 6 і 7 ст. 111 Закону про ДПС. Згідно з ч. 8 ст. 111 Закону про ДПС позапланова виїзна перевірка здійснюється на підставі виникнення обставин, викладених у цій статті, за рішенням керівника податкового органу, яке оформляється наказом. Податкові органи за відсутності викладених у ч. 6 і 7 ст. 111 Закону про ДПС обставин не мають права проводити позапланову перевірку платника податку. Частиною 1 ст. 112 Закону про ДПС установлено умови допуску працівників податкових органів до проведення планових та позапланових перевірок: посадові особи органу державної податкової служби вправі приступити до проведення планової або позапланової виїзної перевірки за наявності підстав для їх проведення, визначених цим та іншими законами України, та за умови надання платникові податків під розписку: 1) направлення на перевірку, в якому зазначаються дата його видачі, назва органу державної податкової служби, мета, вид (планова чи позапланова), підстави, дата початку та дата закінчення перевірки, посади, звання та прізвища посадових осіб органу державної податкової служби, які проводитимуть перевірку. Направлення на перевірку є дійсним за умови наявності підпису керівника органу державної податкової служби, скріпленого печаткою органу державної податкової служби; 2) копії наказу керівника податкового органу про проведення позапланової виїзної перевірки, в якому зазначаються підстави проведення позапланової виїзної перевірки, дата її початку та дата закінчення. Причому ч. 2 ст. 112 Закону про ДПС чітко встановлено, що ненадання цих документів платникові податків або їх надання з порушенням вимог, установлених частиною першою цієї статті, є підставою для недопуску посадових осіб органу державної податкової служби до проведення планової або позапланової виїзної перевірки. Таким чином, для допуску до перевірки посадові особи органу державної податкової служби мають надати платникові податків визначені Законом про ДПС та перелічені вище документи, належним чином оформлені. Водночас таких документів посадовими особами ДПІ в Дніпровському районі м. Дніпропетровська до початку перевірки мене, фізичної особи – підприємця Сидорчука Івана Павловича, надано не було. У зв’язку з цим, виходячи з положень ч. 2 ст. 112 Закону про ДПС, у мене відсутні підстави для допуску посадових осіб ДПІ у Дніпровському районі м. Дніпропетровська до перевірки. Фізична особа – підприємець Сидорчук І. П. ______________________________________________ (підпис, відбиток печатки – за її наявності) |
О произошедшем событии путем направления того же письма в любом случае уведомляем орган государственной налоговой службы.
Если активность проверяющих переходит пределы законности, предпринимателю потребуется обратиться с соответствующими заявлениями в милицию и к прокурору.
Не откладывайте на потом
Не стоит откладывать подготовку к визиту “гостей” на потом. Рекомендуем составить приказ “О проверках контролирующими органами” и ознакомить с ним всех сотрудников****.
Такой приказ может быть следующего содержания:
Физическое лицо – предприниматель
ПРИКАЗ № 112 г. Днепропетровск от 01.10.2009 г.
О проверках контролирующими органами
В целях недопуска представителей органов государственной налоговой службы без достаточных оснований для проверки использования регистраторов расчетных операций (далее – РРО), что влечет неправомерное применение штрафных (финансовых) санкций и административных штрафов, ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Право допуска представителей любых контролирующих органов, в том числе органов государственной налоговой службы, к проверке магазина возлагается исключительно на ФЛП Сидорчук И. П. 2. Работникам магазина запрещается допускать без ведома ФЛП Сидорчук И. П. к проверке магазина представителей органов государственной налоговой службы, подписывать какие-либо акты, объяснительные, пояснения и подобные документы, составляемые в связи с прибытием в магазин таких представителей, пояснять что-либо устно. 3. Работникам магазина СЛЕДУЕТ СООБЩИТЬ незамедлительно о прибытии представителей контролирующих органов: 1) ФЛП Сидорчук И. П.; 2) администратору магазина (заведующему, если имеются). 4. Работникам магазина при обращении к ним представителей органов государственной налоговой службы о проведении проверки СЛЕДУЕТ ОТВЕЧАТЬ: “Я не являюсь уполномоченным лицом. Уполномоченным лицом является ФЛП Сидорчук И. П., который в настоящее время отсутствует. До его прибытия любые действия по проверке магазина незаконны. На все Ваши вопросы ответит ФЛП Сидорчук И. П.”. 5. Неисполнение или ненадлежащее исполнение требований настоящего Приказа является нарушением правил трудовой дисциплины и основанием для привлечения виновного лица к ответственности. 6. В срок до 10.10.2009 года ознакомить всех работников с настоящим Приказом. 7. Контроль выполнения настоящего Приказа оставляю за собой.
Физическое лицо – предприниматель Сидорчук И. П. |
Если полномочия проверяющего и основания для проверки подтверждены
Если проверяющие имеют все законные основания для проверки, важно будет внимательно ознакомиться с актом проверки и позаботиться о содержательных возражениях на него, в том числе о документах, подтверждающих возражения предпринимателя.
Сотрудники, присутствующие при проверке, могут в дальнейшем выступить в суде в качестве свидетелей. Поэтому необходимо акцентировать внимание всех присутствующих в ходе проверки на отраженные в акте обстоятельства, которые не соответствуют действительности.
В части возражений на результаты проверки уместно будет напомнить еще раз о незаконности контрольных закупок.
В соответствии с Законом Украины от 18.02.92 г. № 2135-XII “Об оперативно-разыскной деятельности” (далее – Закон об ОРД) право проводить контрольную и оперативную закупку товаров предоставлено только подразделениям, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность при наличии оснований для ее поведения.
Оперативно-разыскная деятельность, как предусмотрено ст. 5 Закона об ОРД, кроме иных органов, может осуществляться только оперативными подразделениями налоговой милиции органов государственной налоговой службы.
Проведение такой деятельности, в том числе и осуществление контрольной закупки другими подразделениями таких органов, подразделениями других министерств, ведомств, общественными, частными организациями и лицами, запрещено.
При этом работникам налоговой милиции запрещается принимать участие в проведении плановых и внеплановых выездных проверок плательщиков налогов.
В соответствии со ст. 1 Закона о РРО регистраторы расчетных операций применяются субъектами предпринимательской деятельности, которые осуществляют операции по расчетам в наличной и/или безналичной форме (с применением платежных карт, платежных чеков, жетонов и т. д.) при продаже товаров (предоставлении услуг) в сфере торговли, общественного питания и услуг.
Согласно ст. 655 Гражданского кодекса Украины по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и заплатить за него определенную денежную сумму. При этом, как следует из ч. 5 ст. 203 ГКУ, сделка должна быть направлена на реальное возникновение правовых последствий.
Контрольная закупка, как вид оперативно-разыскной деятельности, по сути, не направлена на реальное возникновение правовых последствий сделки купли-продажи. В таком случае контрольная закупка не подпадает под понятие продажи товаров, при которой применяются РРО.
Следовательно, “контрольная” закупка, осуществленная налоговым инспектором, в рамках проводимой им проверки, однозначно является незаконной и не может быть основанием для применения к предпринимателю штрафных (финансовых) санкций.
Галина Бакум,
Юридический центр “Прецедент”,
тел. 0 (50) 190-41-11, www.precedent-94.dp.ua
__________
* О незаконности плановых проверок РРО без предупреждения и о правовых основах для проведения контрольных закупок читайте также в “Частном предпринимателе” № 19 за текущий год. Вопрос законности контрольных закупок у плательщиков единого налога рассматривался в нашей газете № 9, 2008 г. (Прим. редакции.)
** Исчерпывающий перечень оснований для проведения внеплановой проверки содержится в ст. 111 Закона о ГНС. Исключительно на основании постановления следователя, органа дознания или по решению суда может проводиться внеплановая проверка предпринимателей, налогообложение доходов которых от продажи товаров (предоставления услуг) осуществляется путем получения свидетельства об уплате единого налога или на других “льготных” условиях (п. 5–9 ст. 9 и ст. 16 Закона о РРО). (Прим. автора.)
Подробнее об основаниях для плановых и внеплановых проверок РРО читайте в “Частном предпринимателе” № 8, 2008 г., с. 25. (Прим. редакции.)
*** Подробно о форме такого журнала и порядке его заполнения читайте в “Частном предпринимателе” № 19, 2009 г., с. 20. (Прим. редакции.)
**** Рекомендуем также выдать всем работникам памятку “Как вести себя, если пришли проверяющие”. Такая памятка опубликована во вкладыше “Частного предпринимателя” № 20, 2008 г. (Прим. редакции.)
__________
Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»
Предприниматель является владельцем грузового автомобиля (код 8704) с объемом цилиндров до 6 001 куб. см до 1990 года выпуска. Кроме того, этот автомобиль оснащен оборудованием, позволяющим использовать в качестве топлива сжатый газ. Можно ли воспользоваться одновременно двумя льготами по налогу (т. е. вообще не уплачивать налог)?
(г. Днепропетровск)
Исчерпывающий перечень льгот по налогу на транспорт определен в ст. 4 Закона Украины от 11.12.91 г. № 1963-XII “О налоге с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов” (далее – Закон № 1963). В соответствии с п. “в” ст. 4 Закона № 1963 граждане, в собственности которых находятся грузовые автомобили (код 8704) с объемом цилиндров двигателя до 6 001 куб. см до 1990 года выпуска включительно, освобождаются от уплаты налога на 50% начисленной суммы. То есть имеют льготу на уплату половины стоимости начисленного налога на транспорт.
Кроме того, 5 марта 2009 года был принят Закон Украины № 1075-VI “О внесении изменений в Закон Украины “О налоге с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов” по ставкам налога” (далее – Закон № 1075), согласно которому ст. 3 Закона № 1963 дополнена частью шестой: “ставка налога с владельцев определенных этим Законом объектов налогообложения, которые в соответствии с действующим законодательством оснащены оборудованием, позволяющим использовать в качестве топлива моторного сжатый или сжиженный газ, альтернативные виды жидкого и газового топлива – применяется с коэффициентом 0,5”. При этом в соответствии с р. ІІ Заключительных положений Закона № 1075 такая норма вступает в силу с 1 июля 2009 года и действует до 1 января 2016 года.
Таким образом, Законом № 1075 введена не отдельная льгота, а временный понижающий коэффициент к применяемой ставке налога.
Поэтому при расчете налога за грузовой автомобиль (код 8704) с объемом цилиндров двигателя до 6 001 куб. см до 1990 года выпуска и оснащенного оборудованием, позволяющим использовать в качестве топлива сжатый газ, сначала к действующей ставке налога применяется коэффициент 0,5, а потом начисленная общая сумма налога уменьшается на 50%.
Рассчитаем сумму налога на указанный автомобиль на примере.
Пример Грузовой автомобиль с объемом цилиндров двигателя 5 800 куб. см 1989 года оснащен оборудованием, позволяющим использовать в качестве топлива сжатый газ. |
Ставка налога для такого автомобиля составляет 15 грн. за 100 куб. см.
Определим ставку налога с учетом понижающего коэффициента:
15 грн. х 0,5 = 7,50 грн.
Рассчитаем общую сумму налога с учетом понижающего коэффициента:
5 800 куб. см х 7,50 грн. : 100 куб. см = 435,00 грн.
Рассчитаем сумму налога с учетом 50%-ной льготы:
435 грн. х 50% = 217,50 грн.
Таким образом, владельцу автомобиля необходимо уплачивать транспортный налог в размере 217,50 грн. в год.
Алла Гирка, независимый консультант
__________
Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»
У предпринимателя есть личный грузовой автомобиль, который использовался в предпринимательской деятельности. Сейчас он уже 8 месяцев не эксплуатируется, так как требует капитального ремонта. Необходимо ли за него уплачивать налог на транспорт? Нужно ли проходить техосмотр и каким образом это сделать по новым правилам?
(г. Херсон)
Сроки уплаты налога на транспорт определены ст. 5 Закона Украины от 11.12.91 г. № 1963-XII “О налоге с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов” (далее – Закон № 1963). В соответствии с этой статьей физические лица уплачивают налог “перед проведением первой регистрации в Украине, регистрации, перерегистрации транспортных средств, а также перед техническим осмотром транспортных средств ежегодно или один раз в два года, но не позднее первого полугодия года, в котором проводится технический осмотр”. Таким образом, уплату налога необходимо проводить перед техническим осмотром того года, в котором такой осмотр проводится.
В соответствии с этой же ст. 5 Закона № 1963 физические лица “обязаны предъявить органам, осуществляющим… технический осмотр транспортных средств, квитанцию… об уплате налога за предыдущий (при осуществлении оплаты) и за текущий годы”. При этом в соответствии со ст. 6 Закона № 1963 в случае неуплаты налога владелец автомобиля обязан уплатить его не более чем за три предыдущих года.
Обратим внимание и на то, что в соответствии с той же ст. 5 Закона № 1963 уплата налога производится “не позднее первого полугодия года, в котором проводится технический осмотр”. Начиная с 1 января 2009 года действует новый Порядок проведения государственного технического осмотра колесных транспортных средств, утвержденный постановлением КМУ от 09.07.2008 г. № 606 (далее – Порядок № 606).
Технический осмотр транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов с максимально разрешимой массой более 3,5 т, проводится один раз в год в период с 15 января по 15 декабря.
Это значит, что срок прохождения техосмотра продлен до 15 декабря, а предельный срок уплаты налога остался прежним до 30 июня.
В соответствии с п. 26 Порядка № 606 для проведения техосмотра предприниматели – владельцы транспортных средств должны будут предоставить сотруднику Госавтоинспекции следующие документы:
– паспорт гражданина Украины или другой документ, удостоверяющий личность;
– регистрационные и другие документы, подтверждающие право использования транспортного средства;
– удостоверение водителя, дающее право управлять транспортным средством соответствующей категории, и талон к нему;
– медицинскую справку, подтверждающую пригодность водителя к управлению транспортным средством соответствующей категории;
– полис обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств или документ, подтверждающий право на освобождение от страхования;
– квитанцию об уплате налога на транспорт (при необходимости документ, подтверждающий право владельца на льготы по уплате налога);
– протокол проверки технического состояния транспортного средства, выданный уполномоченным субъектом хозяйствования (срок действия протокола – 45 суток с даты его выдачи).
Постановлением КМУ от 19.08.2009 г. № 892 установлено, что до 1 июля 2010 года в случае отсутствия в пределах территории района субъектов хозяйствования, уполномоченных на проведение проверки технического состояния автомобилей во время государственного техосмотра, такая проверка проводится в пунктах технического контроля Госавтоинспекции соответствующего района. То есть подразделения ГАИ по обслуживанию районов, где отсутствуют уполномоченные на проверку техсостояния субъекты хозяйствования, как и было ранее, контролируют техсостояние автомобилей на специально оборудованных для этого пунктах техконтроля.
Дополнительно могут потребоваться следующие документы:
– на транспортные средства, осуществляющие перевозку опасных грузов, – свидетельство о подготовке водителей, перевозящих такие грузы;
– на транспортные средства, работающие на газовом топливе, – документ, подтверждающий проведение испытания газовой топливной системы.
Срок прохождения техосмотра ремонтируемого автомобиля определен в п. 11 Порядка № 606: “транспортное средство, которое в период проведения техосмотра находится на капитальном ремонте, подлежит техосмотру после его окончания”. Перенос срока уплаты налога на транспорт действующим законодательством не предусмотрен.
Автомобили, которые своевременно не прошли техосмотр, учитываются в отчетности ГАИ как неисправные (п. 38 Порядка № 606). При этом эксплуатация транспортного средства, не прошедшего обязательного очередного технического осмотра, запрещена.
Кроме того, в соответствии с п. 38 Порядка № 606 “в случае если средство не проходило техосмотр на протяжении шести и более лет подряд или установлен факт его нахождения в разукомплектованном и непригодном к эксплуатации виде… Гос‑автоинспекцией принимаются меры по выбраковке (списанию) и снятию с государственной регистрации таких средств”. Поэтому для подтверждения того, что срок проведения техосмотра не нарушен, рекомендуем предоставить комиссии по проведению техосмотра письменное заявление о том, что автомобиль находится в ремонте, и квитанцию об уплате налога на транспорт.
Если транспортное средство прошло техосмотр, его владелец получает талон ТО, срок действия которого указан на его обратной стороне. То есть с нынешнего года талон ТО имеет срок годности, кратный периодичности техосмотра. Так, со дня прохождения техосмотра автомобиля в нынешнем году будет дан годовой отсчет времени, отведенного на очередной техосмотр такого авто.
Алла Гирка, независимый консульта
__________