Передплата на газету Приватний підприємець на 2025 рік

Усі новини

Більше новин

Усі новини

Больше новостей
Архив статей 2009 год

Архив статей 2009 год (496)

Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»

Развод супружеской пары, имеющей детей, неминуемо связан с моментом определения, с кем из родителей останется жить ребенок и кто будет уплачивать алименты на его содержание. Последний аспект особо важен, если один из супругов занимается предпринимательской деятельностью.

Как решается спор между родителями ребенка о его месте жительства?

Место жительства ребенка, не достигшего 10 лет, определяется по соглашению родителей. Причем они могут договориться о том, что ребенок будет проживать с бабушкой или с дедушкой или с другим родственником.

Место жительства ребенка, достигшего 10-летнего возраста, определяется по соглашению родителей и самого ребенка. Если родители проживают отдельно, то место жительства ребенка, достигшего 14 лет, определяется им самим (ст. 160 Семейного кодекса Украины (далее – СКУ)). При этом ст. 13 Закона Украины от 11.12.2003 г. № 1382-IV “О свободе передвижения и свободном выборе места проживания в Украине” ограничен свободный выбор места проживания лицами, которые не достигли 16-летнего возраста. То есть, если, по мнению ребенка, проживание с бабушкой, дедушкой или другим родственником, проживающим в другой области, соответствует его интересам – он имеет право сделать такой выбор. Но это право выбора у него возникает с 16 лет.

Если же мать и отец, проживающие раздельно, не пришли к согласию о том, с кем из них будет проживать малолетний ребенок, – спор между ними может разрешиться органом опеки и попечительства либо судом (ст. 161 СКУ).

При разрешении спора о месте жительства малолетнего ребенка принимаются во внимание отношение роди­телей к исполнению своих родительских обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение. Орган опеки и попечительства или суд не могут передать ребенка для проживания с тем из родителей, кто не имеет самостоятельного дохода, злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами, своим аморальным поведением может помешать развитию ребенка (ст. 161 СКУ).

Следует учесть, что самовольное изменение места жительства ребенка может быть расценено как его похищение. При этом Уголовным кодексом Украины наказание за похищение ребенка предусмотрено только в том случае, если оно совершено другими родственниками (бабушкой, дедушкой, тетей, дядей и др.). К отцу и матери это не относится.

Любое лицо, самовольно изменившее место жительства малолетнего ребенка, обязано возместить материальный ущерб (транспортные расходы, расходы, понесенные в связи с поиском ребенка, обращение за помощью для проведения поисков ребенка и т. д.) и моральный ущерб за душевные страдания, нанесенный тому, с кем ребенок проживал (ч. 3 ст. 162 СКУ).

 

Имеют ли право родители заключить между собой договор об уплате алиментов на ребенка?

Родители имеют право заключить между собой договор об уплате алиментов на ребенка, в котором определяется размер и сроки выплаты. При этом условия договора не могут нарушать права ребенка. Договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. В случае невыполнения одним из родителей своих обязанностей по договору алименты с него могут взыскиваться на основании исполнительной надписи нотариуса (189 СКУ).

Также один из родителей имеет право подать заявление по месту работы, месту выплаты пенсии, стипендии об отчислении алиментов на ребенка из его заработной платы, пенсии, стипендии в размере и на срок, определенные в этом заявлении. Но такое заявление может быть им и отозвано (ст. 187 СКУ).

Если же родители ребенка не могут самостоятельно урегулировать данный вопрос о содержании ребенка, они имеют право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов (денежных средств) на содержание ребенка. В таком случае по решению суда средства на содержание ребенка (алименты) присуждаются в доле от дохода его отца (матери) и (или) в твердой денежной сумме (ч. 3 ст. 181 СКУ).

 

Как определяется размер алиментов в доле от заработка (дохода)?

Доля заработка (дохода) матери, отца, которая будет взыскиваться в качестве алиментов на ребенка, определяется судом. Если взыскиваются алименты на двоих и более детей, то суд определяет единую долю от заработка (дохода) матери, отца на их содержание, которая будет взыскиваться до достижения самым старшим ребенком совершеннолетия. При этом законом не установлена конкретная фиксированная часть дохода, которая подлежит взысканию. В каждом конкретном случае размер алиментов будет определяться судом. Если же после достижения совершеннолетия самым старшим ребенком никто из родителей не обратился в суд с иском об определении размера алиментов на других детей, алименты взыскиваются за вычетом той равной доли, которая приходилась на ребенка, достигшего совершеннолетия (ст. 183 СКУ).

 

Как определяется размер алиментов в твердой денежной сумме?

Если плательщик алиментов имеет нерегулярный, непостоянный доход, часть дохода получает в натуре, а также при наличии других обстоятельств, имеющих существенное значение, суд по заявлению плательщика или получателя может определить размер алиментов в твердой денежной сумме (ст. 184 СКУ). Размер алиментов, определенный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации в соответствии с законом.

К примеру, если отец предприниматель и доход у него нестабильный, то разумным было бы определить размер алиментов в твердой денежной сумме. Если отец, к примеру, фермер, то доход у него, скорее всего, нерегулярный. В данном случае целесообразен тот же принцип. Но для этого сторонам – либо плательщику алиментов, либо получателю необходимо обратиться в суд с письменным заявлением о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

 

Какие обстоятельства учитываются судом при определении размера алиментов?

Существуют определенные обстоятельства, которые учитываются судом при определении размера алиментов (ст. 182 СКУ), а именно:

– состояние здоровья и материальное положение ребенка;

– состояние здоровья и материальное положение плательщика алиментов;

– наличие у плательщика алиментов других детей, нетрудоспособных мужа, жены, родителей, дочери, сына;

– другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

При этом минимальный размер алиментов на одного ребенка не может быть менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, за исключением случаев, если размер алиментов определяется в твердой денежной сумме.

То есть, если плательщик алиментов болеет и практически все денежные средства уходят на лечение либо у него на иждивении находится еще трое детей, то при наличии документов, которые подтвердят эти факты, суд обязан будет учитывать данные обстоятельства при вынесении своего решения. А если ребенок – инвалид или очень часто болеет, то будет учитываться не только состояние здоровья, но и материальное положение ребенка. Еще один вариант: ребенка 16 лет приняли на работу, и у него появился какой-то заработок. Все эти обстоятельства будут изучаться и учитываться судом. Но их наличие должно быть подтверждено документально.

 

Могут ли родители быть освобождены от обязанности содержать ребенка?

Если ребенку в наследство от троюродной бабушки достался, к примеру, заводик по изготовлению игрушек, то в этом случае родители могут быть освобождены от обязанности содержать ребенка, учитывая, что доход ребенка намного превышает доход каждого из них и обеспечивает его полностью (ст. 188 СКУ). Но родители могут быть освобождены от обязанности содержать ребенка только по решению суда. Если в последствии доход от полученного наследства уменьшится до такой степени, что ребенок уже не сможет обеспечивать полностью свои потребности, заинтересованное лицо может обратиться в суд с иском о взыскании алиментов на содержание ребенка.

 

Можно ли заключить договор о прекращении права на алименты для ребенка в связи с передачей права собственности на недвижимое имущество?

Тот из родителей, с кем проживает ребенок, и тот из родителей, который проживает отдельно от него, с разрешения органа опеки и попечительства могут заключить договор о прекращении права на алименты для ребенка в связи с передачей права собственности на недвижимое имущество (жилой дом, квартиру, земельный участок и т. п.). Такой договор подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации (ст. 190 СКУ). Если ребенок достиг 14 лет, он будет уже участвовать в заключении этого договора.

Приобретателем права собственности на недвижимое имущество является сам ребенок или ребенок и тот из родителей, с кем он проживает, на праве общей долевой собственности на это имущество. На имущество, полученное по данному договору, не может быть обращено взыскание. В случае заключения такого договора тот из родителей, с кем проживает ребенок, обязуется самостоятельно содержать его. Однако по иску отчуждателя недвижимого имущества данный договор может быть и расторгнут в том случае, если тот родитель, с кем проживает ребенок, не выполняет обязанности по его содержанию. Договор может быть признан судом недействительным по требованию отчуждателя недвижимого имущества в случае исключения его имени как отца из актовой записи о рождении ребенка. В случае признания договора недействительным у отчуждателя восстанавливается право собственности на недвижимое имущество.

 

Что такое дополнительные расходы на ребенка?

Кроме алиментов существуют еще и дополнительные расходы на содержание ребенка. Тот из родителей, с кого присуждено взыскание алиментов на ребенка, а также тот из родителей, к кому требование о взыскании алиментов не было предъявлено, обязаны принимать участие в дополнительных расходах на ребенка, вызванных особыми обстоятельствами – развитием способностей ребенка, его болезнью, увечьем и т. п. (ст. 185 СКУ). Размер участия одного из родителей в дополнительных расходах на ребенка в случае спора определяется по решению суда, с учетом обстоятельств, имеющих существенное значение. Дополнительные расходы на ребенка могут финансироваться наперед или покрываться после их фактического понесения единовременно, периодически или постоянно.

 

Возможно ли изменить размер алиментов после вынесения решения суда о взыскании алиментов?

Размер алиментов, определенный по решению суда или договоренности между родителями, может быть впоследствии уменьшен либо увеличен по решению суда по иску плательщика или получателя алиментов в случае изменения материального или семейного положения, ухудшения или улучшения здоровья кого-либо из них (ст. 192 СКУ). Этот перечень исчерпывающий, т. е. в данном вопросе учитываются только изменения материального или семейного положения, ухудшение или улучшение здоровья плательщика или получателя алиментов. Другие обстоятельства просто не будут учитываться судом при вынесении решения по данному вопросу.

 

Татьяна Первушина, адвокат,
тел. 0 (50) 481-13-53

__________

"Частный предприниматель" № 22, ноябрь 2009 г.

Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»

От редакции

На страницах “Частного предпринимателя” мы подробно рассматривали процедуру банкротства предпринимателей (см. № 15, 16, 18 за текущий год). Сегодня уделим внимание нюансам ликвидационной процедуры. Знать их предпринимателю нужно для того, чтобы при банкротстве контрагента суметь защитить свои права как кредитора, которые могут нарушаться ликвидаторами при определении очередности кредиторов.

Хозяйственные суды рассматривают дела о банкротстве в порядке производства, предусмотренном Хозяйственным процессуальным кодексом Украины (далее – ХПКУ), с учетом особенностей, установленных Законом о банкротстве (Закон Украины от 14.05.92 г. № 2343-XII “О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом”).

Ситуация

Предприниматель должен был предприятию 209 500 грн., но рассчитаться не мог. Предприятие подало на предпринимателя иск в суд о признании его банкротом. Суд назначает ликвидатора, который должен составить ликвидационный баланс, на основании которого суд должен вынести постановление о банкротстве. Но суд прекращает производство по делу, т. е. не выносит данного постановления.

Получается, что предприятию не на что рассчитывать. Да и налоговая инспекция осталась в накладе – без погашения налогового долга за счет имущества предпринимателя. Ознакомившись с ликвидационным отчетом, ГНИ с удивлением обнаружила, что у предпринимателя имеется всего лишь один долг – 5 000 грн. другому предпринимателю, а имущества нет вообще.

ГНИ обратилась в Высший хозяйственный суд Украины с кассационной жалобой на определение хозяйственного суда со ссылкой на нарушение судом норм процессуального и материального права при утверждении отчета ликвидатора и ликвидационного баланса банкрота.

Мы приводим данную ситуацию как пример, ведь в качестве кредитора может оказаться любой субъект, заинтересованный в правильном составлении ликвидационного баланса и возврате своих денег.

 

Мнение ВХСУ

Высший хозяйственный суд Украины, в который подала жалобу ГНИ, считает, что определение суда об утверждении отчета ликвидатора и ликвидационного баланса является по своей правовой природе решением, которое подытоживает ход ликвидационной процедуры. Поэтому в нем необходимо полно отразить обстоятельства, имеющие значение для данного дела, а именно:

– совершение надлежащих действий по выявлению активов и пассивов должника, в частности выявление ликвидатором кредиторов и соблюдение их процессуальных прав при рассмотрении их денежных требований;

– доказательство невозможности восстановления платежеспособности должника в результате принятых ликвидатором мер и невозможности удовлетворения определенных ликвидатором требований кредиторов;

– заключение суда об установленных обстоятельствах и их правовых последствиях, которые должны быть исчерпывающими, соответствовать действительности и подтверждаться достоверными доказательствами, исследованными в судебном заседании (постановление Пленума Верховного Суда УССР от 29.12.76 г. № 11).

Отчет ликвидатора и представленный им ликвидационный баланс являются итоговыми документами, подтверждающими надлежащее проведение ликвидатором всех мероприятий ликвидационной процедуры, полное осуществление им действий по выявлению кредиторов и активов должника, по результату рассмотрения которых суд принимает решение о возможности восстановления платежеспособности должника или устанавливает невозможность удовлетворения требований конкретных кредиторов и принимает решение о его ликвидации и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 25 Закона о банкротстве ликвидатор со дня своего назначения имеет следующие полномочия:

– принимает в свое ведение имущество должника, осуществляет меры по обеспечению его сохранности;

– выполняет функции по управлению и распоряжению имуществом банкрота;

– проводит инвентаризацию и оценку имущества банкрота;

– анализирует финансовое положение банкрота; выполняет полномочия руководителя банкрота;

– возглавляет ликвидационную комиссию и формирует ликвидационную массу.

Арбитражный управляющий (ликвидатор) обязан действовать добросовестно и разумно с учетом интересов должника и его кредиторов. Но всегда ли это так? Ведь понятие “добросовестности” и “разумности” у каждого свое.

Согласно ст. 32 Закона о банкротстве после завершения всех расчетов с кредиторами ликвидатор представляет в хозяйственный суд отчет и ликвидационный баланс, к которому прилагаются:

– показатели выявленной ликвидационной массы (данные ее инвентаризации);

– сведения о реализации объектов ликвидационной массы со ссылкой на заключенные договоры купли-продажи;

– копии договоров купли-продажи и акты приема-передачи имущества;

– реестр требований кредиторов с данными о размерах погашенных требований кредиторов;

– документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Как видим, законодателем предусмотрен обязательный перечень приложений к отчету ликвидатора, которые подаются в суд вместе с отчетом ликвидатора и являются предметом исследования в судебном заседании по итогам ликвидационной процедуры, проводимой при участии кредиторов (комитета кредиторов).

По мнению ВХСУ, судом первой инстанции ненадлежаще исследовано осуществление ликвидатором предусмотренных действующим законодательством мероприятий по ликвидации должника и выполнению им своих обязанностей в ходе ликвидационной процедуры, в связи с чем суд сделал преждевременное заключение о соответствии отчета ликвидатора требованиям закона.

В рассматриваемой ситуации к отчету ликвидатора приложен реестр требований кредиторов, в котором указано требование только одного кредитора на сумму 5 000 грн.

Заявление о банкротстве предпринимателя подано в суд в связи с невозможностью уплатить кредиторскую задолженность на общую сумму 209 500 грн., которая возникла в результате договора поставки между предпринимателем и предприятием. Однако предприятие как кредитор в отчете ликвидатора вообще не значится, что нарушает его права.

Но где же исполнительной службе брать деньги для погашения всей задолженности? Ответ на этот вопрос непрост. Все виды имущественных активов (имущество и имущественные права) банкрота, которые принадлежат ему на праве собственности или полного хозяйственного ведения на дату открытия ликвидационной процедуры и выявлены в ходе ликвидационной процедуры, включаются в состав ликвидационной массы, т. е. того, что можно продать для удовлетворения кредиторов (за исключением объектов, предусмотренных ст. 26 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 212 Хозяйственного кодекса Украины (далее – ХКУ) в случаях, предусмотренных законом, в отношении неплатежеспособного должника применяются следующие процедуры:

– распоряжение имуществом должника;

– мировое соглашение;

– санация (восстановление платежеспособности) должника;

– ликвидация банкрота.

В нашей же ситуации было просто прекращено производство по делу.

В целях урегулирования задолженности неплатежеспособного должника в процедурах, указанных в ст. 212 ХКУ, используются имущественные активы, принадлежащие ему на основании вещественных и обязательственных прав, а также права интеллектуальной собственности, как это предусмотрено ст. 213 ХКУ.

 

Что “говорит” Закон о банкротстве

Как правило, у физического лица имеется какая-то недвижимость, где он проживает и на которую у него есть право собственности.

В рассматриваемом случае в отчете ликвидатора указано, что за физическим лицом – предпринимателем зарегистрировано право собственности на квартиру. В нарушение требований ст. 32 Закона о банкротстве к отчету ликвидатора и ликвидационному балансу не приложены показатели выявленной ликвидационной массы (данные о ее инвентаризации). Следовательно, квартиру нужно включать в ликвидационную массу.

Поэтому Высший хозяйственный суд направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию (как бы пустил “по второму кругу”) (постановление ВХСУ от 07.07.2009 г. по делу № Б-19/210-08).

 

Выводы

Будучи заинтересованным кредитором, ознакомьтесь с материалами дела (включенный в список кредиторов имеет на это право), а также с отчетом ликвидатора. Проверьте, правильно ли в отчете указана сумма, и очередь, в которую вы включены как кредитор.

Не лишним будет ознакомиться и со списком ликвидационной массы. И если выяснится, что сведения недостоверны согласно справке из БТИ или ГАИ, действия ликвидатора можно смело обжаловать.

 

Татьяна Коташевская,
исполнительный директор общественной организации “Юридический дом “Защита”

 

__________

"Частный предприниматель" № 22, ноябрь 2009 г.

Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»

Могу ли я, как физлицо, имеющее диплом экономиста, сертификат САР и опыт работы бухгалтером, представлять интересы предпринимателя (своего мужа) при проверках? Каков порядок подобного представительства?

(Вопрос поступил на сайт газеты)

Согласно ст. 20 Закона Украины от 05.04.2007 г. № 877-V “Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности” (далее – Закон № 877) субъекты хозяйствования могут привлекать третьих лиц в целях защиты своих прав и законных интересов в ходе мероприятий государственного надзора (контроля), к которым относятся плановые и внеплановые проверки, ревизии, осмотры, обследования и другие действия (далее – проверки). К третьим лицам отнесены юридические и физические лица (адвокаты, аудиторы, члены общественных организаций и другие лица), привлекаемые предпринимателями в ходе проверок (ст. 1 Закона № 877).

Законодательство, в том числе Закон № 877, не предусматривает ограничений в отношении лиц, которые могут представлять интересы предпринимателя в ходе проверок и взаимоотношений с контролирующими органами. Кроме адвокатов, аудиторов, членов общественных организаций представителями могут быть и другие лица, круг которых не ограничен ст. 20 Закона № 877. Поэтому представлять интересы предпринимателя в ходе проверок может любое право- и дееспособное лицо, независимо от профессии, образования, степени родства и т. д., которое, по мнению предпринимателя, сможет выполнить эту функцию. Представители согласно ст. 20 Закона № 877 наделяются правом:

– присутствовать во время проверок;

– ознакомляться с документами и материалами, касающимися осуществления проверок;

– представлять интересы предпринимателей перед органами государственного надзора (контроля) в порядке, установленном законом;

– осуществлять другие действия в интересах субъектов хозяйствования в установленном законом порядке.

Согласно ч. 11 ст. 4 Закона № 877 и плановые, и внеплановые проверки осуществляются в присутствии руководителя или его заместителя, или уполномоченного лица субъекта хозяйствования. В последний день проверки два экземпляра акта подписываются должностными лицами контролирующего органа, которые осуществляли проверку, и субъектом хозяйствования или уполномоченным им лицом, если иное не предусмотрено законом (ч. 6 ст. 7 Закона № 877).

Из приведенного следует, что представлять интересы предпринимателя и осуществлять другие действия в его интересах может только лицо, наделенное им соответствующими полномочиями и в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Украины (далее – ГКУ) представительство, как правоотношение, в котором представитель имеет право совершить правовое действие от имени представляемой им стороны, может возникать на основании договора, закона либо акта органа юридического лица.

Представительство по закону возникает лишь в четко определенных законами случаях. Так, согласно ст. 242 ГКУ законными представителями являются родители, усыновители, опекуны, а также другие лица в случаях, установленных законом. О супругах в данном случае речь не идет. Поэтому представитель предпринимателя, являющийся одновременно его супругом, может представлять его интересы наравне с прочими лицами, а именно по договору.

Таким договором является договор поручения, по которому одна сторона (поверенный) обязуется выполнить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия (в данном случае представлять интересы предпринимателя при проверках). Основные условия договора поручения определены главой 68 ГКУ. Договор поручения между супругами может быть и устным. Основываясь на таком договоре с представителем-супругой, предприниматель должен выдать ей для представительства перед контролирующими органами доверенность (ч. 1 ст. 1007 ГКУ), которая является письменным документом (ч. 3 ст. 244 ГКУ) и должна быть подписана предпринимателем (ч. 2 ст. 207 ГКУ).

Доверенность составляется в произвольной форме (см. ниже).

 

Образец доверенности на представительство предпринимателя
перед контролирующими органами

 

ДОВЕРЕННОСТЬ

 

г. Киев                                                                     Двадцать второе ноября две тысячи девятого года

 

Я, Шевченко Виктор Петрович, физическое лицо – предприниматель, действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица – предпринимателя № 1011011, выданного Днепровской районной в г. Киеве государственной администрацией 25 марта 2006 года, идентификационный номер 8476289109, паспорт серии СО № 213456, выданный 15 декабря 1999 года Днепровским РУ ГУ МВД Украины в городе Киеве, зарегистрирован в городе Киеве по ул. Лесной, 14, кв. 3,

в соответствии с требованиями ст.ст. 244 и 1007 Гражданского кодекса Украины на основании договора поручения, заключенного в устной форме, этой доверенностью уполномочиваю

Шевченко Надежду Ивановну, паспорт серии СО № 904756, выданный 17 декабря 1999 года Днепровским РУ ГУ МВД Украины в городе Киеве, которая зарегистрирована в городе Киеве по ул. Лесной, 14, кв. 3,

представлять мои интересы как физического лица – предпринимателя в отношениях с центральными органами исполнительной власти, их территориальными органами, органами местного самоуправления и другими органами государственного надзора (контроля), на которые распространяется действие Закона Украины от 05.04.2007 г. № 877-V “Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности”, по всем вопросам, связанным с проведением в отношении меня, как физического лица – предпринимателя, мероприятий государственного надзора (контроля) – плановых и внеплановых проверок, ревизий, осмотров, обследований и других действий.

Для выполнения этой доверенности на основании ст. 20 Закона Украины от 05.04.2007 г. № 877-V “Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности” предоставляю ей право:

присутствовать во время проверок и других мероприятий государственного надзора (контроля); ознакомляться с документами и материалами, касающимися осуществления государственного надзора (контроля), представлять мои интересы перед органами государственного надзора (контроля) в порядке, установленном законом; осуществлять другие действия в моих интересах при взаимодействии с органами государственного надзора (контроля) в установленном законом порядке, а именно: получать необходимую информацию, получать и отправлять почтовую, телеграфную, ценную и другого рода корреспонденцию; осуществлять извлечения и снимать копии документов, касающихся осуществления проверок и других мероприятий; вести переговоры с органами государственного контроля, в том числе предоставлять доказательства, устные и письменные объяснения; подавать жалобы на решения и действия контролирующих органов и их должностных лиц; подавать, подписывать и получать от органов государственного контроля все необходимые для выполнения этой доверенности документы (в том числе акты, решения), которые будут касаться моих прав и законных интересов как субъекта предпринимательской деятельности – физического лица, а также совершать все другие юридически значимые действия, связанные с выполнением этой доверенности.

Доверенность выдана без права передоверия полномочий другим лицам сроком на один год и действительна до двадцать второго ноября две тысячи десятого года.

 

Подпись ______________________                                                 ФЛ-П Шевченко Виктор Петрович

 

Прямое требование нотариально удостоверять такой вид доверенности ГКУ не содержит. Поэтому такая доверенность как правовое действие согласно ст. 209 ГКУ подлежит нотариальному удостоверению лишь в случаях, предусмотренных договоренностью сторон или законом. Так, если специальный закон, регулирующий деятельность контролирующего органа и устанавливающий полномочия такого органа во время осуществления проверок, не предусматривает, что уполномоченное предпринимателем лицо может представлять его интересы и совершать определенные действия только на основании нотариально удостоверенной доверенности, последняя выдается в простой письменной форме, подписывается предпринимателем и скрепляется его печатью. Если предприниматель работает без печати, его подпись на доверенности может быть удостоверена нотариально на основании ст. 78 Закона Украины от 02.09.93 г. № 3425-XII “О нотариате” (далее – Закон № 3425) и р. 28 Инструкции о порядке осуществления нотариальных действий нотариусами Украины, утвержденной приказом Минюста Украины от 03.03.2004 г. № 20/5.

Нотариальное удостоверение подписи на доверенности не является нотариальным удостоверением самой доверенности, которое осуществляется на основании ст. 58 Закона № 3425 и р. 16 Инструкции № 20/5.

Итак, супруга может представлять интересы супруга-предпринимателя при проверках как физическое лицо. Подтверждение специального образования или опыта работы при этом не требуется, но подразумевается наличие знаний, необходимых для осуществления функций представителя. Все полномочия представителя подтверждаются доверенностью, и каждое из них должно быть в ней зафиксировано. Действия, которые необходимо выполнить по доверенности, должны быть правомерными, конкретными и осуществимыми (ст. 1003 ГКУ).

Вместе с доверенностью представитель предъявляет должностным лицам, осуществляющим проверку, паспорт. В ходе проверки представитель пользуется всеми правами, предусмотренными ст. 20 Закона № 877.

 

Наталия Плосконос, юрист

__________

"Частный предприниматель" № 22, ноябрь 2009 г.

Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель»

Налоговая инспекция при проверке предпринимателя на едином налоге, торгующего неподакцизными товарами, за неправильное ведение Книги учета доходов и расходов по ф. № 10 (не заполнена графа о расходах) хочет применить штраф на основании п. 1 ст. 17 Закона о РРО. Правомерно ли это?

(Вопрос поступил на сайт газеты)

Приказ ГНА Украины от 29.10.99 г. № 599 “Об утверждении Свидетельства об уплате единого налога и Порядка его выдачи” (далее – Порядок № 599) предусматривает обязательное ведение предпринимателем-единщиком Книги учета доходов и расходов.

Форма данной книги утверждена приказом ГНИ Украины от 21.04.93 г. № 12 “Об утверждении Инструкции “О налогообложении доходов физических лиц от занятия предпринимательской деятельностью” и приведена в приложении № 10 к данной Инструкции (далее – Книга ф. № 10). При этом обязательному заполнению согласно Порядку № 599 подлежат только 4 графы: “Период учета”, “Расходы на производство продукции”, “Сумма выручки (дохода)”, “Чистый доход”. Кроме того, п. 5 постановления КМУ от 26.09.2001 г. № 1269 “Об утверждении Порядка ведения книги учета доходов и расходов” (далее – Порядок № 1269) также предусматривает отражение в Книге ф. № 10 суммы расходов по факту их осуществления. С одной стороны, незаполнение графы “Расходы на производство продукции” является нарушением требования Порядка № 599 и Порядка № 1269. С другой стороны – отсутствуют нормативно-правовые акты, регулирующие порядок ведения первичного учета расходов предпринимателями-единщиками и отражения сумм расходов в Книге ф. № 10, поэтому графу “Расходы на производство продукции” можно не заполнять. К тому же содержание данной графы на порядок и объем налогообложения доходов предпринимателя-единщика никак не влияет, и в Порядках № 599 и № 1269 штрафные санкции за незаполнение этой графы не предусмотрены.

Теперь обратимся к нормам п. 1 ст. 17 Закона Украины от 06.07.95 г. № 265/95-ВР “О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг” в редакции Закона Украины от 01.06.2000 г. № 1776-III (далее – Закон о РРО). Согласно данному подпункту к субъектам предпринимательской деятельности по решению органов государственной налоговой службы Украины применяются финансовые санкции в пятикратном размере стоимости проданных товаров (предоставленных услуг) “мимо РРО” за такие нарушения, как:

– проведение расчетных операций на неполную сумму стоимости проданных товаров (предоставленных услуг) или вообще непроведение расчетных операций через регистраторы расчетных операций;

– нераспечатывание соответствующего расчетного документа, который подтверждает выполнение расчетной операции, или проведение такой операции без использования расчетной книжки.

Предприниматели-единщики согласно п. 6 ст. 9 Закона о РРО при продаже товаров, предоставлении услуг (кроме продажи подакцизных товаров, за исключением пива на разлив) не используют РРО, при условии ведения такими единщиками книг учета доходов и расходов.

Поскольку на основании п. 6 ст. 9 Закона о РРО предприниматель-единщик имеет право не использовать РРО, то он не может быть и оштрафован за непроведение расчетных операций через РРО.

Расчетным документом, на основании ст. 2 Закона о РРО, считается кассовый, товарный чек, расчетная квитанция или тому подобный документ, который подтверждает факт продажи (возврата) товаров, услуг, напечатанный с помощью РРО или заполненный вручную (в случаях, предусмотренных Законом о РРО). При использовании РРО предприниматель обязан зарегистрировать в налоговой инспекции по месту регистрации расчетную книжку, содержащую сброшюрованные расчетные квитанции, которая регистрируется к конкретному РРО и используется при отключении электроэнергии или выходе РРО из строя.

 

Плательщик единого налога, не использующий при расчетах РРО, не имеет расчетных квитанций и расчетной книжки. А Книга ф. № 10 у предпринимателя-единщика не является ни расчетным документом, ни расчетной книжкой. Поэтому наложение штрафа на предпринимателя за неправильное заполнение графы “Расходы на производство продукции” Книги ф. № 10 на основании п. 1 ст. 17 Закона о РРО является незаконным. Если предприниматель не согласен с решением налоговой о применении штрафных (финансовых) санкций по данной статье, он может обжаловать это решение в вышестоящей налоговой инспекции или в суде.

Александр Друшляк, независимый консультант

__________

"Частный предприниматель" № 22, ноябрь 2009 г.

Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель» 

В предыдущем номере газеты мы сообщили читателям, что принят Закон Украины от 20.10.2009 г. № 1646-VI “Об установлении прожиточного минимума и минимальной заработной платы” (далее – Закон № 1646), вступивший в силу 04.11.2009 г. Данным Законом с 1 ноября увеличен размер минимальной заработной платы и прожиточного минимума для трудоспособного населения, который составляет 744 грн. Принимая Закон № 1646, не было учтено, что одновременно должны быть внесены соответствующие изменения в Закон Украины 26.12.2008 г. № 835-VI “О Государственном бюджете Украины на 2009 год” путем изложения их в “Переходных положениях” Закона № 1646 или путем принятия отдельного закона о внесении изменений в Госбюджет на текущий год. Отсутствие этих норм в Законе № 1646 вызывало очень неоднозначное мнение специалистов в части законности его применения, поскольку согласно ст. 10 Закона Украины от 24.03.95 г. № 108/95-ВР “Об оплате труда” размер минимальной заработной платы устанавливается Верховной Радой Украины по представлению Кабинета Министров Украины не реже одного раза в год в законе о Государственном бюджете Украины и пересматривается в зависимости от изменения размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

Изменения размера минимальной заработной платы другими законами Украины и нормативно-правовыми актами являются действующими исключительно после внесения изменений в закон о Государственном бюджете Украины на соответствующий год. Размер прожиточного минимума также в соответствии со ст. 4 Закона Украины от 15.07.99 г. № 966-XIV “О прожиточном минимуме” ежегодно утверждается Верховной Радой Украины в законе о Государственном бюджете Украины на соответствующий год.

Итак, поскольку Закон № 1646 – это далеко не закон о Государственном бюджете Украины, то размеры минимальной заработной платы и прожиточного минимума, предусмотренные им, можно применять только после внесения изменений в Закон о Государственном бюджете Украины на 2009 год.

Вслед за Законом № 1646 был принят Закон Украины 06.11.2009 г. № 1715-VI “О внесении изменений в Закон Украины “О Государственном бюджете Украины на 2009 год”, который 6 ноября 2009 года был подписан Президентом Украины. Данный Закон вступил в силу со дня его опубликования – 18 ноября.

Казалось бы, все необходимые законы приняты и подписаны Президентом, но по-прежнему нет ответа на вопрос: с какой же даты применять новые размеры прожиточного минимума и минимальной заработной платы? Как известно, нормативно-правовые акты не имеют обратной силы, поэтому Закон № 1646 не может устанавливать размеры прожиточного минимума и минимальной заработной платы в период до дня вступления его в законную силу, т. е. с 01.11.2009 г., поскольку он действует только с 04.11.2009 г., а изменения в закон о Госбюджете на 2009 год вступили еще позднее. То, что применять новые размеры минимальной заработной платы и прожиточного минимума придется, сомнений ни у кого уже нет, вот только неизвестно, с какой даты.

Не применять новые размеры минимальной заработной платы и прожиточного минимума не стоит по той причине, что в ст. 175 Уголовного кодекса Украины предусмотрена уголовная ответственность за невыплату заработной платы, стипендии, пенсии или других установленных законом выплат.

Надеемся, что в ближайшее время появятся разъяснения официальных органов, поскольку меняется размер удержаний в Фонд социального страхования по временной потере трудоспособности, размер предельной величины дохода, с которого взимаются взносы в Пенсионный фонд и все социальные фонды, размер минимального страхового взноса в Пенсионный фонд, размер платы за лицензии, минимальный размер алиментов.

Размер зарплаты и социальные взносы. Напомним, что размер удерживаемых взносов в Фонд социального страхования по временной потере трудоспособности зависит от размера прожиточного минимума. Так, если размер зарплаты не будет превышать 744 грн., то удерживать необходимо 0,5%, а если превысит – 1%.

От размера прожиточного минимума зависит и размер предельной величины дохода, с которого взимаются взносы в Пенсионный и другие социальные фонды, и равен он 15 размерам прожиточного минимума на одно трудоспособное лицо, что будет составлять 11 160 грн. (744 грн. х 15).

Надеемся, что контролирующие органы не заставят пересчитывать удержания из зарплаты за 2 дня, если предприниматель увеличит размер зарплаты своим наемным работникам с 1 ноября, а не с 4 ноября – даты вступления в силу Закона № 1646.

Минимальный страховой взнос в Пенсионный фонд. Размер минимального страхового взноса в Пенсионный фонд зависит от размера минимальной заработной платы и теперь будет составлять 247,01 грн. (744 грн. х 33,2%), что в свою очередь приведет к увеличению доплаты предпринимателями-упрощенцами. Так, за ноябрь и декабрь предпринимателям, которые решили производить доплату до минимального страхового взноса, в зависимости от избранной системы налогообложения (единый или фиксированный налог) и размера ставки, придется доплачивать соответственно:

 

Размер доплат в Пенсионный фонд

Ставка налога,
грн.

Для плательщиков
единого налога

Для плательщиков
фиксированного налога

Сумма,
отчисляемая в Пенсионный фонд из состава налога (42%), грн.

Размер доплаты
в ноябре и декабре,
грн.

Сумма,
отчисляемая в Пенсионный фонд из состава налога (10%), грн.

Размер доплаты
в ноябре и декабре,
грн.

20

8,40

238,61

2

245,01

30

12,60

234,41

3

244,01

40

16,80

230,21

4

243,01

50

21,00

226,01

5

242,01

60

25,20

221,81

6

241,01

70

29,40

217,61

7

240,01

80

33,60

213,41

8

239,01

90

37,80

209,21

9

238,01

100

42,00

205,01

10

237,01

110

46,20

200,81

120

50,40

196,61

130

54,60

192,41

140

58,80

188,21

150

63,00

184,01

160

67,20

179,81

170

71,40

175,61

180

75,60

171,41

190

79,80

167,21

200

84,00

163,01

Плата за лицензию. С 28 мая 2009 года (даты вступления в силу постановления КМУ от 21.05.2009 г. № 498) плата за выдачу лицензии исчисляется из размера минимальной заработной платы, действующей на момент выдачи лицензии. Так что с увеличением размера минимальной заработной платы до 744 грн. стоимость лицензии, выдаваемой центральными органами исполнительной власти, будет составлять 744 грн. (одна минимальная зарплата) и 372 грн. (0,5 минимальной зарплаты), если выдается местными органами исполнительной власти.

Размер алиментов. Согласно нормам ст. 182 Семейного кодекса Украины минимальный размер алиментов на одного ребенка не может быть менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, кроме случая, когда размер алиментов установлен в твердой денежной единице. Таким образом, для детей в возрасте до 6 лет минимальный размер алиментов должен составлять 189,60 грн., а от 6 до 18 лет – соответственно 232,80 грн.

Налоговая социальная льгота. Обращаем внимание: несмотря на то, что изменился размер минимальной заработной платы, размер налоговой социальной льготы с 1 ноября 2009 не меняется и на протяжении всего 2009 года составляет 302,50 грн. Также не окажет влияние увеличение размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц на размер дохода, дающего право на налоговую социальную льготу. Этот размер дохода, дающий право на налоговую социальную льготу, в течение всего 2009 года составляет 940 грн. в месяц.

 

Наталия Щербак, зам. главного редактора

__________

"Частный предприниматель" № 22, ноябрь 2009 г.

Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель» 

Наконец-то чаяния предпринимателей сбылись. Кабмин принял постановление, которым несколько упрощается процедура регистрации трудовых договоров при приеме и увольнении наемных работников предпринимателями, особенно если увольнение происходит по инициативе предпринимателя. Это произошло не 9 сентября, как было заявлено во всех СМИ, а 29 октября, но все-таки произошло. Текст постановления значительно отличается от того, который был задекларирован*.

Итак, постановление КМУ от 29.10.2009 г. № 1168 “Некоторые вопросы применения законодательства по труду физическим лицом, использующим наемный труд” (далее – Постановление № 1168) вступило в силу 13.11.2009 г. (с даты опубликования в “Офіційному віснику України”). Именно с этой даты предпринимателям необязательно возить с собой в центр занятости наемных работников для постановки на учет и снятия с учета трудового договора.

Но обо всем по порядку. В вопросах регистрации трудового договора сделаны незначительные уточнения. Теперь предприниматель может зарегистрировать трудовой договор с наемным работником в центре занятости без присутствия работника, но при соблюдении определенных требований. Так, при отсутствии при регистрации трудового договора наемного работника его подпись в трудовом договоре подлежит нотариальному удостоверению во всех экземплярах договора. Согласно п. 2 Постановления № 1168 для регистрации трудового договора предоставляется три его экземпляра, свидетельство о госрегистрации предпринимателя, справка о присвоении ему идентификационного номера, трудовая книжка наемного работника и копия справки о присвоении идентификационного номера работника и предъявляется паспорт, но не уточняется чей – предпринимателя или наемного работника. Нормы же такого документа, как приказ Минтруда и социальной политики Украины от 08.06.2001 г. № 260, которым до настоящего времени регулировался порядок регистрации трудовых договоров, предусматривают предъявлять оба паспорта – и предпринимателя, и наемного работника.

Предприниматель после регистрации трудового договора в течение трех рабочих дней со дня его получения от центра занятости обязан выдать наемному лицу под роспись один экземпляр трудового договора и трудовую книжку с записью о приеме на работу. При этом он должен вести книгу регистрации трудовых договоров, в которой необходимо делать соответствующие записи о выдаче договоров.

 

При регистрации трудового договора
без присутствия работника
его подпись удостоверяется нотариусом.

 

А вот в вопросах увольнения и снятия договора с регистрации много нового. Во-первых, если предприниматель является инициатором расторжения трудового договора с наемным работником в случаях, определенных ст. 40 Кодекса законов о труде Украины, он обязан письменно информировать об этом работника. Это возможно в тех случаях, когда работник систематически нарушает нормы одного из п. 3, 4, 5, 7 и 8 ч. 1 ст. 40 КЗоТ (не выполняет свои обязанности, предусмотренные трудовым договором, прогуливает без уважительных причин, отсутствует на работе более четырех месяцев или появляется в нетрезвом виде и др.). Во-вторых, свое решение о расторжении трудового договора предприниматель должен направить работнику заказным письмом с уведомлением о вручении. Кроме того, в установленные законом сроки провести окончательный расчет – выплатить ему всю причитающуюся сумму в день увольнения.

Если после расторжения договор снимается с регистрации без присутствия наемного работника, то предприниматель должен представить в центр занятости:

–   свой экземпляр трудового договора;

–   заявление о снятии с регистрации трудового договора, в котором указывается дата увольнения наемного работника и основание для расторжения трудового договора;

–   копии документов, подтверждающих уведомление работника о желании расторгнуть с ним трудовой договор или другие документы, подтверждающие, что почтовое отправление невозможно было вручить;

–   копии документов, подтверждающих проведение окончательного расчета с работником или копии платежных документов, в которых указана сумма окончательного расчета, но не выплачена не по вине предпринимателя.

Центр занятости в течение трех рабочих дней снимает такой договор с регистрации и информирует об этом наемного работника.

Если предприниматель представит не все необходимые документы для регистрации или снятия с регистрации трудового договора, то центр занятости возвращает их предпринимателю без проведения регистрации.

Если работник решит, что ему нужна запись в трудовой книжке и отметка на трудовом договоре о его расторжении, он может лично обратиться в центр занятости. Работник центра занятости обязан в течение трех рабочих дней со дня такого обращения сделать соответствующую отметку в трудовом договоре работника и удостоверить запись в трудовой книжке об увольнении, внесенную предпринимателем.

Если работник не согласен с причиной увольнения, он имеет законное право обжаловать действия предпринимателя в суде.

Работник может и присутствовать при расторжении трудового договора, тогда отметка на его экземпляре договора и удостоверение записи в трудовой книжке осуществляется сразу же.

 

Наталия Щербак, зам. главного редактора

_____________________

* Что предлагали в проекте и почему в обещанные сроки не приняли, читайте в “Частном предпринимателе” № 18 на с. 1 и № 20 на с. 9.

__________

"Частный предприниматель" № 22, ноябрь 2009 г.

Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель» 

Представьте себе ситуацию. Предприниматель торгует алкогольными напитками, имеет соответствующую лицензию. Но при проверке предпринимателя выявили нарушение (продажа алкогольных напитков лицам, не достигшим 18 лет) и аннулировали лицензию. Куда девать оставшиеся алкогольные напитки? Ведь без лицензии предприниматель не может их не только продать, но не вправе даже хранить.

 

Вопросы лицензирования розничной торговли алкогольными напитками регулируются Законом Украины от 19.12.95 г. № 481/95-ВР “О государственном регулировании производства и обращения спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий” (далее – Закон № 481).

Основания для аннулирования лицензии перечислены в ст. 15 Закона № 481. Кроме продажи алкогольной продукции несовершеннолетним основанием для аннулирования лицензии является, в частности, торговля алкоголем без акцизных марок. Лицензия аннулируется и считается недействительной с момента получения субъектом предпринимательской деятельности письменного распоряжения о ее аннулировании.

Следствием аннулирования лицензии является невозможность осуществлять этот вид деятельности и исключение заявленного предпринимателем места хранения алкогольных напитков из Единого государственного реестра мест хранения.

Исключение мест хранения из Единого реестра осуществляется органом государственной налоговой службы, который вносил его в Единый реестр, путем принятия соответствующего письменного распоряжения не ранее чем через 10 рабочих дней с момента возникновения предусмотренных Законом № 481 оснований.

Орган государственной налоговой службы должен предоставить субъекту предпринимательской деятельности удостоверенную копию письменного распоряжения об исключении места хранения из Единого реестра в течение трех рабочих дней с момента его принятия.

С момента исключения места хранения из Реестра предприниматель не может хранить там алкогольные напитки. Штраф за хранение алкогольных напитков в местах хранения, не включенных в Единый госреестр мест хранения, составляет 100% стоимости товара, находящегося в таком месте, но не менее 1 700 грн.

Однако если лицензия на розничную торговлю алкогольными напитками аннулирована, то реализовать оставшийся алкоголь предприниматель тоже не имеет права. Куда же ему можно сбыть алкогольные напитки без нарушения норм действующего законодательства?

Редакция обратилась с этим вопросом в Госкомпредпринимательства.

 

Из первых рук

Письмо
Государственного комитета Украины
по вопросам регуляторной политики и предпринимательства
от 26.08.2009 г. № 10207

Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства рассмотрел ваше письмо от 14.07.2009 № 81 и в рамках компетенции сообщает следующее.

В соответствии со статьей 15 Закона Украины “О государственном регулировании производства и обращения спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий” (далее – Закон № 481) розничная торговля алкогольными напитками или табачными изделиями может осуществляться субъектами хозяйствования всех форм собственности, в том числе их производителями, при наличии у них лицензий.

Хранение алкогольных напитков и табачных изделий осуществляется в местах хранения алкогольных напитков и табачных изделий, внесенных в Единый реестр, независимо от того, кому принадлежит такое место хранения, или того, по заявлению какого субъекта хозяйствования такое место хранения было внесено в Единый реестр.

Следовательно, по нашему мнению, в случае, указанном в письме, хранение и реализация остатков алкогольных напитков возможны на договорных условиях с субъектами хозяйственной деятельности, которые имеют соответствующие Лицензии и внесены в Единый реестр мест хранения.

Председатель А. Кужель

 

Итак, Комитет считает, что хранение и реализация остатков алкогольных напитков возможны на договорных условиях с субъектами хозяйствования, имеющими соответствующие лицензии. По каким гражданско-правовым договорам может лишенный лицензии предприниматель реализовать остатки своей алкогольной продукции, мы решили уточнить в Департаменте по контролю за производством и обращением спирта, алкогольных напитков и табачных изделий ГНА Украины.

 

Из первых рук

Письмо
Департамента контроля за производством и обращением спирта,
алкогольных напитков и табачных изделий
Государственной налоговой администрации Украины
от 08.10.2009 г. № 4850/32-0415

Департамент контроля за производством и обращением спирта, алкогольных напитков и табачных изделий ГНА Украины рассмотрел письмо газеты “Частный предприниматель” от 02.09.09 № 100 и в рамках компетенции сообщает.

Пунктом 3 статьи 5 Хозяйственного кодекса Украины от 16 января 2003 года № 436-ІV определено, что субъекты хозяйствования и другие участники правоотношений в сфере хозяйствования осуществляют свою деятельность в пределах установленного правового хозяйственного порядка, соблюдая требования законодательства, в данном случае статьи 15 Закона № 481.

Основные направления государственной политики в сфере лицензирования, законодательные основы ее реализации определяет Верховная Рада Украины.

Порядок и механизм лицензирования производства, экспорта, импорта, оптовой и розничной торговли спиртом, алкогольными напитками и табачными изделиями определены Законом Украины от 19 декабря 1995 года № 481/95-ВР “О государственном регулировании производства и обращения спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий” (далее – Закон № 481) и другими нормативно-правовыми актами исходя из интересов государства, субъектов хозяйствования и потребителей.

Субъекты хозяйствования, осуществляющие торговлю алкогольными напитками или табачными изделиями должны в порядке, определенном действующим законодательством и на основании необходимых документов, получить лицензию на соответствующий вид деятельности и справку о внесении места хранения в Единый государственный реестр.

Для реализации остатков алкогольных напитков по окончании срока действия лицензии на право оптовой торговли алкогольными напитками субъектам хозяйствования необходимо приобрести лицензию на право оптовой торговли алкогольными напитками на следующий срок или лицензию на право розничной торговли алкогольными напитками для реализации, в пределах срока годности, алкогольной продукции конечному потребителю.

Статьей 15 Закона № 481 определено, что хранение алкогольных напитков и табачных изделий осуществляется в местах хранения алкогольных напитков и табачных изделий, внесенных в Единый реестр, независимо от того, кому принадлежит такое место хранения, или того, по заявлению какого субъекта хозяйствования такое место хранения было внесено в Единый реестр.

Внесение данных в Единый реестр проводится на основании заявления субъекта хозяйствования с обязательным указанием местонахождения места хранения алкогольных напитков и табачных изделий, а также: для юридических лиц – наименования, местонахождения, кода Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц – предпринимателей; для физических лиц – предпринимателей – фамилии, имени, отчества, места проживания, номера свидетельства о государственной регистрации субъекта хозяйствования.

К заявлению прилагаются нотариально удостоверенная копия лицензии на соответствующий вид деятельности, выданной заявителю, и документ, подтверждающий право пользования этим помещением.

Исключение мест хранения из Единого реестра осуществляется органом государственной налоговой службы, который вносил его в Единый реестр, на основании письменного заявления субъекта хозяйствования, который был заявителем такого места хранения, или при аннулировании лицензии, выданной такому субъекту хозяйствования в соответствии с этим Законом, путем принятия соответствующего письменного распоряжения не ранее чем через 10 рабочих дней с момента возникновения предусмотренных этим Законом оснований.

Приказом Государственной налоговой администрации Украины от 28 мая 2002 года № 251 “Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра мест хранения и формы справки о внесении места хранения в Единый государственный реестр”, зарегистрированным Министерством юстиции Украины 15 августа 2002 года № 670/6958, утвержден порядок ведения Единого государственного реестра мест хранения спирта, алкогольных напитков и табачных изделий.

Исходя из требований норм действующего законодательства, регулирующего отношения в сфере производства и обращения алкогольных напитков и табачных изделий, остатки нереализованной алкогольной продукции могут быть переданы на ответственное хранение субъектам хозяйствования, на основании гражданско-правовых соглашений, целью которых является возникновение обязательств от предоставления услуг по хранению, которые имеют помещения для хранения алкогольных напитков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр мест хранения.

И. о. директора Департамента
Ж. Кравцова
 

 

Как видим, выход у предпринимателя только один. Чтобы продать остатки алкогольной продукции, ему необходимо получить новую лицензию. Отметим, что действующее законодательство не запрещает предпринимателю подать заявление на выдачу новой лицензии и не устанавливает ни минимального, ни максимального срока для такой подачи после аннулирования предыдущей лицензии. Получение новой лицензии осуществляется на общих основаниях. (Подробно об этом мы писали в “Частном предпринимателе” № 12, 2009 г. в материале “Если аннулировали лицензию”.)

Тем не менее предпринимателю следует поспешить с подачей нового заявления на получение лицензии. Ведь лицензия выдается в течение 10 календарных дней с момента подачи заявления. Исключение же предпринимателя из Единого реестра мест хранения осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента аннулирования лицензии. То есть теоретически предприниматель может успеть получить новую лицензию до исключения из Единого реестра.

Если же по каким-то причинам он не может в оперативном порядке получить новую лицензию (например, из-за отсутствия средств на оплату ее стоимости), то нужно искать субъекта хозяйствования, которому можно сдать на ответственное хранение остатки алкогольной продукции. Ведь хранить у себя остатки алкогольной продукции с момента исключения из Реестра до момента получения новой лицензии предприниматель не вправе. При этом сведения о субъекте хозяйствования, с которым предприниматель будет заключать договор ответственного хранения, должны быть внесены в Единый государственный реестр мест хранения алкогольных напитков.

А если сдать алкоголь на комиссию?

Некоторые независимые консультанты считают, что поскольку лицензия аннулирована, то остатки алкогольной продукции можно сдать на комиссию. То есть заключить договор комиссии с тем субъектом хозяйствования, который имеет лицензию на торговлю алкоголем. О том, насколько это правомерно, мы спросили у юриста Якова Слисаренко.

– Договор комиссии (гл. 69 Гражданского кодекса Украины) – совершенно иной вид договорных обязательств, нежели договор купли-продажи (гл. 54 ГКУ). Это два самостоятельных вида гражданско-правовых сделок.

В соответствии со ст. 1011 ГКУ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за плату совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Ключевыми словами в этой статье являются “от своего имени”. То есть если заключен договор комиссии, то сделку (в нашем случае продажу) совершает не комитент, а комиссионер от своего имени в отношениях с третьими лицами. По договору комиссии собственность не переходит от комитента к комиссионеру, она “перескакивает” от комитента к третьему лицу. Как приобретенное имущество для комитента, так и полученные деньги от продажи имущества комитента, вследствие действий комиссионера, являются собственностью комитента.

Итак, комиссия – это не торговля. Такое утверждение имеет и нормативное подкрепление. Так, в соответствии со ст. 1 Закона Украины от 01.06.2000 г. № 1775-III “О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности” торговля – любые операции, осуществляемые по договорам купли-продажи, мены, поставки и другим гражданско-правовым договорам, которые предусматривают передачу прав собственности на товары. В правоотношениях по договору комиссии отсутствует передача прав собственности на алкогольную продукцию, есть только передача прав собственности от комитента к третьему лицу, однако это осуществляет не комитент, а комиссионер от своего имени. Пункт 1.31 ст. 1 Закона Украины “О налогообложении прибыли предприятий” в редакции от 22.05.97 г. № 283/97-ВР содержит определение продажи товаров – это любые операции, осуществляемые по договорам купли-продажи, мены, поставки и другим гражданско-правовым договорам, которые предусматривают передачу прав собственности на такие товары за плату или компенсацию, независимо от сроков его предоставления, а также операции по безвозмездному предоставлению товаров. В этом же пункте указано, что не считаются продажей операции по предоставлению товаров в пределах договоров комиссии, хранения (ответственного хранения), поручения, иных гражданско-правовых договоров, которые не предусматривают передачу прав собственности на товары.

Таким образом, правоотношения по договору комиссии – это не продажа, и признаков продажи не имеет совершенно. Поэтому в данном случае лицензия на розничную торговлю алкогольными напитками нужна только комиссионеру.

Но, к сожалению, этого не достаточно. В соответствии с пунктом 8 Правил розничной торговли алкогольными напитками, утвержденных постановлением КМУ от 30.07.96 г. № 854, “субъекту хозяйственной деятельности, осуществляющему розничную торговлю алкогольными напитками, запрещается принимать для продажи и хранения алкогольные напитки от юридических и физических лиц, которые не имеют лицензии на производство или на право импорта или оптовой торговли алкогольными напитками”.

То есть, чтобы передать алкогольные напитки на реализацию по договору комиссии, предпринимателю необходимо иметь лицензию на оптовую торговлю. Напомним, что согласно ст. 15 Закона № 481 плата за лицензию на оптовую торговлю алкоголем составляет 500 тыс. грн. Получается, что такую сумму нужно заплатить за получение оптовой лицензии, чтобы сдать на комиссию, например, 3 ящика водки.

При отсутствии оптовой лицензии у комитента ответственность будет возлагаться на комиссионера. Согласно ч. 1 ст. 155 Кодекса Украины об административных правонарушениях за нарушение правил торговли применяется штраф от 17 до 170 грн. Комитент в данном случае ответственности не несет.

Органы налоговой службы при этом могут попытаться применить к предпринимателю-комитенту штрафные санкции по ст. 17 Закона № 481. За оптовую или розничную торговлю алкоголем без лицензии предусмотрен штраф в размере 200% стоимости полученной партии товара, но не менее 1 700 грн. Однако по данному вопросу существует, в частности, постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 17.03.2005 г. по делу № 2-7/6649-2004, в котором суд стал на сторону налогоплательщика-комитента.

 

Таким образом, аннулирование лицензии влечет за собой множество неприятных последствий и проблем. Поэтому рекомендуем предпринимателям не совершать грубых нарушений законодательства, вследствие которых можно остаться без лицензии.

 

Елена Зубченко, зам. главного редактора

__________

"Частный предприниматель" № 22, ноябрь 2009 г.

Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель» 

Письма читателей с вопросами о пенсионном обеспечении постоянно присутствуют в нашей почте. Одни читатели не верят в возможность получения нормальной пенсии и поэтому не хотят доплачивать до минимального страхового взноса, другие готовы платить больше, чтобы получать, как они считают, нормальную пенсию, а третьи – рады любой. Но далеко не все из них знают свои права и обязанности в связи с постоянно меняющимся законодательством, потому и пытаются выяснить интересующие их моменты. Примером тому может служить вопрос о предоставлении пенсии по состоянию здоровья для женщины, еще не достигшей пенсионного возраста. Сомнения у нее вызвал тот факт, что ее муж является предпринимателем. Поскольку вопрос специфический, редакция газеты обратилась за консультацией в главное управление Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области. Ниже приведен вопрос читателя и ответ Фонда.

Имеет ли право женщина в возрасте 20 лет на пенсию по состоянию здоровья (сахарный диабет), если ее муж является предпринимателем – плательщиком единого налога? Влияет ли доход мужа на размер пенсии жены?

(г. Днепропетровск)

 

Из первых рук

Письмо
Главного управления Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области
от 24.09.2009 г. № 18786/11-28

Главное управление Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области рассмотрело Ваш запрос от 14 июля 2009 г. № 80 о порядке назначения пенсии по инвалидности согласно Закону Украины “Об общеобязательном государственном пенсионном страховании” и сообщает следующее.

Основанием назначения пенсии по инвалидности является выписка из акта освидетельствования медико-социальной экспертизы (МСЭК) об установлении лицу группы инвалидности.

Причина, группа, время наступления инвалидности, срок, на который устанавливается инвалидность, определяются органом медико-социальной экспертизы (МСЭК) согласно законодательству. В зависимости от степени потери трудоспособности определены три группы инвалидности: первая, вторая, третья.

Пенсия по инвалидности назначается в случае наступления инвалидности, которая повлекла полную или частичную потерю трудоспособности в результате общего заболевания (в том числе увечья, не связанного с работой, инвалидности с детства) при наличии страхового стажа, предусмотренного статьей 32 этого Закона.

Пенсия по инвалидности назначается независимо от того, когда наступила инвалидность.

Согласно статье 32 Закона Украины “Об общеобязательном государственном пенсионном страховании” лица, признанные инвалидами, имеют право на пенсию по инвалидности при наличии такого страхового стажа на время наступления инвалидности или на день обращения за пенсией:

– до достижения лицом 23 лет включительно – 2 года;

– от 24 лет до достижения лицом 26 лет включительно – 3 года;

– от 27 лет до достижения лицом 31 года включительно – 4 года;

– для лиц 32 лет и старше – 5 лет.

Для назначения пенсии учитывается заработная плата (доход) за любые 60 календарных месяцев страхового стажа подряд до 1 июля 2000 года независимо от перерывов и за весь период страхового стажа начиная с 1 июля 2000 года.

В случае если страховой стаж составляет менее вышеуказанного периода, то учитывается заработная плата (доход) за фактический страховой стаж.

Семейное положение лица на назначение пенсии не влияет.

Начальник главного управления
Г. Булавка
 

 

Как видно из ответа Фонда, для назначения пенсии по инвалидности жены размер дохода мужа, а также его социальный статус значения не имеют. Поскольку для расчета пенсии по инвалидности жене учитывается размер ее собственного дохода, а не размер дохода мужа. За назначением пенсии необходимо обратиться в управление Пенсионного фонда по месту прописки инвалида в отдел назначения пенсий, где проконсультируют, какие документы необходимо представить для начисления пенсии.

 

Наталия Щербак, зам. главного редактора

__________

"Частный предприниматель" № 22, ноябрь 2009 г.

Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель» 

В связи с изменившимся экономическим положением в стране женщины, оформившие отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, все чаще стали выходить на работу до его окончания на неполный рабочий день (неполную рабочую неделю). Это право предоставлено им нормами действующего законодательства (ст. 179 КЗоТ). При этом выплачивается зарплата за фактически отработанное время и пособие по уходу за ребенком. Но дети есть дети, и даже те, которые воспитываются дома, иногда болеют. Не всегда женщина в этом случае может оставить больного ребенка и поэтому не выходит на работу. Свое отсутствие ей необходимо подтвердить соответствующим документом. Если бы у нее не был оформлен отпуск по уходу за ребенком до трех лет, то лечащий врач в общем порядке оформил бы ей листок временной нетрудоспособности. А в этом случае в соответствии с п. 3.15 р. 3 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Украины от 13.11.2001 г. № 455 (далее – Инструкция № 455), листок временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком не выдается, не предусмотрено и получение справки, выписанной лечебным заведением, подтверждающей необходимость ухода за больным ребенком. Редакция попыталась разобраться, какой же документ должны выдать женщине в этом случае. Вначале был направлен запрос в Минтруда. На с. 12 приведен ответ данного ведомства.

Из первых рук

Письмо
Министерства труда и социальной политики Украины
от 17.07.2009 г. № 197/18/99-09

В Департаменте социального партнерства и общеобязательного государственного социального страхования Минтруда рассмотрен ваш запрос.

Поскольку в период работы с неполным рабочим днем (неделей) женщина, ухаживающая за ребенком до трех лет в период отпуска по уходу за ребенком, получает заработную плату, с которой уплачиваются взносы в Фонд социального страхования по временной потере трудоспособности, она является застрахованным лицом. Статьей 36 Закона Украины “Об общеобязательном государственном социальном страховании в связи с временной потерей трудоспособности и расходами, обусловленными рождением и погребением” (далее – Закон № 2240) приведен исчерпывающий перечень случаев, при которых пособие по временной нетрудоспособности не предоставляется. К таким случаям не относится временная нетрудоспособность в период отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. Поэтому в случае временной нетрудоспособности застрахованного лица, которое работает в режиме неполного рабочего времени в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, а также в случае болезни ребенка в возрасте до 14 лет листок нетрудоспособности оплачивается на общих основаниях.

Если болеет ребенок в возрасте до трех лет, листок нетрудоспособности не выдается по уходу за ним в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста (пп. “б” п. 3.15 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Украины 13.11.2001 г. № 455), поскольку в этот период женщина уже получает гарантированную законодательством материальную выплату – пособие по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста.

Таким образом, женщине, работающей в режиме неполного рабочего времени в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, должны выдать листок нетрудоспособности в случае ее временной нетрудоспособности, а также в случае болезни ребенка в возрасте до 14 лет и оплатить его по месту работы исходя из фактически начисленной заработной платы за отработанное время в расчетном периоде.

На сегодняшний день другого порядка выдачи листков нетрудоспособности действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с частью первой статьи 51 Закона № 2240 порядок и условия выдачи, продления и учета листков нетрудоспособности, осуществление контроля за правильностью их выдачи относится к компетенции Министерства здравоохранения.

Заместитель директора Департамента
социального партнерства и общеобязательного
государственного социального страхования
А. Постоюк

 

В приведенном выше письме четкого ответа нет: с одной стороны, листок временной нетрудоспособности женщине не положен, поскольку она продолжает получать пособие, а с другой стороны, являясь лицом застрахованным, она имеет право на получение пособия по уходу за больным ребенком в возрасте до 14 лет. Нужно ли это понимать так, что если листок временной нетрудоспособности выдадут, то предприниматель может его оплатить за счет средств Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности?

Но поскольку осуществление контроля за правильностью выдачи листков временной нетрудоспособности относится к компетенции Министерства здравоохранения, редакция направила соответствующий запрос и в это ведомство. Прочитаем, что же нам ответили.

 

Из первых рук

Письмо
Департамента развития медицинской помощи
Министерства здравоохранения Украины
от 21.08.2009 г. № 3.07-58/2365

Департамент развития медицинской помощи рассмотрел информационный запрос, который поступил из редакции газеты “Частный предприниматель”, и сообщает следующее.

Законом Украины “Об отпусках” предусмотрено право женщины работать на условиях неполного рабочего времени в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. При этом за женщиной сохраняется право на получение пособия по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста в период этого отпуска.

Поскольку, приступив к работе на условиях неполного рабочего времени, женщина продолжает получать пособие по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, отпуск по уходу за ребенком до трех лет не прерывается.

В соответствии с частью 1 ст. 51 Закона Украины от 18.01.2001 г. № 2240 “Об общеобязательном государственном социальном страховании в связи с временной потерей трудоспособности и расходами, обусловленными погребением” основанием для назначения пособия по временной нетрудоспособности является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности.

Согласно п. 3.15 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Украины от 13.11.2001 г. № 455, листок нетрудоспособности матери по уходу за больным ребенком в период частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до трех лет не выдается.

Действующим законодательством не предусмотрен документ, который выдается матери, ухаживающей за больным ребенком, если мать находится в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет и работает в условиях неполной рабочей недели (или неполного рабочего дня).

И. о. директора Департамента
Р. Таран

 

Вышеприведенное письмо содержит неутешительный ответ: если у женщины, которая находится в отпуске по уходу за ребенком до исполнения ему трехлетнего возраста и вышла на работу на неполный рабочий день, заболел ребенок, то листок временной нетрудоспособности ей не положен. Выдачу же другого документа действующее законодательство не предусматривает.

Предоставляя право мамам трудиться в период отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, не учли тот факт, что женщинам необходимо будет подтверждать отсутствие на работе по причине болезни детей. Для многих хватило бы справки, оформленной лечебным заведением и подтверждающей факт отсутствия на работе. Чтобы восполнить это упущение, достаточно внести соответствующие изменения в Инструкцию № 455 – и все. А пока маме либо придется оставлять больного ребенка с другими “нянями”, либо писать заявление с просьбой изменить режим работы. Разумеется, вынужденные выходные уже никто не оплатит.

 

Наталия Щербак, зам. главного редактора

 

__________

"Частный предприниматель" № 22, ноябрь 2009 г.

Внимание! Эта страница является архивной, возможно материалы опубликованные на ней уже устарели. С актуальной информацией для предпринимателей вы можете ознакомиться в газете «Частный предприниматель» 

C 1 января этого года вступил в силу приказ Министерства охраны окружающей природной среды от 07.07.2008 г. № 342, которым утверждены Типовая форма первичной учетной документации № 1-ВТ “Учет отходов и упаковочных материалов и тары” и Инструкция ее заполнения. Данный документ обязывает вести первичный учет и физических лиц – предпринимателей, в деятельности которых образуются отходы или используются упаковочные материалы и тара. (Подробнее об этом читайте в “Частном предпринимателе” № 6, 2009 г. на с. 15.)

Следует отметить, что предприниматели согласно действующему законодательству не ведут бухгалтерский учет и у них порой ограничено количество наемных работников, на которых можно возложить ведение такого учета, поэтому для них заполнение этой учетной документации вызывает определенные трудности.

Редакция газеты, понимая всю сложность ведения первичного учета упаковочных материалов и тары, решила выяснить, могут ли предпринимателей привлечь к ответственности за неведение первичного учета отходов и тары? Кто может прийти на проверку к предпринимателю? С какой периодичностью проводятся такие проверки? С этими вопросами мы обратились в Министерство окружающей природной среды Украины. И вот какой ответ мы получили.

 

 

Из первых рук

Письмо
Министерства охраны окружающей природной среды Украины
от 15.10.2009 г. № 16517/20/10-09

О предоставлении разъяснений по вопросам соблюдения природоохранного законодательства в сфере обращения с отходами

Минприроды рассмотрело информационный запрос газеты “Частный предприниматель” от 28.09.2009 № 112 по вопросам учета отходов и в рамках компетенции предоставляет ответы на поставленные вопросы.

1. В соответствии со статьей 821 Кодекса Украины об административных правонарушениях нарушение правил ведения первичного учета и осуществления контроля за операциями обращения с отходами или непредставление или представление отчетности по образованию, использованию, обезвреживанию и удалению отходов с нарушением установленных сроков, а также порядка представления такой отчетности – влечет за собой наложение штрафа на должностных лиц от трех до пяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.

2. Контроль за соблюдением природоохранного законодательства, в частности в сфере обращения с отходами, согласно статьям и пунктам статей 20 (“п”), 21 (“м”), 23 (“д”) Закона Украины “Об отходах” осуществляют местные государственные администрации, органы местного самоуправления, Минприроды и его органы на местах.

Государственный санитарно-епидемиологический надзор за соблюдением государственных санитарных норм, правил, гигиенических нормативов во время образования, сбора, перевозки, хранения, обработки, утилизации, удаления, обезвреживания и захоронения отходов, а также обеспечение в стандартах, нормах и правилах и других нормативных документах об обращении с отходами требований безопасности для здоровья человека согласно пункту (“а”) статьи 24 Закона Украины “Об отходах” осуществляет государственная санитарно-эпидемиологическая служба.

3. Осуществление контроля (надзора) за субъектами хозяйственной деятельности регулируется Законом Украины “Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности” (далее – Закон).

Проверки могут быть плановыми и внеплановыми.

Периодичность проведения проверок зависит в первую очередь от степени риска от осуществления хозяйственной деятельности (статья 5 Закона). Различается три степени риска: высокая, средняя и незначительная. В зависимости от степени риска органом государственного надзора (контроля) определяется периодичность проведения плановых мероприятий государственного надзора (контроля).

Степень риска для окружающей природной среды определяется постановлением Кабинета Министров Украины от 19.03.2008 № 212 “Об утверждении критериев распределения субъектов хозяйствования по степени риска их хозяйственной деятельности для окружающей природной среды и периодичности осуществления мероприятий государственного надзора (контроля)”.

Согласно указанному постановлению плановые мероприятия государственного надзора (контроля) за деятельностью субъектов хозяйствования проводятся:

с высокой степенью риска – не чаще одного раза в год,

со средней степенью риска – не чаще одного раза в два года,

с незначительной степенью риска – не чаще одного раза в три года.

Кроме плановых мероприятий контроля могут осуществляться и внеплановые мероприятия контроля (статья 6 Закона), перечень оснований для проведения которых строго ограничен. Соответствующим образом ограничен и круг вопросов, которые выясняются во время проведения внеплановых проверок.

Во исполнение Закона подготовлен приказ Минприроды от 10.09.2008 № 464 “Об утверждении Порядка организации и проведения проверок субъектов хозяйствования относительно соблюдения требований природоохранного законодательства”.

Следует отметить, что в настоящее время (до 31.12.2010) действует частичное ограничение по осуществлению мероприятий государственного надзора (контроля) (постановление Кабинета Министров Украины от 21.05.2009 № 502), но оно не касается плановых проверок объектов с высокой степенью риска и внеплановых проверок, проводимых по обращению физических и юридических лиц о нарушении субъектом хозяйствования требований законодательства или по представлению субъектом хозяйствования в соответствующий орган письменного заявления о проведении проверки по его желанию.

Заместитель Министра И. Макаренко 

 

В ответе на вопрос, могут ли предпринимателей привлечь к ответственности за неведение первичного учета отходов и тары, в Министерстве ссылаются на статью Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее – КУоАП), в которой к ответственности привлекаются должностные лица. Следует заметить, что в Министерстве, очевидно, не знают, что предприниматели не являются должностными лицами, поэтому привлечение их к административной ответственности по ст. 821 КУоАП является неправомерным.

На проверку по вопросам ведения учета упаковочных материалов и тары могут прийти представители нескольких инстанций, в частности местных государственных администраций, органов местного самоуправления, к полномочиям которых относится сфера обращения с отходами, представители Минприроды и его органов на местах, а также СЭС.

Что касается периодичности проведения проверок по вопросу ведения первичного учета упаковочных материалов и тары, то в письме конкретного ответа нет, но пересказаны нормы Закона Украины от 05.04.2007 г. № 877-V “Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности” и даны ссылки на нормативно-правовые акты, касающиеся общего порядка проведения проверок. Предприниматели по своим видам деятельности преимущественно относятся к субъектам со средней или незначительной степенью риска. К тому же говорится о проверках вообще, а не по данному вопросу, поэтому можно прийти к выводу, что специальные проверки по ведению первичного учета тары действующим законодательством не предусмотрены.

 

Наталия Щербак, зам. главного редактора

 

__________

"Частный предприниматель" № 22, ноябрь 2009 г.

Новий номер!

  • ФОП припинив діяльність: чи обов’язкова перевірка і коли її чекати
  • ФОП-єдинник помилився під час розрахунку ВЗ: заповнюємо уточнюючу декларацію

Детальніше...

Ми на Facebook

Популярне