"Частный предприниматель" № 17, сентябрь 2009 г.

Архив газеты

Анонс

Меняем местожительство
Ольга АФАНАСЬЕВА

Людям по разным причинам приходится менять место своего проживания. И частные предприниматели в этом вопросе не исключение. Вот только последствия смены местожительства у них особенные:

– смена местожительства предпринимателя подлежит обязательной госрегистрации путем внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр;

– потребуется заменить свидетельство о госрегистрации;

– если сменился административный район – стать на учет в другой налоговой инспекции, Пенсионном фонде, Фонде по временной нетрудоспособности, Фонде занятости, Фонде от несчастных случаев.

Подробно о процедуре перерегистрации читайте на страницах номера.

Трудовой договор в другой район не переносится
Наталия ЩЕРБАК

Предприниматели, имеющие наемных работников, при смене местожительства и района сталкиваются еще с одной очень серьезной проблемой, связанной с трудовыми договорами наемных лиц. Работники центров занятости заставляют предпринимателей расторгать эти договоры и перезаключать их уже в новом районе – при этом чиновники законодательных оснований на свои требования не имеют.

«Частный предприниматель» обратился в Минтруда со следующими вопросами: каким нормативно-правовым актом должен руководствоваться предприниматель в качестве доказательства того, что он не должен снимать с регистрации трудовые договоры с наемными работниками при постановке на учет в центре занятости другого района при смене предпринимателем места проживания? Если работников действительно необходимо увольнять, то по какой статье КЗоТ, если они продолжают работать у этого же предпринимателя?

Следует сказать, что Министерство предоставило нам четкий и однозначный ответ, который порадует предпринимателей. Подписчики «Частного предпринимателя» узнают – почему.

Фиксированный налог от ГНАУ
Елена ЗУБЧЕНКО

В обобщенном обзорном письме-разъяснении ГНА Украины от 20.07.2009 г. № 15169/7/17-0417 «Об администрировании налога с доходов физических лиц от осуществления предпринимательской деятельности» изложен порядок работы предпринимателей на условиях уплаты фиксированного налога. В нем, в частности, рассмотрены такие вопросы, как:

– выдача патента и определение дохода плательщика фиксированного налога;

– наемные работники у фикспатентщиков;

– единый и фиксированный патент – возможна ли их совместимость?

Расширенный анализ этих вопросов – на страницах номера.

Нюансы обжалования налоговых решений
Елена ЗУБЧЕНКО

«Частный предприниматель» в своем июньском 11-м номере подробно рассказывал о процедуре обжалования налоговых решений. Но любая процедура имеет множество нюансов. Отдельные вопросы рассмотрения жалоб налогоплательщиков ГНА Украины изложила в обзорном письме от 09.07.2009 г. № 14314/7/25-0017. При этом все ранее предоставленные налоговые разъяснения (кроме обобщающих налоговых разъяснений) по вопросам, включенным в это обзорное письмо, утрачивают силу с момента его обнародования. Поэтому еще раз освещаем эту тему в свете нового обзорного письма от налоговиков.

Для предпринимателей, работающих с РРО
(Часть 1)
Наталия ЩЕРБАК

В обзорном письме ГНА Украины от 06.07.2009 г. № 14083/7/23-7017-572 высказала точку зрения на вопросы, связанные с: организацией и проведением контроля за соблюдением субъектами хозяйствования порядка проведения расчетов за товары (услуги); требованиями по регулированию обращения наличности; порядком применения регистраторов расчетной операции (РРО); применением штрафных санкций и др. Поскольку Письмо № 14083 очень большое, в настоящей публикации рассмотрим его два раздела, которые касаются организации проведения проверок и порядка применения РРО.

Пенсионные взносы – суды могут затянуться
Игорь ПАХОМОВ

Постановлением от 14.04.2009 г. № 366 Кабмин обязал с 1 мая всех предпринимателей-упрощенцев доплачивать взносы в Пенсионный фонд. Но не учел при этом старую русскую пословицу: «семь раз отмерь – один раз отрежь». Необоснованная атака на карман предпринимателей дала отрицательный эффект. Вот и стали они обращаться в суд с просьбой отменить данное требование. Но как долго могут тянуться судебные тяжбы? Ведь действие данного постановления не приостановлено.

«Частный предприниматель» попытался смоделировать два варианта разрешения судебного дела.

Вариант 1. Суд первой инстанции признает постановление № 366 незаконным и отменяет его.

Вариант 2. Суд первой инстанции (Окружной административный суд г. Киева) не удовлетворяет административные иски предпринимателей.

Расширенную картину вариантов возможного будущего, а также выводы юриста вы увидите на страницах газеты.

Как оформить землю с деревьями на меже
Владимир ДАНИЧ

Процедура оформления земли сама по себе непростая (см. «Частный предприниматель» № 15, с. 28–30 и № 16, с. 32–33). Но бывают ситуации, с которыми сталкиваются потенциальные землевладельцы, столь абсурдными, что и до курьезов часто доходит.

Ситуация. Перед одним предпринимателем вот уже который год стоит задача оформить снятие с баланса зеленых насаждений, растущих на территории приобретенного им в 2007 году объекта недвижимости. Причем деревья эти находятся на балансе бывшего балансодержателя, с которым сейчас необходимо согласовать границы землеотвода. Его аргумент поражает своей непосредственностью и безразличием: «Не подпишу проект отвода, пока деревья будут у меня на балансе. Как от них избавиться, я не знаю! Ищите того, кто примет у меня деревья на баланс!!!»

Разбираться с данной ситуацией будет юрист – в этой публикации.

Архив газеты

Содержание